像這種過程
1D pass 1H 2C
pass pass X
這個賭倍通常保證什麼??
--
四月裡的一個晴朗的早晨，我在原宿的一條巷子裡，和
一位100%的女孩擦肩而過。
--村上春樹--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: as58po518.ht.ficnet.net.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hiei81 (把自由綁在心上...) 看板: BridgeClub
標題: Re: 賭倍問題
時間: Thu Mar 30 23:57:33 2000
※ 引述《Pjack (....沒打到牌....)》之銘言：
: 像這種過程
: 1D pass 1H 2C
: pass pass X
: 這個賭倍通常保證什麼??
保證給你死~~~(一般就是要殺2C)
--
如果愛情是個class
我不會干涉妳的public
但是希望妳的private中只有我,當然我永遠無法被其他使用者access
我的public中可能有多采多姿的member function
但是每當夜闌人靜,我的private中
只會有妳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccserv1.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: 賭倍問題
時間: Fri Mar 31 00:09:07 2000
※ 引述《hiei81 (把自由綁在心上...)》之銘言：
: ※ 引述《Pjack (....沒打到牌....)》之銘言：
: : 像這種過程
: : 1D pass 1H 2C
: : pass pass X
: : 這個賭倍通常保證什麼??
: 保證給你死~~~(一般就是要殺2C)
通常只是平衡而已, 並不是真的很想殺 2C; 或許可以叫做合作性賭倍, 當同伴梅花
也有點東西的時候才放過去。
如果有打支持性賭倍(support double), 那處罰意味就更淡了; 因為當同伴想殺 2C
時他不能自己殺, 必須由你來賭倍他來罰放。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ktk (微笑.. :)) 看板: BridgeClub
標題: Re: 賭倍問題
時間: Fri Mar 31 01:01:46 2000
※ 引述《hiei81 (把自由綁在心上...)》之銘言：
: ※ 引述《Pjack (....沒打到牌....)》之銘言：
: : 像這種過程
: : 1D pass 1H 2C
: : pass pass X
: : 這個賭倍通常保證什麼??
: 保證給你死~~~(一般就是要殺2C)
這...很少人是這樣用的吧...? :_
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun4.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hiei81 (把自由綁在心上...) 看板: BridgeClub
標題: Re: 賭倍問題
時間: Fri Mar 31 01:40:33 2000
※ 引述《ktk (微笑.. :))》之銘言：
: ※ 引述《hiei81 (把自由綁在心上...)》之銘言：
: : 保證給你死~~~(一般就是要殺2C)
: 這...很少人是這樣用的吧...? :_
我們大概都這樣用...
只要對家拿著三小的梅花或是兩張帶一大牌就可以放了：）
不過這絕對是兇狠的作風...沒有什麼值得驕傲的~~~
---
例如negative只用到1S...
--
如果愛情是個class
我不會干涉妳的public
但是希望妳的private中只有我,當然我永遠無法被其他使用者access
我的public中可能有多采多姿的member function
但是每當夜闌人靜,我的private中
只會有妳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccserv1.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hiei81 (把自由綁在心上...) 看板: BridgeClub
標題: Re: 賭倍問題
時間: Fri Mar 31 01:42:50 2000
※ 引述《hiei81 (把自由綁在心上...)》之銘言：
: ※ 引述《ktk (微笑.. :))》之銘言：
: : 這...很少人是這樣用的吧...? :_
: 我們大概都這樣用...
: 只要對家拿著三小的梅花或是兩張帶一大牌就可以放了：）
: 不過這絕對是兇狠的作風...沒有什麼值得驕傲的~~~
: ---
: 例如negative只用到1S...
我覺得沒有處罰的方式相當的麻煩...
對手一旦知道你們用support dbl往往閉著眼睛就往二線蓋，
其實比賽也遇過這種事情，敵方時常錯失最佳的2C X/-3 +800
而去打個還不一定會make的game...
--
如果愛情是個class
我不會干涉妳的public
但是希望妳的private中只有我,當然我永遠無法被其他使用者access
我的public中可能有多采多姿的member function
但是每當夜闌人靜,我的private中
只會有妳
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccserv1.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ktk (微笑.. :)) 看板: BridgeClub
標題: Re: 賭倍問題
時間: Fri Mar 31 10:19:38 2000
※ 引述《hiei81 (把自由綁在心上...)》之銘言：
: ※ 引述《ktk (微笑.. :))》之銘言：
: : 這...很少人是這樣用的吧...? :_
: 我們大概都這樣用...
你們是指誰啊...? -_-
電機系們嗎?
我實在是說不出話來了....
: 只要對家拿著三小的梅花或是兩張帶一大牌就可以放了：）
: 不過這絕對是兇狠的作風...沒有什麼值得驕傲的~~~
: ---
: 例如negative只用到1S...
.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pcstation4.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ktk (微笑.. :)) 看板: BridgeClub
標題: Re: 賭倍問題
時間: Fri Mar 31 10:26:26 2000
※ 引述《hiei81 (把自由綁在心上...)》之銘言：
: ※ 引述《hiei81 (把自由綁在心上...)》之銘言：
: 我覺得沒有處罰的方式相當的麻煩...
: 對手一旦知道你們用support dbl往往閉著眼睛就往二線蓋，
: 其實比賽也遇過這種事情，敵方時常錯失最佳的2C X/-3 +800
: 而去打個還不一定會make的game...
2C會被車,-3得800,
不是他們亂叫,就是你們不會將這合約留下來...
至於敵方會被2C搞到,應該是他們不會應付吧...
你若敢在這種身價還出來亂搞,
碰到真正打的好的人,
就換你們死無葬身之地了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pcstation4.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terrorist (㊣忠烈份子) 看板: BridgeClub
標題: Re: 賭倍問題
時間: Fri Mar 31 10:35:22 2000
※ 引述《ktk (微笑.. :))》之銘言：
: ※ 引述《hiei81 (把自由綁在心上...)》之銘言：
: : 我覺得沒有處罰的方式相當的麻煩...
: : 對手一旦知道你們用support dbl往往閉著眼睛就往二線蓋，
: : 其實比賽也遇過這種事情，敵方時常錯失最佳的2C X/-3 +800
: : 而去打個還不一定會make的game...
: 2C會被車,-3得800, 不是他們亂叫,就是你們不會將這合約留下來...
: 至於敵方會被2C搞到,應該是他們不會應付吧... 你若敢在這種身價還
: 出來亂搞, 碰到真正打的好的人, 就換你們死無葬身之地了....
ktk 話說太快了吧，事實上世界冠軍賽中也會發生同樣的問題呢 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: titania.math.tku.edu.tw.113.13.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ktk (微笑.. :)) 看板: BridgeClub
標題: Re: 賭倍問題
時間: Fri Mar 31 10:40:12 2000
※ 引述《terrorist (㊣忠烈份子)》之銘言：
: ※ 引述《ktk (微笑.. :))》之銘言：
: : 2C會被車,-3得800, 不是他們亂叫,就是你們不會將這合約留下來...
: : 至於敵方會被2C搞到,應該是他們不會應付吧... 你若敢在這種身價還
: : 出來亂搞, 碰到真正打的好的人, 就換你們死無葬身之地了....
: ktk 話說太快了吧，事實上世界冠軍賽中也會發生同樣的問題呢 ...
但我相信大部分的情形是這樣的,只有少數情形會比較尷尬...
總不能為了賺去這種分數,用一些不常用的東西吧...
當然啦,
我相信魯教授的制度是可以做到如此的,但現行的制度並不適合吧...
而且我是指直接處罰的用法...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: pcstation4.ee.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: virtual (:p) 看板: BridgeClub
標題: Re: 賭倍問題
時間: Fri Mar 31 11:15:54 2000
※ 引述《hiei81 (把自由綁在心上...)》之銘言：
: 我覺得沒有處罰的方式相當的麻煩...
: 對手一旦知道你們用support dbl往往閉著眼睛就往二線蓋，
: 其實比賽也遇過這種事情，敵方時常錯失最佳的2C X/-3 +800
: 而去打個還不一定會make的game...
不好意思, 我放過同伴的support double的比例幾乎超過一半...
當然啦, 也許是我拿到的牌剛好適合罰放就是了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.30.22.35