作者  cardstick (迫降在頹廢的年代)
 標題  我的想法
 時間  Mon Oct  2 14:44:18 2000
───────────────────────────────────────

1. Axxx
   xxx
   x
   Kxxxx  對1NT的答叫
理論上這牌只有7個點
對著對家的16-18應該是不會有game的
但是首先我們可以注意到這牌有一個單張
當對到四張黑桃時這牌要邀請是絕對綽綽有餘
我想這點沒有人會反對吧
甚至出現1NT - 2C - 2S - 4S的叫牌我都不會有什麼意見
但是當沒有對到四張黑桃時，這副牌又該何去何從呢
第一AK的點其實是很有價值的
第二大牌都長在長門是很有幫助的
Ex:同樣的十個點的牌
AKQJxxx     Axx     前面那牌大部分的人都會覺得他自己可以打成1S吧
xxx         Kxx     但是後面那牌除了可以隨便殺大滿貫外
xx          Qxxx    我不知道自己可以做什麼
x           Jxx
所以結論其實他擁有的力量是高於7個點的
即使對著16-18的開叫者，邀請並不算過份
當然就算如此，還是可能出現打到一個不會活的2NT或3NT
但是論期望值而言，答叫2C還是比較好的

 作者  cardstick (迫降在頹廢的年代)
 標題  Re: 我的想法
 時間  Mon Oct  2 15:25:53 2000
───────────────────────────────────────

2. xxx
   xx
   AKxxx
   xxx    對1NT的答叫
這牌對1NT該答叫什麼，答案不外乎pass、2NT、3NT其中
我們從答叫2NT這個叫品來說明此題好了
當拿到一副牌要決定是否邀請時
要試著去想同伴拿什麼牌會受邀，而什麼牌會有game
這牌的特色是大牌集中在長門上
好處是牌值上升了(上一題有說明過)，壞處則是其他門既弱且短
這一點尤其在無王合約時最為明顯
即使在對著16-18的強無王時，我們還是只能假設敵方攻出的牌組只有一擋
更不用說完全沒有擋張的情形了(此時不考慮敵方正好攻錯)
所以可以想像一個打牌的過程
敵方攻出某門牌組，同伴或許扣住了一兩輪然後吃住
接下來(1)迅雷不及掩耳地將方塊和其他頂張吃完，然後蓋牌說剩下不吃了
         敵方士氣大降因為被帶走了一個3NT
      (2)無力地打某一門，或許是方塊，然後出手
         由於敵方牌組不夠長，吃的不夠多，於是在驚滔駭浪中完成了2NT
         接下來你一面後悔剛剛的邀請一面感謝上蒼的眷戀
         同伴一面深呼吸心想好險方才沒有接受你的邀請
      (3)無力地打某一門，也或許是方塊吧，然後出手
         這次換敵方迅雷不及掩耳地吃光他們所該吃的
         或著是再東吃一副，西吃一副
         然後輕輕地向你的對家說一聲「你應該都大了吧」
故我們可以注意到這完全是敵我長門的對決
3NT要成約幾乎是要看對家是否和你有方塊上的力量配合
與他的點力其實是沒什麼關係的
因為在你薄弱的旁門上他的力量略微的不同其實並沒有什麼意義
所以以2NT邀請實在不是一個好的叫品
第一點，除非just make不然已經輸了
第二點，同伴受邀也不一定會make，不受邀也不一定沒有3NT
再回過頭來說正好遇上方塊的配合實在運氣也挺不錯地
所以我的建議是pass比3NT好些，但絕對不要叫2NT