手持
AJ
AKQJxx
Kxx
xx
開叫1H-1S
和1H-1N之後怎麼叫?
我是都會叫3H啦
而且我認為1H-1S-3H GF
1H-1N-3H NF
而且拿這牌跳低花的話
同伴拿一A一K加三張紅心還沒有slam,好像不太好
--
並不是為了悲傷而戰
只是不因悲傷而停止戰鬥
就算無法達成永不後悔的誓言
也不會後悔
--
★ Origin:
︿︱︿ 小魚的紫色花園
﹀ fpg.m4.ntu.edu.tw (140.112.214.200)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terrorist (㊣忠烈份子) 看板: BridgeClub
標題: Re: 又是叫牌
時間: Mon Oct 16 20:09:19 2000
※ 引述《Jingking.bbs@fpg.m4.ntu.edu.tw (守街亭)》之銘言：
: 手持 S:AJ H:AKQJxx D:Kxx C:xx [以後請學弟妹們排成這樣!]
: 開叫1H-1S 和1H-1N之後怎麼叫? 我是都會叫3H啦
: 而且我認為1H-1S-3H GF, 1H-1N-3H NF
: 而且拿這牌跳低花的話 同伴拿一A一K加三張紅心還沒有slam,好像不太好
金王 (跟金牌) 又在耍冰 -- 哪個規定同伴拿 AK 加三張王支持就要有六線??
開叫 2C 的高花牌可以想成是四個失張，同伴有一Ａ一Ｋ加上王牌支持，也才
五線而已 (S:AKxxx H:AKxx D:AKx C:x 這夠開叫 2C 了吧? 對 S:xxx H:xxx
D:xxx C:AKJx, 你要打幾線? 5S 都不是沒有危險 ...)，那不夠開叫 2C 的牌
怎麼可能有碰到一Ａ一Ｋ加上三張王就要衝滿貫的? 自己擺一下牌好不好??
開叫人跳叫新花只表示願意叫到 game, 並不表示 22 hcp 或 game 一定會活。
1H-1S-3H 怎麼可能是 GF? 除非你打的是滷教授版東科之類的制度，否則絕少
人這麼用，頂多像 BTU-BWS 告訴你要有好的紅心牌組，這已經算約得極細了。
--
這樣好的牌還不 GF 的人一定會碰到同伴的 S:xxxx H:x D:Axx C:xxxxx ...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pyhuang (....) 看板: BridgeClub
標題: Re: 又是叫牌
時間: Mon Oct 16 23:09:59 2000
※ 引述《terrorist (㊣忠烈份子)》之銘言：
: ※ 引述《Jingking.bbs@fpg.m4.ntu.edu.tw (守街亭)》之銘言：
: : 手持 S:AJ H:AKQJxx D:Kxx C:xx [以後請學弟妹們排成這樣!]
: : 開叫1H-1S 和1H-1N之後怎麼叫? 我是都會叫3H啦
: : 而且我認為1H-1S-3H GF, 1H-1N-3H NF
: : 而且拿這牌跳低花的話 同伴拿一A一K加三張紅心還沒有slam,好像不太好
: 金王 (跟金牌) 又在耍冰 -- 哪個規定同伴拿 AK 加三張王支持就要有六線??
從另一個角度來看, 這個問題是不需要擔心的, 一般的制度一A一K加三張紅心
前一圈會叫 2H.
: 開叫人跳叫新花只表示願意叫到 game, 並不表示 22 hcp 或 game 一定會活。
我多說明一下. "願意叫到 game" 和 "game 八成會活" 有一段距離,
"game 八成會活" 和 "願意 try 到五線" 又有一段距離,
所以, 通常不會有 "怕同伴 slam try 所以不敢 game forcing" 這回事.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: magic.math.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: 又是叫牌
時間: Tue Oct 17 21:10:00 2000
※ 引述《terrorist (㊣忠烈份子)》之銘言：
: ※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: : 不過我覺得你們都叫他金王, 好像怪怪的. 因為他是 Jingking, 不是 Jinking.
: : "金" 是 Jin, 而 Jing 是 ㄐㄧㄥ.
: : 至於應該用哪個中文字的 ㄐㄧㄥ, 我可就不清楚了. :)
: 聽人說他是想叫 Jin King 但是那個 ID 先被被叫走了 ......
那怎麼不叫做 gold king 或 jin wang 呢? :) 一個字音譯, 一個字義譯, 亂怪的. :)
其實 MSC 裡有和 AJ AKQJxx Kxx xx 1H-1NT; ? 類似的題目. 1987 年有一題是
AKQ10xx A10x A10x x 1S-1NT; ? 這兩手牌的牌值很接近, 大牌結構也很像.
結果幾乎所有專家都拿這牌迫叫成局, 滿分的叫品是 3D, 次高分是 3NT 和 4S. 而
3S 只能得到 50 分, 不及格. 如果你拿 AJ AKQJxx Kxx xx 只做不迫叫的 3H 跳叫,
當然也就只能得到不及格的 50 分, 牌值判斷需要修正.
要我把那題專家們的解說貼上來嗎? 沒什麼人看我就不貼了. 我知道小棍子不會看. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: morse.math.purdue.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: 又是叫牌
時間: Wed Oct 18 01:04:33 2000
※ 引述《hiei81 (追尋~~~)》之銘言：
: ※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: : 其實 MSC 裡有和 AJ AKQJxx Kxx xx 1H-1NT; ? 類似的題目. 1987 年有一題是
: : AKQ10xx A10x A10x x 1S-1NT; ? 這兩手牌的牌值很接近, 大牌結構也很像.
: 不太一樣吧~~~ 多了一個控制和一門單張...拿這牌我也會叫3D...
: 感覺上AJ AKQJxx Kxx xx中的兩頭J都是沒啥用處的說...
有大牌護衛的 Jack 比落單的 Jack 價值高.
SJ: 同伴黑桃只要有個 10xx, 手上的 AJ 當場就比 Ax 多出一擋.
HJ: AKQ10xx 如果對到單張, 吃通六磴的機率是 52%. 而 AKQJxx 即使對到缺門,
奔吃六磴的機率都還高達 84%.
可別小看這兩張 Jack.
手上已經篤定有七個半贏磴, 期望答叫 1NT 的同伴幫忙一個半贏磴是非常合理的.
可以看一下滷教授舉的例子, 同伴可能全手僅四個點, 都還是幾乎鐵打的 3NT.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Pjack (忙碌狀態) 看板: BridgeClub
標題: Re: 又是叫牌
時間: Wed Oct 18 01:55:29 2000
※ 引述《hiei81 (追尋~~~)》之銘言：
: ※ 引述《Jingking (天下第二懶)》之銘言：
: : 別討論這個好不好???
: : 我也是這樣覺得
: : 這手牌題供了相當多的贏磴
: : 但缺乏控制
: 明明就有六個控制...@_@
: : 並不適合以跳叫新花來描述
: : 至於為何對1S GF,對1N NF
: : 我以為太爛的牌要束較低花或是支持紅心可以隱藏黑桃牌組
: : 同伴強牌時再介紹
: : 例如Qxxx xx Jxx Qxxx 叫1N
: 哈哈~~~我不會答叫~~~
: Anyway,拿Axxx xx xxx xxxx我還是會答叫1S
: 以下過程跟forcing 1NT並無二致，
: 不過保留了可以打四四黑桃或四四梅花的機會...
: (同伴在1NT後答叫2C後大概沒人敢PASS吧...所以四四梅花打不到)
: : 這樣我就可以用3H對1S作GF
: : 對這種1N敬而遠之
: : ---
: : 禮拜五晚上遇到幾乎一模一樣的狀況
: : 可是只有16點,我叫3H
: : 同伴3NT,我4H
: : 滷教授就對我說:你拿這牌不game forcing喔
: 沒差...現在我大概會Game Forcing吧...:D
: 因為突然覺得那兩牌差距並沒有想像中的多~~~:D
這幾點就是我和jingking 那天在爭論的地方
1. 1H-1S;3H GF 1H-1NT;3H GT 我不以為然
2. 如果 1H-1S;3H 不GF 那這牌叫3H 我覺得太少
像那天我拿了很差的8個點的牌去叫3NT
叫3NT 的原因是我有2張紅心
而8點的組成大部份是QJ 所以我覺得3NT成約機會較大
(不知道這個想法right??)
而他最後又改回了4H,合約make
只是我覺得在我拿這麼不好的牌4H 都有打
3. 1H-1S;3H 的紅心牌組要多好
jingking 認為要 AKQJT 中至少要有四張
AQJxxx 是不夠格的
但我有時拿著
S AJx
H AQJxxx
D Kxx
C x
我就滿想叫3H 不知道當初設計這個叫品到底限制是怎麼樣
如果AQJxxx 不夠格...那AKJxxx 呢??
--
四月裡的一個晴朗的早晨，我在原宿的一條巷子裡，和
一位100%的女孩擦肩而過。
--村上春樹--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ntucsa.csie.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: 又是叫牌
時間: Wed Oct 18 02:32:39 2000
※ 引述《Pjack (忙碌狀態)》之銘言：
: 2. 如果 1H-1S;3H 不GF 那這牌叫3H 我覺得太少
: 像那天我拿了很差的8個點的牌去叫3NT
: 叫3NT 的原因是我有2張紅心
: 而8點的組成大部份是QJ 所以我覺得3NT成約機會較大
: (不知道這個想法right??) 而他最後又改回了4H
其實要看同伴的牌型. 如果同伴有短門而自己在這門沒什麼點, 無疑是 4H 較好.
但同伴跳叫 3H 並未透露任何關於短門的訊息, 所以潛在快失張太多就選 3NT 的
想法是正確的. 畢竟 4H 只能丟三磴, 但 3NT 可以丟四磴.
另外要注意一點: 如果紅心是 KQJ10xx, 可能會比較傾向於 4H, 因為若同伴沒有
紅心 Ace, 主打 3NT 時有一旁門被攻穿的可能性大增. 但若紅心是 AKQxxx, 就
比較傾向於 3NT, 因為可能一上手就奔吃六磴紅心湊足九磴, 而主打 4H 也還是
只能吃一模一樣的九磴.
"4H 必須吃十磴, 3NT 只需吃九磴." 這是所有初學者都知道的事實, 但卻是所有
好手在 4H 與 3NT 之間作選擇時的一個重要依據.
拿了 AKQJxx 且沒有短門, 在同伴叫了 3NT 之後, 還改回 4H 是非常糟糕的做法.
不只是 Jingking, 希望年輕的 BTUers 都能思考一番, 這些原則到底有沒有道理.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net