: 準決賽對抗 Curtis-Disa 下半場的 30 IMPs 進帳, 其中 10 IMPs 來自一副我主打
: 的 4H, 13 IMPs 來自另一副也是我主打的合約 -- 有身價再賭倍的 2H.
西 北 東 南 West East
楊 Disa 陳 Curtis S xx S KJx
Pass 1H 2D H J10xxx H AKQxxx
3D* Pass 3S Pass D KJx D x
4H All pass C KJx C Qxx
* Limit raise or better
南家 Curtis Cheek 首引 CA, 續攻小梅花. 北家兩圈都跟出.
或許超過十秒, 但應該不到二十秒, 就輕鬆完成這個合約. 有沒有年輕的學弟妹願意
推測一下, 我是如何主打這個 4H 合約? 提示: 這副牌簡直就像是橋書上的練習題.
本來以為這是副平牌, 事實卻非如此. 另外一桌也是打 4H 合約, 東家把它打當了,
我們贏 10 IMPs.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hiei81 (..還是喜歡一個人看海...) 看板: BridgeClub
時間: Thu Oct 14 17:27:45 1999
清光王拔掉梅花到桌上，出小黑桃，桌上擺J飛Q...會發生什麼事情呢??
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Thu Oct 14 21:24:57 1999
※ 引述《hiei81 (..還是喜歡一個人看海...)》之銘言：
: 清光王拔掉梅花到桌上，出小黑桃，桌上擺J飛Q...會發生什麼事情呢??
^^^^ 手上
會被 SQ 吃去. 於是再丟兩隻 Aces, 4H 倒一.
另一桌就是這樣當掉的. :)
我這樣講也不太對, 因為另一桌的首引和防禦路線不一樣。不管啦, 反正最後另一桌
莊家就是打黑桃到 Jack 被 Queen 吃去當掉。
隊友 Bob Webber 在另一桌使出具高度威脅性的防禦, 但即使如此合約仍然可以完成。
先在這桌完成合約再說吧。
另一桌的主打難度更高, 將至少價值 Ptt$800。 :-)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hyjk (風鈴) 站內: BridgeClub
時間: Sat Oct 16 00:06:51 1999
清光王之後打光梅花
從手上出單張方塊
推測南家有方塊AQ
若是他上A
再來他回方塊就用j飛過
如此可以墊掉兩張黑桃
若它不上a
那方塊就沒失敦了
若它站A回黑桃
那黑桃只剩一個失敦
如此應該可以成
不知道對不對
我是pighouse拉
對了
若是回梅花救王吃墊黑桃
就可以了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Sat Oct 16 00:47:35 1999
※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: 西 北 東 南 West East
: 楊 Disa 陳 Curtis S xx S KJx
: Pass 1H 2D H J10xxx H AKQxxx
: 3D* Pass 3S Pass D KJx D x
: 4H All pass C KJx C Qxx
: * Limit raise or better
隊友 Bob Webber 坐南家, 首引單張王牌。莊家手上吃進, 打出單張方塊; Webber 先生
以 DA 吃進, 拔 CA 再以小梅花出手。所以大家可以看到: 在我們這桌 endplay 南家的
終局形勢已經被破壞了。
如果在打方塊之前先動梅花, 南家可以 CA 吃住, 拔 DA 再以小梅花出手, 而同樣免除
遭到剝光投入的命運。不過要做出這樣的防禦會稍微困難一點, 所以莊家仍然應該先動
梅花而非方塊, 只要南家沒做出最正確的防禦就立刻遭到報應。:)
但是, 即使南家以上述方式努力逃離被 endplay 的命運, 他終究還是會被 endplay。:)
在這麼好的防禦下如何完成合約呢? Ptt$800。:)
Ans:
拔完王牌桌上墊黑桃, 梅花下桌, 這時候只剩三張牌,
Sx SKJx
DKJ
如果防家剩 SAQ DQ 就拔方塊, 如果他剩SA DQx就打黑桃投入他,
至於他到底剩哪些牌呢? 讀牌吧.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pyhuang (....) 看板: BridgeClub
時間: Sat Oct 16 12:26:42 1999
※ 引述《hiei81 (..還是喜歡一個人看海...)》之銘言：
: 有一個小問題...
: 這樣打是打定DAQ都在南家才會成約，
: 然而南家一定要有DAQ才能蓋2D嗎？
: 事實上SQ對位合約已經胡了...
: 為什麼要打DAQ對位呢??
DQ 不對位時還可以偷 SQ 啊.
先打黑桃若不對位就沒機會了.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Sun Oct 17 12:25:00 1999
接續以上討論的重點之一:
第一種終局只需南家有方塊 AQ, 莊家不需讀牌, 行不通還可以走別條路。
第二種終局需要南家有方塊 AQ 及黑桃 A, 且當防家夠厲害時莊家必須打對南家牌型。
因此當首引是王牌時, 我們應該試著造成第一種終局, 讓自己不需任何猜牌就輕鬆完成
合約。要使第一種終局成立, 先動梅花的機會比較好, 因為防家稍微比較容易錯失破壞
第一種終局的正確防禦。
如果防家破壞了第一種終局, 那只好採用第二種終局打法。對第二種終局而言, 先動哪
一門低花根本沒影響。所以就整手牌而言, 當首引是王牌時, 應該先動梅花。
Warren regional 是在五月。感謝勞苦功高的 virtual 板主, 翻出這麼久之前的有趣
牌局引起熱烈討論。不過......以後大家可不可以早一點有反應呀? :) 因為這牌印象
深刻, 所以即使在半年之後, 我還完全記得兩桌發生的事情, 以及比賽結束後我和同伴
楊一帆及隊友 Bob Webber 討論得到的一切重點。下次再翻出一年半載前的牌局, 我可
不能保證完全記得當時桌上的所有細節而不會開天窗了。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net