今天在活二打了八副牌
其中這副牌就差了19個IMP
S 合約 7D
S 54 首引 黑桃Q
H X 如何計劃主打?
D AQ9XX
C AQJ98
N
S AT98
H AKXX
D KTXX
C T
--
證明是一個偶像
數學家在偶像前折磨自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h130.s12.ts31.h
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kyosuke (不只是明年而已) 看板: BridgeClub
標題: Re: 歲末練牌
時間: Sat Jan 2 15:02:17 1999
※ 引述《wall (嘿~~后羿射煎餅!!)》之銘言：
: 其實我這副牌最想的問的問題是:
: 王吃飛牌
: 梅花用竄大的
: cross ruff
: 哪依種打法的機率比較好??
我大概會選Cross-ruff吧...
中途還有機會轉成打大梅花(如果梅花K掉下來...)
--
"從容赴義" 比 "慷慨就義" 難多了, 後者憑藉的是情緒最激昂
最高潮時的一時之勇; 前者卻要在最冷靜時, 不靠激情推動,
而是以一生的修持和智慧,不猶豫不遲疑的做最正確而不是最
利己的事.
Kasuga Kyosuke : b831040@math.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: magic.math.ntu.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: 歲末練牌
時間: Sat Jan 2 16:40:37 1999
※ 引述《wall (嘿~~后羿射煎餅!!)》之銘言：
: 其實我這副牌最想的問的問題是:
: 王吃飛牌
: 梅花用竄大的
: cross ruff
: 哪依種打法的機率比較好??
機率不太好計算. 有點麻煩. :)
看看那位組合學博士有沒有什麼好的點子. :)
敲王打王吃偷牌, 機率大約 50%. 其他單純或混合的打法, 機率就算比較高, 一定
也高不到哪裡去.
所以數學期望值小於零, 這個大滿貫根本就不應該叫. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h170.s143.ts32.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: 歲末練牌
時間: Sat Jan 2 17:21:21 1999
※ 引述《BR (二笨榮)》之銘言：
: ※ 引述《wall (嘿~~后羿射煎餅!!)》之銘言：
: : S 合約 7D
: : S 54 首引 黑桃Q
: : H X 如何計劃主打?
: : D AQ9XX
: : C AQJ98
: : N
: : S AT98
: : H AKXX
: : D KTXX
: : C T
: 雖然當約，但我還是認為七方塊不叫多半要輸！
我個人完全不同意這句話. :)
" 數不到十三就不要叫大滿貫. " 我們小的時候, 學長是這樣教我們.
而我們也是這樣告誡學弟妹. 同時我們可以列出一大堆理由支持這個論點.
以前在轉信橋牌板上, 就有人挑戰這個原則, 找我的麻煩.
當時我就陪著他吵了一陣子, 耐著性子仔細分析給他聽. :)
: 事實上我們的叫牌過程是北家開叫一方塊，我答叫二梅花，
: 這時北家答叫二紅心，拿南家的牌問到三頭A時，如果
: 是北家五張王的CASE，七方塊很可以打吧？ 更何況答叫是EXTRA
如果同伴拿 S:AJ H:AQJx D:KJTxx C:xx 這樣的 "EXTRA" 十六個大牌點, 三張
關鍵張, 五張方塊. 連 6D 都還沒 make, 7D 是好合約嗎? :)
重點是同伴有沒有 CK.
如果有 CK, 那麼開叫人 Axx Axxx Kxxx Kx 兩 A 兩 K 就已經足夠打 7D 了.
少一張方塊, 沒有其他高花大牌, 那也無所謂.
如果沒有 CK, 即使同伴拿梅花單張或缺門, 答叫人都最好別亂叫大滿貫. 或許
同伴拿了多餘力量及額外方塊長度, 大滿貫合約仍然不錯. 但是在這種情形下,
主動試探大滿貫的應該是同伴, 而不是由你來問 A 決定合約.
如果無法在示叫的過程中得知同伴有沒有 CK, 那最好找時間多練習滿貫叫牌. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h170.s143.ts32.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: 歲末練牌
時間: Sun Jan 3 08:54:38 1999
: 但絕非是因為比賽的水準來決定你叫牌的選擇：）
叫大滿貫的勝算 (或者說 IMP 數學期望值) 和比賽水準大有關連. 不要懷疑. :)
我們的叫牌, 主打, 和防禦不只會因整體比賽水準而異, 甚至會因個別的對手而異.
美國的橋賽, 上至 national level, 下至 regional level 或 sectional level
的 stratified pairs, 水準差異相當大. regional level 的 flight A 則是介於
兩者之間. 當然還有很多等級更低的比賽啦, 只是我從來沒參加過. :)
在參加 stratified pairs 的時候, flight A, B, C 全部混在一起. 但我們都知道
pair #2 一定是 flight C 的 players, 而 pair #3 一定是 flight A 的 players.
所以面對 pair #3 的時候我們不會亂出怪招. 但是在遭遇 pair #2 時, 就可試著
吃別人豆腐. :) 對手的合約介於有無之間, 讓別人來主打或許可以完成, 但是這位
flight C 的莊家很可能把它打當, 那麼砍上一刀就可以得到絕佳的序分. :) 或是
主打時有個不太正常的路線, 對手防禦對我就少吃一磴, 對手防禦錯我就多吃一磴.
如果對手是 flight C 的, 那我就要給對手犯錯的機會, 因為對手很可能犯錯. :)
要經常在一兩百對參賽的大型 stratified pairs 裡名列前茅, 這些策略不可不知.
: : 對ㄚ! 六線就有人殺，何必叫七線!
是 virtual 殺 6D 的嗎? 拿什麼去殺人家 6D 的呀? :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h69.s81.ts30.hi