Blue Ribbon 初賽第二節, 第十九牌. 南家開叫, 東西方有身價.
S K
H A653
D KJ763
C 742
S AJ2 S Q10743
H K872 H 104
D 1095 D 842
C K98 C A53
S 9865
H QJ9
D AQ
C QJ106
楊一帆坐北家, 我坐南家. 猜猜看這副牌發生什麼事. :) 提示: 和前述第三家輕開叫
一線低花的討論有關. 提供 ptt$2000 獎勵給叫牌過程及合約結果全部猜對的人. 頂分
51序分, 如果還能再猜對我們在這牌得到的序分, 再加 ptt$3000. :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Sun Feb 28 13:35:19 1999
※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: S K
: H A653
: D KJ763
: C 742
我一直到把這副牌 key in 完畢(比賽結束的三個月後), 才赫然發現這個可怕的巧合.
Blue Ribbon 牌局十, 坐北家的楊一帆; JMC-WELL 牌局三, 坐北家的 Eric Rodwell;
兩個人拿的牌竟然如此神似: 牌型一模一樣都是 1-4-5-3, 都是十一個大牌點, 而且
竟然都是單張黑桃 King.
然後這兩人做了類似的事情, 於是差不多的悲慘命運都發生在同伴身上, 而這兩副牌
可憐的南家都是我. 天哪! 我怎麼如此命苦...... :(((
> -------------------------------------------------------------------------- <
※ 引述《ktk (Real Moment! :))》之銘言：
: S W N E
: 1C - 1H -
: 1S - 2NT -
: - =
: result:2NT+0 N-S +120
: 序分:43
作者: pyhuang (pyhuang) 看板: BridgeClub
時間: Sun Feb 28 19:35:46 1999
照學長的提示一定不是這樣的啦!
S W N E
- - 1D -
3NT - - =
result:3NT-2
序分:14
作者: ktk (Real Moment! :)) 看板: BridgeClub
時間: Sun Feb 28 22:32:55 1999
mmm...
那時急著去吃晚餐,根本就沒看到提示~ :P
那我再改一下吧! ^^
S W N E
- - 1D -
3NT - - =
result:3NT -3
序分:3
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: depravity (賣票最有趣了!) 看板: BridgeClub
時間: Sun Feb 28 22:18:22 1999
S W N E
P P 1D 1S
3NT X P P
P
首引小黑桃
NS+550
49序分
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Mon Mar 1 03:53:28 1999
※ 引述《pyhuang (pyhuang)》之銘言：
: ※ 引述《ktk (Real Moment! :))》之銘言：
: : S W N E
: : 1C - 1H -
: : 1S - 2NT -
: : - = result:2NT+0 N-S +120 序分:43
如果我坐南家開叫的話, 這個過程是很合理的. :)
可是依照BWS, 南家的牌似乎不夠開叫一線低花的條件 "好的12點".
對於白紙黑字印下來的制度, 我是絕對不去違背的. :)
: 照學長的提示一定不是這樣的啦!
: S W N E
: - - 1D -
: 3NT - - = result:3NT-2 序分:14
如果不是 passed hand, 照我們的制度(BTU版的BWS) 1D-3NT 是16-17點 3334 牌型.
既然已經 pass 過了嘛, 好像就不會出現 1D-3NT 的叫牌了. :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Tue Mar 2 12:51:54 1999
: S K
: H A653
: D KJ763
: C 742
: S AJ2 S Q10743
: H K872 H 104
: D 1095 D 842
: C K98 C A53
: S 9865
: H QJ9
: D AQ
: C QJ106
S W N E 3NT -3, NS -150
Pass Pass 1D Pass
1S Pass 2D Pass 東西方 50.5 序分
3NT All pass 南北方 0.5 序分
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Thu Mar 4 03:10:21 1999
※ 引述《pyhuang (pyhuang)》之銘言：
: ※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: : 你你你你們...... 怎麼都把我想得這麼土匪啊? 每個人都猜我會直跳3NT.
: "如果第三家不會輕開叫低花",叫3NT不會很土匪吧.
: 力量還算夠, 黑桃也不太值得介紹, 特別是雙人賽.
對於以上的敘述, 我有一些不同的意見。:)
考慮同伴的牌像是 (A) AKxx x J10xxx Axx (B) x Ax KJxxx AKxxx 這兩種不同類型。
(A) 無論是 Matchpoint 還是 IMP 賽, 都應該打 4S, 而非 3NT, 對吧. :)
(B) 小滿貫 6C 合約好得一遢糊塗, 但 3NT 還不見得會成約, 對吧. :)
而在 1D-3NT 的叫牌之下, 開叫人拿上述兩種類型的牌, 都不會繼續叫牌了, 不是嗎?
問題就出在於: 3NT 把所有成局線下的試探空間都塞掉了。:)
作者: pyhuang (pyhuang) 看板: BridgeClub
時間: Thu Mar 4 13:38:06 1999
基本上同意上面的話. :)
我本來想的叫牌過程是 1D-1S-1N-2N or 3N
發現和提示不合, 才改成那樣.
我個人的看法是:
如果南家是適合作莊的牌, 就可以在雙人賽這樣叫,
會輸類似上面 A,B 的牌, 但會贏回其他牌 (可能是超墩)
這手牌不會適合作莊就是了.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Thu Mar 4 13:44:18 1999
※ 引述《pyhuang (pyhuang)》之銘言：
: 我個人的看法是:
: 如果南家是適合作莊的牌, 就可以在雙人賽這樣叫,
: 會輸類似上面 A,B 的牌, 但會贏回其他牌 (可能是超墩)
: 這手牌不會適合作莊就是了.
當時我也考慮過莊位問題, 所以一個可能性是在 1D-1S; 2D- 之後叫個 3C 迫叫,
讓同伴當莊主打 3NT.
可是看看手上的黑桃, 我不想讓它攤在桌上, 所以還是自己當莊好了...... :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Thu Mar 4 03:56:36 1999
※ 引述《pyhuang (pyhuang)》之銘言：
: 力量還算夠, 黑桃也不太值得介紹, 特別是雙人賽.
雙人賽才更傾向於尋找高花配合吧。
通常主打四四配合高花合約, 會比主打無王合約多吃一磴(或更多)。
如果是在 IMP 賽, +90 和 +110, +120 和 +140, 幾乎沒有差別。但是在雙人賽中,
序分就可能差不少了。所以在雙人賽中要比在四人賽中, 更可能去介紹四張破黑桃。:)
而且先以四張破黑桃叫聲 1S 還有另一個好處: 如果找到四四配合當然很好; 但若沒
找到, 有嚇阻敵方首攻之效, 說不定別人本來打算首引黑桃, 但因為被叫過所以決定
不首引黑桃了。:)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terrorist (被我附身必敗!) 看板: BridgeClub
時間: Thu Mar 4 04:05:25 1999
※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: ※ 引述《pyhuang (pyhuang)》之銘言：
: : 力量還算夠, 黑桃也不太值得介紹, 特別是雙人賽.
: 雙人賽才更傾向於尋找高花配合吧。
: 通常主打四四配合高花合約, 會比主打無王合約多吃一磴(或更多)。
通常的統計數字是說: 4-4 的王平均比打無王多出約一墩, 5-3 的王是多
3/4 墩，4-3 的王是多 2/3 墩，5-2 的王是多 1/2 墩。但是打雙人賽，
高花合約只需要比無王多『一』墩即可佔到便宜，打 IMP 賽的時候，卻
需要多吃『兩』墩才會有賺頭，所以四人賽比較重視無王合約 ...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Thu Mar 4 09:01:50 1999
: : 北 S K 南 S 9865
: : H A653 H QJ9
: : D KJ763 D AQ
: : C 742 C QJ106
: S W N E 3NT -3, NS -150
: Pass Pass 1D Pass
: 1S Pass 2D Pass 東西方 50.5 序分
: 3NT All pass 南北方 0.5 序分
當時我的想法是這樣的: 我叫 1S 之後, 如果同伴叫 1NT, 我就以 2NT 邀請.
既然已經把自己的牌歸類於"壞的12點", 當面對的同伴是開叫最低限"好的12點"時,
夠打 3NT 嗎? 我是覺得還有點不太夠.
如果是 IMP 賽且有身價, 我就要叫至一局了, 因為 IMP 賽有身價的 game 要叫得兇
一些 (這是算數學期望值得到的策略). 如果 IMP 賽無身價, game 要叫得保守一點.
而現在打的是雙人賽, 50% 左右或更好的一局才值得叫, 更不用拼得這麼兇了 (這些
仍然是算數學期望值得來的).
所以我不覺得面對正常開叫的同伴, 在雙人賽中拿南家這手牌非要迫叫成局不可.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Thu Mar 4 09:28:57 1999
: : : 北 S K 南 S 9865
: : : H A653 H QJ9
: : : D KJ763 D AQ
: : : C 742 C QJ106
: : S W N E 3NT -3, NS -150
: : Pass Pass 1D Pass
: : 1S Pass 2D Pass 東西方 50.5 序分
: : 3NT All pass 南北方 0.5 序分
但是同伴的再叫是 2D, 情形就不太一樣了. 通常 2D 再叫是六張, 但也可能是五張,
就像是實戰中碰到. 在 BWS94 原版中, 拿 1-4-5-3 牌型在 1D-1S 之後的再叫是 2C.
滷教授和我都覺得不妥, 於是把它改為 2D, 也就是大家在 BTU 版 BWS 看到的. 所以
依照我們的制度, 是應該再叫 2D.
從南家的角度來看, 我剛才覺得這是"壞的12點", 一項因素是方塊 AQ 雙張, 手上的
一半大牌點長在這個雙張上. 大牌長在長門, 要比長在短門有用得多. 同樣是"六點",
AQxxx 或 AQxx 都比 AQ 雙張好不少.
但是同伴叫了兩次方塊. 通常六張, 至少也有五張, 我的方塊 AQ 就變得非常有用了,
很可能因此一口氣吃通五六磴. 換句話說, 在同伴叫了兩次牌之後, 重估南家整手牌
的"牌值", 已經比第一次叫牌前提昇了不少.
這時候我覺得, 由於牌值的提昇, 實在不能再少叫了. 面對正常開叫的最低限, 我想
也應該夠迫叫成局, 所以才跳叫 3NT.
我個人覺得拿這手牌 1D-3NT 一個人決定合約, 是相當土匪的. 但是在聽到同伴的 2D
再叫之後, 叫 3NT 就一點都不土匪了吧. pyhuang 小國手覺得呢? :)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pyhuang (pyhuang) 看板: BridgeClub
時間: Thu Mar 4 13:43:28 1999
聽到同伴的 2D 再叫之後, 當然要叫 3NT.
特別是開叫 2D 是弱二的人.
滷教授學派的人拿北家的牌好像都是開叫 2D 的.
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Thu Mar 4 13:57:54 1999
※ 引述《pyhuang (pyhuang)》之銘言：
: 聽到同伴的 2D 再叫之後, 當然要叫 3NT.
: 特別是開叫 2D 是弱二的人.
: 滷教授學派的人拿北家的牌好像都是開叫 2D 的.
嗯, 講到另一個重點了。:)
打完這一牌之後, 我們一句話都沒說, 繼續打下一牌。一直到 Blue Ribbon 初賽
第二節全部結束了, 我才開口提到這一副災難牌。
我說: " 拜託, 我們在一起打了兩年多橋牌, 觀念怎麼還是差這麼多? 我拿你的牌
不是開叫 2D 就是 Pass, 根本不會考慮開叫 1D。"
他說: " 開叫 1D 有什麼不對? 有四張紅心可能對到你的四張紅心, 開叫 2D 怎麼
對的到四四紅心? "
我說: " 拜託, 你拿的是單張黑桃, 我們對得到紅心人家十之八九就對得到黑桃。
開叫 2D 人家還不是那麼容易找到黑桃配合, 開叫 1D 正好讓人家拿破黑桃出來叫
1S 或是 take-out。"
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
時間: Thu Mar 4 14:33:45 1999
而他完全聽不進去我講的, 覺得我對他 1D 開叫的抱怨是莫名其妙。我則納悶他
怎麼如此不可理喻, 發生大災難還不虛心檢討一下叫牌問題出在哪裡? 然後兩人
就吵了一架。:)
我離開比賽會場, 過了一會兒, 又再走進來, 看初賽最後的總成績。他笑嘻嘻對
我說: " 好啦, 以後都聽你的, 你說什麼都是對的, 我們照做就是了。"
態度轉變這麼快, 把我嚇壞了。:) 我回答: " 其實這不是我說, 第三家不輕開叫
的原則是楊柏因告訴我的。有不少我說的東西, 事實上並不是我自己說的, 而是
楊柏因說的。我已經被楊柏因洗腦, 大概是世界上少數被楊柏因洗腦得最嚴重的
人之一...... " :)
頂分 51 分, 這牌只得到 0.5 序分。初賽第二節我們幾乎等於是以25牌的總分,
去和別人26牌的總分比較, 結果成績還超過 60%。如果這牌得到平均分, 我們就
差不多可以在 Blue Ribbon 初賽第二節三百六十六對之中排進前五名了。
這麼多桌數的貫通記分, 想要拿到淨頂分非常困難, 要拿到淨底分也相當困難。
整個 Blue Ribbon Pairs 打完, 其他的災難牌都還沒這麼慘, 這是六節比賽中
我們唯一獲得低於一序分(零開頭的序分)的一副牌。
要是一打完之後就知道這牌得到的序分是 0.5 , 我們大概就不會吵架了, 因為
已經傷心得講不出話來了。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net