第十一牌, 雙無身價, 南家開叫。
南 西 北 東 我的牌是 S J654
陳 Rodwell H A53
Pass Pass 1D 2S D 97
?? C AQ95
拿我的牌該怎麼叫? 我不太會耶。 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: JMC-WELL 牌局三 :)
時間: Fri Feb 26 01:49:11 1999
※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: 第十一牌, 雙無身價, 南家開叫。
: 南 西 北 東 我的牌是 S J654
: 陳 Rodwell H A53
: Pass Pass 1D 2S D 97
: ?? C AQ95
: 拿我的牌該怎麼叫? 我不太會耶。 :)
沒有任何一個叫品是適當的。
Pass 嗎? 有點不太甘心。Passed hand 的最高限, 面對開叫 1D 的同伴, 如果他有個
十四五點, 我們可能就有個可以打的 3NT。如果 Pass 過去, 同伴不一定會平衡; 若
同伴平衡, 拿這麼爛的黑桃罰放說不定會造成大災難, 不罰放的話還是沒有適當叫品,
想一想還是現在就加入叫牌算了。
沒有四張紅心, 又沒有方塊配合, 雖然黑桃擋張很差, 也只好硬著頭皮叫 2NT 邀請。
左手家 pass, 接著 Eric Rodwell 猶豫一下也 pass, 右手家結束叫牌。首引黑桃九,
同伴 Rodwell 一邊攤牌一邊說 " I don't have much. "
唉! Rodwell 拿來開叫 1D 的是什麼大爛牌嘛! :(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: JMC-WELL 牌局三 :)
時間: Fri Feb 26 02:12:27 1999
※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: : 南 西 北 東 我的牌是 S J654
: : 陳 Rodwell H A53
: : Pass Pass 1D 2S D 97
: : ?? C AQ95
: 唉! Rodwell 拿來開叫 1D 的是什麼大爛牌嘛! :(
S K 看著 Rodwell 攤下來的爛牌, 覺得一肚子的委屈。唉, 以前
H QT64 滷教授教我說, 即使是在第三家, 一線低花也不應該輕開叫。
D K8654
S 97 C KT7 S AQT832 為什麼滷教授講的, 和世界冠軍 Eric Rodwell 說的或
H J72 H K98 做的, 有那麼多地方不一樣呢? 我到底應該相信誰? :(
D AQJ3 D T2
C J862 S J654 C 43 當然, 這些叫牌理念並沒有絕對的對錯。只是, 我想知道:
H A53 長遠來看, 到底哪一種 style 佔優勢?
D 97
C AQ95 我想現在就開始採用佔優勢的那種 style。
但是叫牌理論家們各說各話, 大家給我的答案都不一樣......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: JMC-WELL 牌局三 :)
時間: Fri Feb 26 02:36:34 1999
S K 雙夢家的情形下, 2NT 是可以成約的; 因為東家在頂出
H QT64 黑桃擋張之後, 沒有立即的上手橋引, 而方塊又剛好是
D K8654 東家無法上手的分配。
S 97 C KT7 S AQT832
H J72 H K98 也就是說, 手上吃住黑桃續攻後, 立刻朝桌上打方塊。
D AQJ3 D T2 如果西家跟 D3, 桌上就上 King; 而若西家跟出任一張
C J862 S J654 C 43 大牌, 就讓他吃這一磴, 稍後上手再朝桌上打方塊。
H A53
D 97 如果西家都不動紅心, 就有時效建立第五張方塊; 若西家動紅心,
C AQ95 那就可以吃兩磴紅心, 再加上黑桃方塊各一, 梅花四(雙夢家嘛),
剛好八磴。
可是我又沒看到防家的牌, 當然沒有理由全部打對。實際上我已經打成倒二, 但是
防家最後轉攻錯, 被我打個單擠而少當一磴。
" Down one? " 打完之後 Rodwell 問我。我點頭回答說是, 然後 Rodwell 的神色
看來相當滿意。當然啦, 我是 passed hand, 他又拿這手大爛牌, 2NT 倒一是應該
覺得滿意了。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: JMC-WELL 牌局三 :)
時間: Sun Feb 28 12:56:50 1999
※ 引述《jmc (貪玩的小孩)》之銘言：
: 看著 Rodwell 攤下來的爛牌, 覺得一肚子的委屈。唉, 以前
: 滷教授教我說, 即使是在第三家, 一線低花也不應該輕開叫。
不只是 Eric Rodwell, 很多專家都有在第三家輕開叫一線低花的傾向.
1997年的北美秋季大賽, Life Master Pairs 初賽, 我們對抗曾經贏得世界冠軍頭銜
的美國頂尖搭檔之一 Peter Boyd - Steve Robinson, 就因為 Boyd 於第三家輕開叫
1C而讓我們吃了大虧, 他們用倒二的 1NT 負一百分犧牲我們的+120或+150. ( 請見
拙作 "1997北美秋季大賽" :) )
一而再, 再而三, 在 regional 的 flight A 雙人賽裡, 面對的高手於第三家輕開叫
一線低花, 而讓我們得到壞成績. 尤其對手無身價時, 經常被別人搶走合約而用 -50
或 -100 犧牲掉他們原先應該得到的 -110 或 -140. 在錙銖必較的雙人賽裡, 有時
雖然只差十分二十分, 但是所造成序分上的差別是很可觀的.
一開始還會安慰自己: "哎, 被別人的怪招搞中了, 他居然拿那麼爛的牌作正常開叫."
可是類似的情形不斷發生, 已經多到不得不懷疑自己, 是不是也應該經常在無身價時
輕開叫1C或1D?
原先我是那樣地相信滷教授, 自己絕對不在第三家輕開叫1m, 也要求同伴遵守此原則.
不過在吃了那麼多次虧之後, 信心已經開始動搖了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net