1980 Olympiad 冠亞軍決賽, 美國隊 vs 法國隊。第三十牌, 東家開叫, 雙無身價。
S Q84
H A8752
D Q532
S AK1052 C A S J3
H KJ109 H Q64
D - D J10874
C 9765 S 976 C 1084
H 3
D AK96
C KQJ32
西 北 東 南 唉...... 可以吃十一磴的 3NT 不打, 卻打個
陳 Conte 只能吃十磴的 5D。叫牌中誰的責任比較大呢?
Pass 1C
1S 2H Pass 3C 我覺得同伴 Joe Conte 可以在我的 3D 之後
Pass 3D Pass 4D 叫個 3S。那我就會叫 3NT 了。
Pass 5D All Pass
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 168.95.4.100
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: 1980 年奧林匹亞世界大賽
時間: Thu Mar 11 02:42:47 1999
: S Q84
: H A8752
: D Q532
: S AK1052 C A S J3
: H KJ109 H Q64
: D - D J10874
: C 9765 S 976 C 1084
: H 3
: D AK96
: C KQJ32
Open room 西 北 東 南 Closed room 西 北 東 南
Wolff Mari Hamman Chemla Svarc Passell Soulet Hamilton
Pass 1D Pass 1D
Double 1H Pass 2C Double Redble Pass Pass
Pass 2S Pass 3C 1S 2H Pass 3C
Pass 4D Pass 4H Pass 3S Pass 4C
Pass 5C Pass 5D Pass 4D Pass 5C
Pass Pass Double A.P. Pass 5D Double A.P.
翻閱比賽紀錄, 該年奧林匹亞冠亞軍決賽兩桌的叫牌如上。
哇哈哈哈, 太高興了, 兩隊世界冠軍隊都叫到 5D 去了, 而且都是被處罰之後倒一。
(法國隊是該年冠軍得主, 美國隊陣中六人每位都有世界冠軍頭銜。) 世界冠軍搭檔
也沒有在這副牌叫得比較好嘛! :) 讓我心裡舒服不少。:)
書上的評論是這樣的: 在對手 take-out double 之後, 法國隊 Christian Mari 的
1H 比起美國隊 Mike Passell 的 Redouble 較為高明, 因為節省了不少叫牌空間。
之後 Passell 必須在三線選擇一個迫叫的叫品, 已經很難適當地停在 3NT 了。
另一桌法國隊就比較有機會停在 3NT。在 Chemla 的 3C 之後, 3D 是迫叫嗎? 應該
是迫叫。如果 Mari 只叫 3D, 而非 4D, 那接下來叫牌就可能是 3S-3NT; Pass 了。
所以兩隊世界冠軍隊在這牌都叫得不夠好, 而得到相同的合約和結果, 因此是一副
沒有輸贏的平牌。:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net