星期日 Flight A Swiss Teams, 我們在其中一副牌的叫牌是:
陳 楊 我們在 2C 之後沒有特別的約定。2D neutral 之後, 開叫人的
2C 2D 2NT 是 22-24, 3NT 是 25 點以上的平均牌型。但是也不能沒有
4NT 6D 上限, 所以依次類推: 3NT = 25-27, 4NT = 28-30, 5NT = 31-
Pass 33, 6NT = 34-36, 7NT = ...... :-)
首引 S8, 我把牌攤下來: S AQJx H AJx D AKJ C AKQ.
兩位對手發出驚呼: " Wow, I never saw such a big hand. " 然後其中一位對手
興奮地對旁邊一桌他的朋友說: " Hey, twenty-nine-point dummy here...... "
其實還好啦, 沒破我自己的紀錄。我曾經在清華盃雙人賽拿過一手三十一個大牌點
的牌, 每個和我坐同方位的人拿到這手牌都傻眼了, 和我一樣都不會叫牌了. :-)
楊一帆想了一會兒, SA 定住, 拔 DA 看到防家都跟小牌。他又停了一下, 搖搖頭,
再拔 DK; 看到他的右邊掉下 DQ, 於是攤牌。莊家的牌是:
S Kxx H xx D 9xxxx C Jxx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Cincinnati regional (1)
時間: Tue Oct 13 04:19:08 1998
: S AQJx H AJx D AKJ C AKQ
: S Kxx H xx D 9xxxx C Jxx
顯然同伴傷腦筋的是: 他這樣直接拔 DAK 無法對付左邊 QTxx, 但是如果 SK 拉上手
偷王牌又有被王吃黑桃的危險。
另一桌打 6NT, 也是 making seven, 所以我們輸 2 IMPs。
就兩手牌來看, 6D 合約比 6NT 好。主打 6D 如果首引的不是紅心, 可以考慮偷王牌,
也可硬敲 -- 當王牌三二分配或是有人單張 DQ 或 D10 就可成約。6NT 就略差, 因為
有人單張 DQ 或 D10 還不夠, 沒有橋引建立並提取第五張方塊。
如果首引是紅心, 6D 合約就比 6NT 好得更多了。因為 6NT 除了敲下 DQx 雙張之外
別無他途, 而 6D 還可在拔不下 DQ 時有不小的機會以黑桃墊紅心完成合約。
打到比較好的合約還輸 2 IMPs, 橋牌比賽中就是會碰到這種沒天理的事情。 :-)
從 Cincinnati 開車回家的時候, 我問楊一帆: " 第一圈 SK 上手偷王牌, 應付左邊
QTxx 會不會比較好? " " 不曉得。左邊首引的是 S8, 單張的機率好像也不是很大。"
然後他就開始計算這兩種打法的成功機率。最後他得到的結論是兩者差不多, 頂多差
1% 或 2% 而已。接著他發出不平之鳴: "為什麼我就從來沒有拿過這麼好的牌??" :-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Cincinnati regional (2)
時間: Tue Oct 13 05:07:30 1998
仍然是星期日 Flight A Swiss Team 的牌局:
陳 楊 * 好的 15 至壞的 18 點.
Axx x # 轉換紅心.
Ax KQxxx ! 迫叫成局, 無滿貫興趣, 試探較佳成局合約. 只有五張紅心.
Kxx Axx & 擋張, 不見得是長門牌組.
KJxxx QTxx $ 我有黑桃擋張, 但是不夠好, 所以我不曉得是不是該打 3NT 合約.
% 那 4H 合約一定比 3NT 合約好.
1NT * 2D #
2H 2NT ! 打了幾張牌就攤牌了. 紅心四二分配, 4H +1, 正 650 分.
3C & 3D &
3S $ 4H % 另一桌打 3NT -1, 所以我們贏 13 IMPs.
主打 3NT 遇到首引黑桃, 就算紅心三三分配也才八磴牌。那麼好的 6C 合約不打, 卻
叫個死當的 3NT; 和我坐同方位的那位莊家, 看到夢家攤下來的牌之後, 臉上表情一定
難看得不得了。 :-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Cincinnati regional (3)
時間: Sun Oct 18 15:58:10 1998
星期日 Flight A Swiss Teams 有 28 隊. 另外還有 Flight B,C Swiss Teams
和 Senior Swiss Teams, 全部加起來將近一百隊.
這次 Flight B 和 Flight C 的限制分別是 0-1000 和 0-300. 意思是說: 如果
全隊每個人的正點數都介於零到一千, 那就可以參加 Flight B; 如果都介於零
到三百, 就可以參加 Flight C. 如果有任何一人超過一千正點, 那麼這一隊就
只能參加正點數範圍沒有限制的 Flight A.
我們這隊的楊一帆正點數超過一千, 剛升上 Silver Life Master. 因此我們就
只能參加等級最高的 Flight A.
每場八牌, 總共打七場, 使用 30 VP scale. 打完前六場, Flight A 的 28 隊
之中, 有四隊平均每場得分超過 20 VPs. 我們以 122 VPs 和另外一隊並列第三
第四名. 第二名為 126 VPs.
猜猜看最後一場開賽之前, 當時 "暫居" 第一名的隊伍累積勝分是多少?
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Cincinnati regional (3)
時間: Sun Oct 18 15:59:33 1998
: 猜猜看最後一場開賽之前, 當時 "暫居" 第一名的隊伍累積勝分是多少?
177 VPs !!!!!!!!!
嚇死人了! 這一隊前六場得了三個 30 VPs 和三個 29 VPs!
成績高得誇張成這種地步, 不但必須自己表現得很好, 也得每場的牌局都相當有
變化, 才能在 Flight A 每一場皆贏二三十以上的國際序分.
領先第二名達 51 VPs, 已經提前封王了. 裁判在記分榜上這一隊的名次欄寫上
"1A" (Flight A 第一名).
不過他們還是必須打最後一場. 如果最後再得個 29 或 30 VPs, 可能就要創下
北美橋協的歷史性紀錄了.
就算沒破記錄, 這項驚人的成績至少也會被刊登在橋協月刊 ACBL Bulletin 上.
不過他們最後一場的隊手並不想合作.
其他前幾名隊伍都已經碰過這一隊, 遭到他們的毒手, 就只剩下我們還沒和已經
封王的冠軍隊交手. 所以我們和他們在最後一場卯上了.
如果我們在第七場得到好成績, 還可以在 Flight A 得到相當不錯的名次. 所以
我們當然不願意當犧牲品, 幫他們創記錄啦.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Cincinnati regional (3)
時間: Sun Oct 18 16:00:11 1998
一整天比賽下來, 這是我們第一次坐在第一桌, 打牌號從第一到第八的八副牌.
第一號到第四號牌, 右邊對手主打一副, 而我居然主打了三副之多.
我主打的其中一副合約是六紅心, 輕鬆叫到也很快攤牌, 應該是副平牌.
另一牌我主打四紅心, 能打對的全部打對, 還把對手的一隻 Ace 餓死, 竟打到
七線去了. 楊一帆不可置信地看我吃光全部十三磴之後, 對我說: "nice play".
梅花是 A10x 對著 KJx, 最後必須猜 CQ 的位置. 兩位對手是一男一女, 我就
偷那位女性對手的 Queen, 果然 Queen 就在她那裡.
之前有一場我主打 3NT, 必須在 AJ10x 對 K9xx 的方塊吃四磴才能成約. 對手
也是一男一女, 我試探旁門分配半天, 還是不曉得誰方塊比較長. 既然如此我
就偷那位女性對手的 Queen, 果然也偷中了.
國王是男人, 皇后是女人. 雙向偷牌, 搞不清楚 Queen 在哪裡, 而敵方是一男
一女的時候, 向女人要 Queen 就沒錯. 至少當 Queen 在另一邊而同伴責怪你
亂猜一通的時候, 你還可以義正詞嚴地辯駁: "不認為女人是皇后而把男人當作
皇后, 你腦筋有問題啊, 男生女生都分不清楚!" :-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Cincinnati regional (3)
時間: Sun Oct 18 16:01:01 1998
我主打的第三副牌是被處罰的兩黑桃. 對手居然二度錯失打垮合約的機會.
嘿嘿, 重賭倍我主打的兩黑桃還敢防禦得這麼爛, 我才不會跟你們客氣呢. 要
送我禮物我是絕不肯好心地退回去的. 2S doubled making two, 正四百七十分.
我們打完前四副牌了, 請 caddy 傳牌到另一桌, 並請他把另一桌打完的第五牌
到第八牌傳過來.
Caddy 拿著第五號牌回來, 告訴我們說另一桌正在打第六號牌!
什麼 ??!! 我們已經打完四副牌, 他們竟然只打完一副?
我們也沒有打得特別快啊. 主打那副被賭倍的兩黑桃, 我還停下來想好幾次.
不管另一桌發生什麼事, 我們打我們的牌就對了. 第五號牌敵方打稀鬆平常的
2S, 兩三下就打完了.
我們再請 caddy 來, 說我們又沒牌可打了. Caddy 到另一桌拿過來第六號牌,
告訴我們說另一桌正在打第七號牌.
他們到底在幹嘛啦!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Cincinnati regional (3)
時間: Sun Oct 18 16:02:05 1998
左邊女對手開玩笑地問說, 他們的隊友平常打牌很快, 是不是我們的隊友打牌
很慢? 我回答說不會啊, 我們的隊友不會比較慢啊, 更從來沒看過他們這麼慢.
抓起第六牌開叫 1NT, 同伴加至 3NT, 兩位對手都沒叫牌. 南家首引 H7, 看到
同伴攤下的牌...... 啊! 我現在, 終於, 完完全全, 徹徹底底, 瞭解為什麼
另外一桌打得這麼慢了!
這一桌的四個人, 現在只有我知道另一桌打得如此之慢的原因.
和我坐同方位的對手一定也是主打 3NT 合約. 可是...... 可是......
這是什麼鳥合約爛合約大烏龜合約啦啦啦啦啦 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
8 AK9x
A8x KQJx
Q7xx J9x
K8xxx QT
不公平! 為什麼這副牌不是楊一帆主打? 為什麼又是我主打?
剛才我主打那副被處罰的兩黑桃這麼辛苦, 為什麼這個鳥 3NT 還是我主打?
這還是一副有身價的 3NT !
為什麼對抗冠軍隊的這場比賽楊一帆這麼輕鬆而我這麼辛苦? 不公平啦 !!! :(
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Cincinnati regional (3)
時間: Sun Oct 18 16:03:17 1998
8 AK9x
A8x KQJx
Q7xx J9x
K8xxx QT
大家先想一想這副 3NT 的主打吧. 等我有空再把故事寫完. :-)
另一位莊家打了十幾分鐘, 還是把 3NT 打當了.
我主打不到十分鐘, 只有第一張牌想得特別久. 然後我把 3NT 打成了.
這一牌淨賺 12 IMPs. :-)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net