上週末芝加哥南方郊區的 Harvey 有個 sectional. 星期六是 Knockout teams 和
一些雙人賽, 星期日是 Swiss teams. 楊宏宇很早就對楊一帆和我講好了, 星期六
他和施曉東搭檔, 星期日他和石傳正搭檔, 一起參加這兩項隊制賽.
施曉東來自大陸, 曾經是上海青年隊的隊員, 現在定居於芝加哥. 幾個月前第一次
和他碰面的時候, 我問他說他應該和莊則軍很熟吧. 他很訝異我怎麼會認識莊則軍.
喔, 在遠東盃交手過嘛. 而且莊則軍也到過臺灣比賽.
Paul Stern 打電話給我, 吵著要打我們這一隊. 好啦好啦, 讓你加入我們啦. 年紀
比我爸還大, 但是比我還像個小孩. 於是我寫 e-mail 告訴學長隊友們說這老頭子
要和我們玩. 他們當然都沒意見, 只要我說好就可以了. :) 本來以為星期天的比賽
是四個 BTUers 一隊, 現在突然冒出來一個 "外國人"......
一個或兩個東方人和幾個洋人同一隊, 一點都不稀奇. 但是在美國 tournament 裡,
一個洋人和四個中國人為伍, 一起打橋牌一起吃飯, 可就相當少見了. 果然星期六
和星期日這兩天, 真的就有些朋友好奇地問 Paul Stern 說怎麼和四個 Chinese 打
同一隊.
這表示老頭子不是笨鳥, 懂得 "擇良木而棲". :) 這對我們來說也是個新鮮的經驗,
因為我們四個 BTUers 在一起居然不能講中文! 那個 "外國人" 只要一聽到我們講
他聽不懂的語言, 就立刻吵著要 translate......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Harvey sectional
時間: Wed Nov 18 13:13:10 1998
我們已經說好了. 這兩天坐另一桌的楊宏宇和他的同伴不動, 在這一桌 Paul Stern
和楊一帆還有我三人輪換.
在 Lake Geneva 的時候楊一帆因為參加考試而輪空四十八牌, Stern 老先生也輪空
好幾圈. 一隊五個人就只有我是一直坐在場上比賽, 打每一副牌, 打每一張牌.
所以啦, 這次該換我多休息了. 何況我星期一要參加的 seminar 是由我當 speaker
(主講人), 所以我得把握時間, 在比賽會場旁邊用功看書讀論文, 免得星期日晚上
必須熬夜準備講稿. :)
星期六 Knockout teams (每場24牌單淘汰賽) 有十五隊參加, 分成第一個 bracket
八隊和第二個 bracket 七隊, 我們在等級較高的第一個 bracket.
我們輕鬆贏得第一場. 但是第二場24牌打完輸 7 IMPs, 於是只能爭三四名. 第三場
贏一大堆, 所以就是第三名.
第二場是楊一帆先和我打上半場, 他再和 Paul 打下半場. 上半場我們輸 3 IMPs,
下半場我們再輸 4 IMPs.
下半場 Paul 叫個 6C, 被對手攻個相當不合理, 但卻是唯一打垮合約的首引. 來回
就是超過二十序分的出入, 把 Paul 給氣得跳腳. 而更令老頭子氣憤的是: 他如果
沒衝上 6C, 只停在 5C, 那我們就贏得這一場而晉級最後冠亞軍決賽了.
我們吃晚飯的時候安慰懊惱不已的老頭子說: 沒有關係啦, 這種事不是經常發生嗎?
橋牌比賽本來就是這麼一回事嘛.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Harvey sectional
時間: Wed Nov 18 13:14:16 1998
至於第二場上半場嘛, 有這麼一副牌:
陳 楊 1H 2NT# SK 在我左邊, CQ 在我右邊. 我們 +710,
3NT* 4C 隊友 -1430. 輸 12 IMPs.
S QTx S AJx 4D 4H
H KJxxx H AQxxxx Pass
D Ax D xx # Jacoby 2NT
C KJx C AT * 低限(12-15)無短門
再叫 3NT 的牌可以是 6322 或 5422, 而我拿的是 5332 和不起眼的十四個大牌點,
看不出來可以在 4H 之後繼續叫牌的理由.
後來我對楊一帆說: " 告訴過你嘛, 黃光輝說二十八左右大牌點加上一門六張以上
可以奔吃的牌組, 就可以考慮小滿貫. 而我們有十一張王牌配合, 你還是可以在 4D
之後再叫個 4S 試探一下吧. 碰到我拿最低限, 停在五線應該還不會太危險. "
" 你的牌型一樣, 黑桃換成三小, 5H 就有接近 50% 的機會垮掉. "
" 話是不錯, 但是你可以擺出我的牌是 5H 會當的, 一定比不是最低限而 6H 是個
好合約的少. 如果我黑桃三小, 但若梅花 Jack 換成 Queen 那麼 5H 還是沒問題.
更何況如果我拿的是 xx Kxxxx Axx KQx, 這麼好的 6H 不叫到也太可惜了吧. "
" 我頂多再叫個 4S, 然後你就會去 6H? "
" 我不知道. 你不叫出 4S 的話, 我永遠也不會知道當時我會不會接受邀請. 不過
我想我應該會吧. 已經知道我拿低限牌力, 你還可以主動試探兩次, 那我拿這手牌
去小滿貫應該不過份. "
如果我們約定把 1H-2S 和 1H-2NT 叫品意義對調, 1H-2S; 3H-3NT; 4C-?? 好像也
不會比較好. 怎麼辦? 不太會叫這副牌. :) 滷教授有高見嗎? :)
每次碰到叫牌問題, 我只想聽滷教授的意見. 熟悉的橋牌朋友們之中, 只有滷教授
的叫牌 (理論, 學說, 觀念, 制度 ......) 是讓我完全心服的. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Harvey sectional
時間: Wed Nov 18 13:14:49 1998
在美國參加隊制賽, 買了報名表(entry)之後, 填寫在隊員名單的第一人就是隊長.
而隊長的姓氏 (last name) 就是該隊的隊名.
星期六晚上老頭子 Paul Stern 說: 今天 Knockout teams 我們表現並不差, 但是
手氣這麼壞, 都是隊長 David (楊宏宇)你的錯. David 你不應該讓姓楊的當隊長,
應該讓姓陳的當隊長.
我說: 完全沒道理. 我們這隊兩個姓楊, 隊名 YANG 有啥不好? 我才不要當隊長.
星期日早上到比賽會場, 大老鼠去繳錢買 entry, 鬼鬼祟祟動了一點手腳, 回來把
entry 拿給小老鼠看, 還笑嘻嘻說: " 我決定接受 Paul 的建議. "
我一看, 呵, 這個大學長怎麼這麼賊? 居然已經把我的名字寫在最上面, 強迫我當
隊長, 想耍賴都賴不掉了. 於是我們的隊名就成為 CHEN.
(註: 楊宏宇比我大十二歲, 生肖鼠.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Harvey sectional
時間: Wed Nov 18 13:15:27 1998
星期日總共 31 隊參加 Swiss Teams, 每場七牌, 共打七場, 使用 20 VP scale.
這一天 Swiss teams 水準相當不錯, 有好幾個強隊, 陣容中有得過美國全國冠軍
頭銜的名橋手.
打完第三場, 我們在 31 隊之中積分最高. 如果名次不摔下去, 接下來碰到的隊伍
將會全部來自領先群.
第四場對抗前三場暫居第二名的隊伍, 17:3 VP 把人家打得奄奄一息. 第五場遭遇
前四場暫居第二名的隊伍, 又以 18:2 VP 把人家踩得快要扁掉了. 真是奇怪, 從
哪兒來的如此好手氣?
打完前五場, 我要開車回家繼續讀論文寫講稿了. 隊友們要我小心開車, 而我則祝
隊友們好運, 最後兩場要好好打, 然後我離開前丟下一句話:
" See! My name works better! " 楊宏宇和 Paul Stern 哈哈大笑.
說也奇怪, 和楊一帆參加雙人賽, 把我的名字寫前面的時候, 成績好像就是會比把
他的名字寫前面的時候好. 嘻嘻, 以後都把我的名字寫在最前面好了. :)
回到家之後沒多久, 學長隊友們的電子郵件逐一飛來. 大家慢慢欣賞吧, 以下依序
是石傳正, 楊宏宇, 楊一帆寄來的, 而最後兩封也是來自大老鼠.
石傳正(Raymond Shih)在文中後半段提到的, 是關於去 Orlando 參加北美秋季大賽
訂住宿的事宜.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Harvey sectional
時間: Wed Nov 18 13:19:23 1998
星期六 72 副牌, 星期日 49 副牌. 星期六 knockout teams 比星期日 swiss teams
水準差, 結果我們在星期六 15 隊之中拿第三名, 卻在星期日 31 隊之中拿第一名.
橋牌比賽真是一種奇怪的東西. :)
星期日 swiss teams 的第一名可以得到 10.XX 銀點. 因為我只打了七場中的五場,
所以要乘上七分之五, 實際上我得到的是 7.XX 銀點.
從 Harvey 回來, 今年到目前為止已經拿了 410 個正點, 鐵定會排進今年度北美洲
前五百名了. 如果下星期在 Orlando 有不錯的成績, 還有機會排進前四百名, 甚至
前三百名. :)
我在美國打一年橋牌, 就和滷教授在美國打四年橋牌得到的正點數一樣多了耶! :)))
不過不是因為我比滷教授厲害, 而是因為我碰到的同伴和隊友, 比以前滷教授在美國
遇到的同伴和隊友爭氣. :)
楊一帆主打的那一副漂亮而複雜的終局, 寫給我看我都看得快要頭昏了, 他居然能在
實戰中把它全部想清楚, 真是不簡單.
不是每個人都會在第一家拿 0517 牌型作搶先叫. 通常 wild style 的 preemptive
之後, 建設性叫牌會比較困難. 這副 7C 卻是個例外, 搶先開叫 3C 後, 大滿貫突然
變得很好叫了. 真是神奇. :)
而楊宏宇在最後提到的 4H 防禦問題, 發生的災難故事是這樣的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub
標題: Re: Harvey sectional
時間: Sat Nov 21 15:39:51 1998
S: QTXX 在另一桌, 楊宏宇坐南家主打 4H. 西家首引小黑桃,
H: QXX 合約輕鬆完成.
D: QX
C: AT9x 在我們這桌, 叫牌是 1H-2H; 4H. 我坐西家首攻 CQ,
S: Kxx S: Jxxx 這是可以打垮合約的首引.
H: xx H: x
D: Axxx D: KJT65 桌上 CA 吃住, 敲兩圈王牌停在手上. 莊家打小梅花,
C: QJxx C: K84 我跟小牌, Paul 以 CK 吃進夢家跟出的 C10.
S: A9
H: AKJxxxx 他轉攻方塊, 我 DA 吃進之後, 覺得有些事情不對勁, 但
D: xx 仍然認為莊家的牌型是 2713, 因此必須馬上建立一磴黑桃
C: xx 才能打垮合約, 所以我積極地轉攻黑桃希望莊家猜錯.
果然莊家猜錯, SJ 頂出 SA. 莊家再打黑桃, 我 SK 吃了之後沒回方塊, 而去拔梅花,
於是讓對手完成合約, 大贏牌變成一副平牌.
是我的腦筋有問題嗎? 當然不是. :) 而是 Paul 所打出的防禦信號讓我完全看不懂.
他自己說用 Standard Signal, 結果他用的一點都不 Standard.
Paul Stern 收到楊宏宇的 e-mail 之後大概是不太服氣吧, 寫了一大篇而且口氣有點
不好. :) 我相當不認同 Paul 提到的其中幾個觀點, 但畢竟他老人家比我爸年紀還大,
還是得尊重一點, 所以只避重就輕地回覆了一些. :)
實際上楊一帆和我用的是顛倒信號和奇偶墊牌. 當時 Paul 曾經把他的牌拿給楊一帆
要他用正常信號防禦, 結果楊一帆毫不考慮第一張拿出的是 C8.
這副牌引起一連串 e-mails 的往返. 好久沒有為一副牌幾個人一起吵這麼久了. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: ms10.hinet.net