可以從英文版的日本橋協網站 http://www.jcbl.or.jp/index-e.html 連過去看,
或是直接去 http://bridge.cplaza.ne.jp/necfest01/nec.html
代表臺灣參賽的是 曹偉偉, 林志謀, 陳光, 丁元迪 四人 (Wei-Wei Tsao, Chih-
Mou Lin, Donny Chen, Michael Ting). 初賽第五場和英國的 Hackett 隊遭遇時,
上了 Vu-Graph 全程轉播. 開始領先很多, 最後被追回去, 終場 15:15 VP 平敗.
第七場以 25:5 VP 大勝 e-bridge 隊, 形勢大好. 但是馬上以 2:25 VP 大敗於
瑞典隊. 最後兩場得分不夠多, 在 32 隊之中排名第 12, 沒能晉級前八名.
e-bridge 隊顯然是 e-bridge 公司花錢請來打廣告的, 組成的五人中 Sam Lev,
John Mohan, Jacek Pszczola, Piotr Gawrys 四人其實相當厲害, Pinhas Romik
就不怎樣了. Jacek Pszczola 就是上次提到, 對我說他一歲的兒子已經會打橋牌
的那位波蘭籍世界冠軍爸爸. 我已經不曉得和這五人在 NABC 中交手過多少次了.
瑞典隊之中的 Bjorn Fallenius 和 Magnus Lindkvist 名氣也非常大, 我和他們
交手過的次數也已經多到數不清楚. 最近印象深刻的一次, 當然是去年十一月的
藍帶雙人賽, 在 Lindkvist 桌上把他們的 1NT 殺到一千四百分. :)
Daily Bulletins 可在該網站下載, #3 有初賽第五場, 全部十六牌的完整報導.
丁大胖在第 14 頁的照片看起來好可愛唷. :) 我覺得最有意思的是第六牌, 一桌
4S 倒二而另一桌 3S 被處罰成約. 剛才我還在紙上畫了一下, 研究了一會兒該牌
的主打和防禦. 4S 的莊家那樣主打無可厚非, 而主打 3S 的林志謀主打得好. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: barrow.math.purdue.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: NEC Cup
時間: Wed Feb 14 13:42:30 2001
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: 代表臺灣參賽的是 曹偉偉, 林志謀, 陳光, 丁元迪 四人 (Wei-Wei Tsao, Chih-
: Mou Lin, Donny Chen, Michael Ting). 初賽第五場和英國的 Hackett 隊......
: 第七場以 25:5 VP 大勝 e-bridge 隊, 形勢大好. 但是馬上以 2:25 VP 大敗於
: 瑞典隊. 最後兩場得分不夠多, 在 32 隊之中排名第 12, 沒能晉級前八名.
結果丁大胖 (tyd) 等人在 Ouchi Cup (就是 NEC 的副盃) 得到 Flight A 的第三名.
為國爭光, 載譽而歸, 很厲害了啦. :)
上星期六幾個人在一家中國餐館聚餐. 簡玉娟說, 丁大胖在電話中要她轉告我說, 他
覺得波蘭人不怎樣, 瑞典人比較厲害......對他們來說, 一定是如此感覺啊. 手氣好
贏 e-bridge 隊的波蘭人 25:5 VP , 然後手氣背輸瑞典人 2:25 VP, 當然感覺這樣.
: e-bridge 隊......組成的五人中 Sam Lev, John Mohan, Jacek Pszczola, Piotr
: Gawrys 四人其實相當厲害...... Jacek Pszczola 就是上次提到, 對我說他一歲
: 的兒子已經會打橋牌的那位波蘭籍世界冠軍爸爸.
雖然 e-bridge 隊在初賽以 5:25 大敗於中華臺北隊, 但接下來穩住陣腳, 大贏兩場
而擠進前八名. 在八強的單淘汰賽階段, e-bridge 隊先勝衛冕的英國 Hackett 隊,
準決賽再贏澳洲阿根廷聯軍, 最後在決賽擊敗瑞典隊而贏得冠軍和 12000 美元獎金.
所以, 當然是波蘭人比較厲害.
曾經以 25:5 VP 大勝冠軍隊, 丁大胖一定非常得意. :)
: 瑞典隊之中的 Bjorn Fallenius 和 Magnus Lindkvist 名氣也非常大, 我和他們
: 交手過的次數也已經多到數不清楚. 最近印象深刻的一次, 當然是去年十一月的
: 藍帶雙人賽, 在 Lindkvist 桌上把他們的 1NT 殺到一千四百分. :)
波蘭贏過好多次世界冠軍了, 瑞典還從沒贏過世界冠軍. 對我來說也是波蘭人比較
厲害, 因為瑞典第一高手 Lindkvist 曾經碰到我得個 -1400 分, 而我還從來沒把
哪個波蘭頂尖高手殺到一千四百分.
Pszczola 是波蘭國家隊中最年輕的, 但卻是目前的當紅炸子雞. 嗯, 這樣吧, 目標
瞄準他, 下次我要把 Pszczola 殺一千四百分....... 可是 1400 好像可遇不可求,
看在他是現役世界冠軍的份上, 打個折扣好了. 反正和他交手的機會很多, 我下定
決心要在和他打的最近 32 牌之內, 至少殺 Pszczola 一次八百分. :)
三月的 Spring NABC, 一定又會和 Pszczola 碰面. 然後就和以前一樣, 他一看到
我就大叫, 然後走過來左手搭在我肩膀上, 右手用力拼命和我握手. 我已經想好了,
這次要先對他說: 我從網路上看到你參加 NEC 盃, 恭喜你得到冠軍.
他一定會說: 謝謝.
然後我說: 我也注意到你在初賽以 5:25 大敗於中華臺北隊.
他一定也記得這件事.
接著我說: 那支中華臺北隊的四人全部都是我的好朋友. 你這個大笨蛋, 丟臉死了.
於是我就把 Pszczola 臉上的尷尬表情拍照留念. :)
反正這不是我第一次欺負他. 以前 Jacek Pszczola 已經被我欺負過好幾次了. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ppp5.math.purdue.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: terrorist (㊣忠烈份子) 看板: BridgeClub
標題: Re: NEC Cup
時間: Thu Feb 15 03:16:29 2001
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: 波蘭贏過好多次世界冠軍了, 瑞典還從沒贏過世界冠軍. 對我來說也是波蘭人比較
: 厲害, 因為瑞典第一高手 Lindkvist 曾經碰到我得個 -1400 分, 而我還從來沒把
: 哪個波蘭頂尖高手殺到一千四百分.
通常認為瑞典現任的第一高手是 Bjorn Fallenius 呢 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: precision.math.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: NEC Cup
時間: Thu Feb 15 06:39:54 2001
※ 引述《terrorist (㊣忠烈份子)》之銘言：
: ※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: : 波蘭贏過好多次世界冠軍了, 瑞典還從沒贏過世界冠軍. 對我來說也是波蘭人比較
: : 厲害, 因為瑞典第一高手 Lindkvist 曾經碰到我得個 -1400 分, 而我還從來沒把
: : 哪個波蘭頂尖高手殺到一千四百分.
: 通常認為瑞典現任的第一高手是 Bjorn Fallenius 呢 ...
Bjorn Fallenius 雖然還是代表瑞典參加國際賽, 但他的住址經常是寫美國紐約.
根據目前世界排名, 瑞典人最高的是 Lindkvist 第 26 名, Fallenius 第 33 名.
再從最近的戰績來看, Lindkvist 是 1998 年世界盃的雙料銅牌. 另外, 去年八月
Spingold 盃我和 Magnus Lindkvist - Peter Fredin 交手 32 牌, 後面幾天也看
他們打了不少牌, 覺得 Fredin 比起 Lindkvist 差一截. 隊友楊宏宇大學長也在
比賽結束後對我說, 他覺得 Lindkvist 比 Fredin 厲害很多.
而 1998 年, Lindkvist 參加 Rosenblum 盃和 World Open Pairs 兩大賽的同伴
正是 Peter Fredin. 能夠罩住比自己差一截的同伴獲得世界盃雙料銅牌, 更顯出
Magnus Lindkvist 的不凡. :)
順便一提, 現在波蘭的 酷哥Ｚ - 禿哥Ｂ (Adam Zmudzinski - Cezary Balicki)
不但都排進世界前十名, 頭銜還都變成等級最高的 World Grand Master. 當然這
兩位絕對 deserve, 但 WBF 把落選賽性質的 Transnational Teams 冠軍也當作
世界冠軍頭銜, 我覺得這就有點離譜.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: markov.math.purdue.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: NEC Cup
時間: Wed Feb 28 09:36:33 2001
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: 而 1998 年, Lindkvist 參加 Rosenblum 盃和 World Open Pairs 兩大賽的同伴
: 正是 Peter Fredin. 能夠罩住比自己差一截的同伴獲得世界盃雙料銅牌, 更顯出
: Magnus Lindkvist 的不凡. :)
其實每次 NABC 結束之後, 都有很多故事可以寫. 每次都在板上寫一部份, 但從來
沒有全部寫完. 事實上也不可能都寫, 於是想到什麼就寫什麼. 既然提到瑞典人,
就寫一下在 Spingold 盃和瑞典第一搭檔交手的鮮事好了. :)
去年的 Spingold 盃第一輪, 我們和後來連續擊敗數支世界冠軍隊, 最後僅在決賽
落敗的亞軍 Welland 隊交手. 每場 64 牌的單淘汰賽分四節舉行, 第一節 16 牌
隊友楊宏宇和施曉東在另一桌對抗 Lindkvist-Fredin 兩位瑞典人, 我們則和 Roy
Welland - Marc Jacobus 同桌. 來自賭城 Las Vegas 的職業橋手 Marc Jacobus
是去年藍帶雙人賽的冠軍得主. Roy Welland 應該是僱主, 但是不僅年輕而且身手
相當不凡, 與其他牌技與財富不對稱的闊佬們不可相提並論.
第一節結束, 我們領先 35 IMPs. 但在另一桌瑞典人召請了一次裁判, 可能是看在
這對聲名顯赫的瑞典名將面子上, 裁判做出的調整得分判決相當離譜. 若我們提出
上訴, 幾乎是個穩贏不輸的官司. 於是我們填了上訴書, 準備在最後如果比數接近,
需要時上法庭. 也就是說, 第一節我們應該領先了超過 40 IMPs.
對完第一節成績之後, 隊友施曉東看著我的記分表, 和我有如下的對話.
"咦? 這副 4H 打成啦? 是你主打的還是一帆主打的?"
我說: "我主打的. 另一桌 4H 當了嗎?" "嗯. 4H 當了."
"奇怪, 應該要打成的. 你們如何防禦?" 施曉東講了前三磴的攻防經過.
我說: "和我主打時的前三磴牌一模一樣啊. 然後呢?" "他打紅心." "啊, 怪不得.
莊家自己去動王牌就要當了. 是哪一個瑞典人主打的? 頭髮多的還是頭髮少的?"
施曉東回答: "頭髮多的." 我說: "我就知道, 一定是他. 頭髮多的瑞典人是 Peter
Fredin, 我們的運氣不錯, 這牌是他主打而不是頭髮少的 Magnus Lindkvist 主打.
如果莊家換成 Lindkvist, 我不相信他會把 4H 打當."
首引黑桃之後, 桌上攤下 4-4-0-5 的牌型. 在第一磴牌我就已經打定主意: 若防家
上手敲王, 我就順勢繼續敲王, 建立梅花之後奔吃梅花. 若防家不轉攻王牌, 那我
就一圈王牌都不動, 直接走交互王吃的路線.
這樣的主打計劃會很困難嗎? 對我來說不會, 對於瑞典第一高手 Magnus Lindkvist
來說一定也不會. 防家不動紅心, 莊家自己動就可能打錯王牌垮約. 就只有 Peter
Fredin 才會把這牌 4H 打當.
第二圈 16 牌, 瑞典人沒有搞笑. 但是到第三圈, Peter Fredin 和我們同桌時又在
闖禍了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: morse.math.purdue.edu
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub
標題: Re: NEC Cup
時間: Thu Mar 1 12:23:48 2001
※ 引述《jmc (cryptomatician)》之銘言：
: 第二圈 16 牌, 瑞典人沒有搞笑. 但是到第三圈, Peter Fredin 和我們同桌時
: 又在闖禍了.
有一牌我開叫 1D, 同伴 2D 迫叫, 最後同伴束叫 3NT. 右邊 Peter Fredin 處罰,
pass 到同伴, 跑去 4D. Fredin 再殺, 於是由我主打有身價被賭倍的 4D 合約.
可是這個合約實在沒什麼好打的, 外面王牌 3-2 分配, 除了 Fredin 手上的方塊
AK 之外旁門只再丟一磴, 正 710 分. 打完這牌同伴一直搖頭, 因為他曉得我的牌
之後就發現他不應該跑掉, 把合約改到 4D 是錯誤的判斷. 3NT 必成, 恰好九磴.
如果 Peter Fredin 不繼續追殺, 我們就丟掉可觀的有身價成局獎分.
左邊的 Magnus Lindkvist 則對他同伴的兩個賭倍都非常不滿意, 開始數落 Peter
Fredin. 他哇啦哇啦講了一大堆, 一直唸一直唸, 唸了好久好久. 但我完全聽不懂
Lindkvist 所說的, 顯然他在用母語(瑞典文)訓人. 而我又很好奇 Peter Fredin
被罵了些什麼, 於是我很想對 Magnus Lindkvist 說: " Shut up. Speak English
please. Let me understand what you are yelling at your partner. " :)
通常重賭倍成約很過癮, 因為可能是大贏牌, 有身價時或許有兩位數 IMP 的進帳.
但是在這副牌的情形是例外, 本身已經有成局合約可以打. 事實上另一桌同方位的
Fred Gitelman - Brad Moss 打 3NT 成約 +600 分, 我們在這牌只小贏 3 IMPs.
要是 Peter Fredin 沒殺 4D, 可就要輸 10 IMPs 了.
不過, 看到 1998 年世界盃雙料銅牌得主又闖禍, 仍然是件好玩的事情. :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: morse.math.purdue.edu