精華區beta BridgeClub 關於我們 聯絡資訊
主  題: 最怕忠烈,不怕橋奸 發 表 人: hwangc 公告日期:2000/03/21 奸者為個人利益,但會隨風轉舵,不會蠻幹, 服膺千里為官只求財之原則,管制即可.而 忠烈為理念可犧牲,其力驚人,但智慧不足 ,往往闖大禍,前秘書長何可,便是例子!只 有他嗎?當然不止,型式與程度之差,楊柏因 是一例,凡此均是好人,有熱情,出錢出力, 以為有功,實傷橋藝,觀之不忍,勸導無效, 該來還是要來. -- 黃嘉江 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 210.69.121.65 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: terrorist (六眼天使) 看板: BridgeClub 標題: Re: (轉錄自『國內最大橋藝網站』? 橋藝堂的文件) 時間: Tue Mar 21 10:40:26 2000 ※ 引述《savvik (最初與最末的交集)》之銘言: : 主  題: 最怕忠烈,不怕橋奸 : 發 表 人: hwangc : 公告日期:2000/03/21 : 奸者為個人利益,但會隨風轉舵,不會蠻幹, : 服膺千里為官只求財之原則,管制即可.而 : 忠烈為理念可犧牲,其力驚人,但智慧不足 : ,往往闖大禍,前秘書長何可,便是例子!只 : 有他嗎?當然不止,型式與程度之差,楊柏因 : 是一例,凡此均是好人,有熱情,出錢出力, : 以為有功,實傷橋藝,觀之不忍,勸導無效, : 該來還是要來. 真是有趣的文件。不過看來黃先生倒還不是完全沒有學習能力嘛,上次 在連線版被群起圍攻之後,好像還真的學會了 post 裏面一行不能太長 的禮貌。看來我對他的印象太刻版了,可以稍微提升一下對他的評價。 各位學弟妹如果看了也不必動手,他的什麼堂我去看過兩次,反正他文 章水準跟他本人差不多。既然我們不屬於他閣下的型式 (形式?) 和程度 那我看我就來個敬而遠之好了,大家也不必去蹚渾水,由他自己玩去。 -- 聽說他閣下終於要卸下某指導老師名義了,喜事該通知一下玉梅才對。 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: savvik (最初與最末的交集) 看板: BridgeClub 標題: Re: (轉錄自『國內最大橋藝網站』? 橋藝堂的文件) 時間: Tue Mar 21 10:51:33 2000 ※ 引述《terrorist (六眼天使)》之銘言: : ※ 引述《savvik (最初與最末的交集)》之銘言: : : 主  題: 最怕忠烈,不怕橋奸 : : 發 表 人: hwangc : : 公告日期:2000/03/21 : : 奸者為個人利益,但會隨風轉舵,不會蠻幹, : : 服膺千里為官只求財之原則,管制即可.而 : : 忠烈為理念可犧牲,其力驚人,但智慧不足 : : ,往往闖大禍,前秘書長何可,便是例子!只 : : 有他嗎?當然不止,型式與程度之差,楊柏因 : : 是一例,凡此均是好人,有熱情,出錢出力, : : 以為有功,實傷橋藝,觀之不忍,勸導無效, : : 該來還是要來. : 真是有趣的文件。不過看來黃先生倒還不是完全沒有學習能力嘛,上次 : 在連線版被群起圍攻之後,好像還真的學會了 post 裏面一行不能太長 : 的禮貌。看來我對他的印象太刻版了,可以稍微提升一下對他的評價。 那是我轉過來的時候, 我分的行.... : 各位學弟妹如果看了也不必動手,他的什麼堂我去看過兩次,反正他文 : 章水準跟他本人差不多。既然我們不屬於他閣下的型式 (形式?) 和程度 : 那我看我就來個敬而遠之好了,大家也不必去蹚渾水,由他自己玩去。 實在很火大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 210.69.121.65 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: terrorist (六眼天使) 看板: BridgeClub 標題: Re: (轉錄自『國內最大橋藝網站』? 橋藝堂的文件) 時間: Tue Mar 21 10:54:49 2000 ※ 引述《savvik (最初與最末的交集)》之銘言: : ※ 引述《terrorist (六眼天使)》之銘言: : : : ... 發 表 人: hwangc ... : : : 忠烈為理念可犧牲,其力驚人,但智慧不足 : : : ,往往闖大禍,前秘書長何可,便是例子!只 : : : 有他嗎?當然不止,型式與程度之差,楊柏因 : : : 是一例,凡此均是好人,有熱情,出錢出力, : : : 以為有功,實傷橋藝,觀之不忍,勸導無效, : : : 該來還是要來. : : 真是有趣的文件。不過看來黃先生倒還不是完全沒有學習能力嘛,上次 : : 在連線版被群起圍攻之後,好像還真的學會了 post 裏面一行不能太長 : : 的禮貌。看來我對他的印象太刻版了,可以稍微提升一下對他的評價。 : 那是我轉過來的時候, 我分的行.... 哎呀 .......... [自動把對他評價再度調降中] -- 哈哈哈哈 哈哈哈哈 哈哈哈哈 哈哈哈哈 哈哈哈哈 哈哈哈哈 呵呵呵呵 呵呵呵呵 呵呵呵呵 呵呵呵呵 呵呵呵呵 呵呵呵呵 笑到沒力 .... > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: terrorist (六眼天使) 看板: BridgeClub 標題: Re: (轉錄自『國內最大橋藝網站』? 橋藝堂的文件) 時間: Tue Mar 21 10:59:04 2000 ※ 引述《mikelu (howaboutsettlers)》之銘言: : ※ 引述《savvik (最初與最末的交集)》之銘言: : : 主  題: 最怕忠烈,不怕橋奸: : 發 表 人: hwangc : : ..............型式與程度之差,楊柏因 : : 是一例,凡此均是好人,有熱情,出錢出力, : : 以為有功,實傷橋藝 ................. : 這....實傷橋藝?? 『實傷橋藝』: 黃嘉江式白話文言文; 發音: 『ㄕ/ ㄕㄤ ㄑㄧㄠ/ ㄧ\』 翻譯: 實際上很傷害橋牌的藝術 (?) -- 天曉得,他的文章我經常都看不太懂, for example: 『千里為官只求財』 ?? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: jmc (cryptomatician) 看板: BridgeClub 標題: Re: (轉錄自『國內最大橋藝網站』? 橋藝堂的文件) 時間: Tue Mar 21 11:15:43 2000 大爆笑。:) 如果真要歸類, 很明顯該堂主才應該被任何頭腦正常運作的人, 拿來 和前秘書長歸為同一類: 熱心極高但能力極差的那一類。:) 其實那個什麼橋藝堂的東西我一直都有在看, 但我絕對不會去貼任何東西, 因為有 幾件事我非常受不了, 於是"道不同不相為謀"。首先, 我相當不喜歡該堂主以前及 現在很多待人處事的方式。其次, 他居然把網址 bridge 的部份拼成 bridre, 這 耍白爛也耍得太離譜了, 讓喜愛橋牌的我非常無法忍受。 :) 不要慫恿我去幫滷教授說話, 我絕不會去的。如果我願意和某人吵架, 那就表示我 覺得他還有救。如果我根本懶得和某人吵架, 那就是我覺得他已經沒救了, 而現在 正是這種情形。:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ms10.hinet.net > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: uluvu0 (閒) 看板: BridgeClub 標題: Re: 再貼一篇從某國內最大橋藝網站轉來的post :P 時間: Tue Mar 21 22:13:09 2000 ※ 引述《savvik (最初與最末的交集)》之銘言: : 主  題: K.O.賽程擊傷學生橋社 ^^ 愚見以為「斲」字或「殛」字更佳。 : 發 表 人: hwangc : 公告日期:2000/03/21 : 前略... 民為邦本,本固邦寧. ^^ 惟。 感想:政府構建網路基礎建設時除了考慮量,更要顧慮網路的品質,如果因為 網路傳輸的錯誤,使得國人的別字率提高,可能會使海峽彼岸的政府有 「台灣獨立將使中華文化淪喪!」的藉口對我們文攻武嚇。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: newton.math.ntu.edu.tw