發信人: terrorist@cis_nctu (Prof.Who), 信區: bridgegame
標 題: Re: 滷教授嘉言錄
以下來源出處不保證 100% 的準確性！
┌──────────────────────────────────┐
│"Only Cowards are afraid to fight Systems!" │
│「只有懦夫才怕制度!」 ...... ＣEZARY ＢALICKI ＆ ＡDAM ＺMUDZINSKI │
└──────────────────────────────────┘
Balicki 和 Zmudzinski 是波蘭的第一搭檔, 以他們準確難纏而風格獨特的
強 Pass 制 『Suspensor』 及堪稱當世無比的佳妙防禦聞名。 以上是他們
在被由 Jose Damiani 和 Bobby Wolff 主導的世界橋協逼迫, 不得已改以
「正常」制度參加 1990 世界雙人賽而仍然榮獲季軍之後發表的感言。
┌───────────────────────────────┐
│ "ＡN Quart of Discipline is worth a Pint of the best System!"│
│「一分紀律值得兩分千鎚百鍊的制度。」ＰROF. ＥUGENIO ＣHIARADIA│
└───────────────────────────────┘
Eugenio Chiaradia 是義大利藍隊的元老, 手創『拿坡里敦梅花制』
〔按, 即後來「藍隊梅花制」的前身〕的名理論家。 以上是他在奪得
1957 年世界冠軍之後〔該役中, Chiaradia-D'Alelio 對使用傳統的
美國標準 Culbertson 自然制, 而叫牌之精確仍令人讚歎。〕所說。
〔註: Ｃ君係大學教授, 但只當被檢討時隊友方以「教授」稱呼。〕
┌────────────────────────────────────┐
│"ＩN our three years of existence, the Aces regarded proper ＴEMPERAMENT│
│and tight ＰARTNERSHIP as far more important than personal perfection." │
│「ＡCE 隊三年苦練一求修身養性, 二講伴間默契。 個人橋技其次。」ＩRA ＣORN│
└────────────────────────────────────┘
已於 1982 去世的 Ira G. Corn Jr. 是 ＡCES 隊的創始人兼不出賽隊長。 他因為
深切體認到團隊精神對大賽中表現的重要性, 而投入巨資訓練了後來兩度獲得世界冠
軍的 Aces 隊。 這是在由 Ace 隊所主編的報紙橋牌專欄上所說。
┌─────────────────────────────────────┐
│"ＰERHAPS you do not feel that there is a difference, but I would prefer │
│ to be remembered for never beating myself, than for always winning." │
│「或許您覺得沒差, 但我希望被記得『不可勝』而非『常勝』。」ＰIETRO ＦORQUET│
└─────────────────────────────────────┘
二十五歲參加世界杯, 十八次的世界杯決賽中十二次被選為ＭＶＰ的 Pietro Forquet,
在橋桌上平實卻又滴水不漏的表現, 使他博得「橋牌機器」的美名。 他的「藍隊雄風」
是可以讓人愛上橋牌的名著。 這是他接受國家的騎士贈勳時, 對仰慕者所說的箴言。
┌──────────────────────────────────┐
│"Ｉ desire foremost that my partner always has a bright smile on his│
│face, and secondly that we never misunderstand each other. If that │
│be granted, it would be good if he is one of the best in the world."│
│「我理想中的搭檔嘛, 第一當然是要笑口常開, 第二是不會出誤會。 如果還 │
│ 可以要求的話, 才希望是世界一流的橋手吧！」 ......ＢENITO ＧAROZZO │
└──────────────────────────────────┘
十三度獲得世界冠軍, 被公認為史上第一搭檔之一的 Benito Garozzo 的這段話
來自報社的訪問稿, 轉載自 1967 年二月的『橋藝世界』。
┌─────────────────────────────────────┐
│"ＶIOLATING partnership discipline is an acknowledgement of inferiority." │
│「不遵守同伴間的叫牌紀律, 正是自認為弱隊的行為。」........ＲOBERT ＨAMMAN │
└─────────────────────────────────────┘
七度奪得世界冠軍 (1970, 1971, 1977, 1983, 1985, 1987, 1988) 的 Bob Hamman,
至今仍被認為美國第一主打高手。 這是他在 Dallas Aces 隊擊敗加州的 Walsh 隊
奪得美國代表權, 即將前往 Stockholm 參加 1970 年百慕達杯前夕寫於報紙專欄。
┌─────────────────────────────────────┐
│"ＭANY are the times I faced my Nemesis of two decades, yet I could not │
│ but be awed by their aura of invincibility. But under that halo (made of│
│ equal parts of Confidence, Experience, and Ability) were ever the poise │
│ of masters and deportment of gentlemen. ＳUCH are the Italian Blue Team.│
│「當我每次和義大利藍隊交手, 都感到那無與倫比的霸氣。 自信、實力與經驗所累 │
│ 積的光環, 永遠帶給對手巨大的壓力。 但是他們不論冷熱或喜怒哀樂, 永遠不曾 │
│ 放下大師與紳士的風範-- 這就是我追逐了二十年的夙敵。」...ＲOBERT ＨAMMAN │
└─────────────────────────────────────┘
咸認為最強現役橋手的 Hamman, 對令他既恨且敬的義大利藍隊的評語。 Hamman 一直
以未在藍隊的極盛期擊敗他們為畢生之憾。 〔至今他仍不敢說他打得比 Garozzo 好!〕
┌─────────────────────────────────────┐
│「認為一面坐下來一面說『打自然』就可以叫好牌的人, 是在自欺欺人。」--許潤元│
└─────────────────────────────────────┘
已故的許潤元先生是我國的前輩大師, 且生平譯著橋書無數, 遺愛猶在橋壇。 這是
他在 1971 年的臺北百慕達杯在 ＶU-ＧRAPH 擔任現場講評員時對觀眾所說。
┌─────────────────────────────────────┐
│"ＥXCELLENT bidding depends eighty percent on understanding and discipline│
│ but the other, just as vital, 20% rests entirely on individual judgment."│
│「好的叫牌有八成靠默契和紀律, 但不可或缺的兩成憑個人的判斷。」ＪIM ＪACOBY│
└─────────────────────────────────────┘
Jim Jacoby 已於 1989 年過世, 比他有名的父親 Oswald 只多活了五年。 這是他在
1977 年在他和父親合作的報紙專欄所發表的警句。
┌─────────────────────────────────────┐
│"ＥVERYONE on the Blue Team can expect not angry result merchanting from │
│ his teammates but sympathetic, kind words and sincere opinions, when he │
│ gets a decision wrong. And therein lies a big part of their strength." │
│「每一個藍隊隊員都曉得, 當他做了一個錯誤的決定之後會得到同情、安慰、和隊友│
│ 誠懇的最佳見解, 而非以結果論的批判。 此藍隊所以為藍隊。」ＥDGAR ＫAPLAN │
└─────────────────────────────────────┘
從 1967 年起主編『橋藝世界』的 Edgar Kaplan 自從五十年代起就對每年的各大賽
做深入的分析及評論。 這是他在 1968 年對當年奧林匹亞大賽的評論中的名句。
┌─────────────────────────────────────┐
│"'ＮATURAL bidding' loses to complicated methods, not nearly so much due │
│ to any innate superiority of Science as because of the completeness of │
│ partnership understanding and thoroughness of partnership discussion that│
│ is inevitably forced upon the pair by their artificial approach, and of │
│ the high degree of mutual trust usually established in the process." │
│「自然制輸給人為化制度的主因與其說是精密制度內在的優越性, 毋寧說是伴隨特 │
│ 約化而來的完整性以及全面性, 和因此養成的搭檔互信。」... ＥDGAR ＫAPLAN │
└─────────────────────────────────────┘
這位發明 K-S 制, 帶給世人弱無王以及『反序低花加叫』,『新低花人為迫叫』,
和『結構化強跳答叫』等的理論家在 1971 年十月的橋藝世界上對於當年精準隊在
美國所獲得的一連串勝利, 與正要開始的精準制大流行, 做了一針見血的觀察。
┌──────────────────────────────────┐
│"It is the good ＰLAYERS who always get into the bridge columns, but│
│ the good ＢIDDERS will be the ones going home with the trophies" │
│「打得好的人將贏得掌聲, 但叫得好的人將贏得錦標。」... ＥDGAR ＫAPLAN│
└──────────────────────────────────┘
在美國橋界仍然普遍輕視細緻而精準的叫牌風格的 1956 年八月, Kaplan 在
『橋藝世界』上一篇批判當時美國標準制的文章中做了以上的大膽評論。
┌───────────────────────────────────┐
│"ＳIXTY percent of hands are decided in the bidding, and of the rest │
│a half are effectively finished once the opening lead has been made." │
│「60% 的牌結果取決於叫牌, 80% 在首攻之後就結束了。」 ＪEFF ＭECKSTROTH│
└───────────────────────────────────┘
和 Eric Rodwell 組成當今世界第一搭檔的 Meckstroth, 在 1991 年因為『今日
橋藝』雜誌對專家們關於叫牌、主打與防禦的相對重要性所做的調查而有此感言。
┌─────────────────────────────────────┐
│"Ａ 'partnership' that has time to toss cardboard around twice a week yet │
│ cannot spare a few hours for bidding exercises and working out a complete│
│ system is showing its lack of class as well as willingness to improve." │
│「搭檔有時間玩牌, 卻『沒時間』把叫牌練好, 正是自甘墮落。」ＭARSHALL ＭILES│
└─────────────────────────────────────┘
一代大師 Miles 在 1962 年他劃時代的鉅作 「How to win at Duplicate Bridge」
前言中的一段。 〔類似的話在 1987 年他另一部名作, 每個橋手的叫牌理論必讀
進階教材「Bridge from the Top」的序言中也出現。〕
┌───────────────────────────────────┐
│"ＦASHIONABLE systems and concepts are usually suboptimal in bridge, │
│ for much the same reason that all true prophets have few audiences." │
│「先知總是寂寞的, 流行的制度和觀念也多半是錯的。」... ＭARSHALL ＭILES│
└───────────────────────────────────┘
Miles 對平庸愚劣的人總是趕流行、迷信流行的態度的感慨。 時為1973年六月,
但是直到今天, 苦澀的警句歷久不衰的正確性與適用性絕對可說是猶勝往昔。
┌─────────────────────────────────┐
│"ＷE hold that bridge is more of a science than an art." │
│「橋牌是科學, 不是藝術。」 ... ＭARSHALL ＭILES ＆ ＥDDIE ＫANTAR│
└─────────────────────────────────┘
這對在六十年代的美國留下最多韻事與笑料的橋星, 在 1966年五月『橋藝月記』
上提出 AK 拔 A 的理論時, 對食古不化, 怯於求全的人提出的警告。
┌───────────────────────────────────┐
│"ＷHEN the Italians use umpteen bids to bid hands on which Americans │
│ spend three rounds of bidding, we jeer at them loudly. Yet they are │
│ the ones who laugh last, since they know just when to take their time│
│ in the bidding, and where we bash into a unsound slam they would make│
│ the killing lead at one table and stop on the brink at the other." │
│「當義大利人用十七八個叫品來完成他們的叫牌過程而美國人只用了六七個時, │
│ 我們大聲嘲笑他們。 但是最後笑的總是他們, 因為藍隊總是知道何時該多花 │
│ 叫品。 而我們亂摸時他們經常一桌攻的準, 一桌停的好。」 ＳONNY ＭOYSE │
└───────────────────────────────────┘
雖然他的大名已因他對 4-3 高花配合的執著而永垂不朽, 曾經和『橋藝世界』是
同義字的 Alphonse (綽號 Sonny-「小子」) Moyse 先生也因為他對無節制的
「科學化」叫牌的堅持反對立場而聞名於世。 但是他並非守舊或反動, 而是執著
於有完備結構與精確定義的「自然」叫牌。 以上是他對五十年代後期既故步自封
又自高自大, 每次輸牌就認定對手作弊的美國專家們, 所做的痛切批判。
┌─────────────────────────────────────┐
│"ＹOU see a good play-- but stop! Make sure of there being none better!" │
│「找到了一步妙招時, 要停下來! 想想有沒有更好的!」...ＣAMILLO ＰABIS-ＴICCI│
└─────────────────────────────────────┘
八度 (1963-1969, 1972) 登上世界冠軍寶座的 Pabis-Ticci 的嘉言見於 1967 年三月
「義大利橋藝」 的創刊號。 〔註：類似的話也曾出於別的智慧型遊戲的大師口中。〕
┌────────────────────────────────────┐
│"ＢETWEEN partners and teammates, just as with friends, it is easy to │
│ form a bond of affinity, much less so to forge absolute mutual trust, │
│ and most difficult to share the divine gift of empathetic forgiving." │
│「搭檔組隊, 一如交友: 相親易, 相信難, 相諒尤可貴。」... Ｃ. Ａ. ＰERROUX│
└────────────────────────────────────┘
藍隊的 Perroux 隊長在他的回憶錄中所提到的, 他訓練藍隊隊員的過程中的關鍵。
┌────────────────────────────────────┐
│"The secret of the Blue Team, if there be one, is that we are ＯNE team │
│ as opposed to a mere collection of ＴHREE pairs, or ＳIX individuals." │
│「義大利藍隊的祕密, 在我們是個團隊而非三個對或六個人。」Ｃ. Ａ. ＰERROUX│
└────────────────────────────────────┘
偉大的藍隊隊長 Carlo Alberto Perroux 接受法國「橋牌玩家」雜誌的訪問時,
對於缺乏團隊精神與同伴間的感情的法國國手們所提出的逆耳忠言。
┌────────────────────────────────────┐
│"If you cannot play like a true champion, at least try to act like one."│
│「沒有高手的程度, 也要有高手的風度。」 ............ Ｊ. ＴERENCE ＲEESE │
└────────────────────────────────────┘
被稱為「專家中的專家, 名將中的名將」的 Terence Reese, 成名已垂六十年,
無論個人的美技, 桌上桌下的風度, 對理論與實戰的研究, 迄今無人能出其右!
Reese 著作等身, 專書數十無一不佳, 其中又以「專家打法」(Master Play),
及「橋藝解惑集」(Most Puzzling Situations in Bridge) 被稱為不朽名作,
『可經一讀再讀, 十數閱而仍有新得』, 有意上進之橋友, 家中不可無此書。
┌───────────────────────────────────┐
│"What ＳYSTEM is to judgment is exactly what ＳTRATEGY is to tactics!"│
│「制度之於叫牌判斷, 猶如戰略之於戰術。」 ...............ＥRIC ＲODWELL│
└───────────────────────────────────┘
擁有精算師頭銜, 兩個碩士學位, 又是相當出色的鋼琴家的 Eric Rodwell, 在
1990 美國青年國手選拔賽的賽場與賽員們共進午餐時, 對某一位認為制度應該
不如個人判斷力重要的小朋友提出的質疑, 所做要言不煩的回答。
┌───────────────────────────────────┐
│"ＯNLY with completely scientific bidding, where a call cannot change │
│ its meaning with mannerisms, can we have perfect ethics in bridge." │
│「唯有完全科學的叫牌才能是完全合乎道德的叫牌。」...ＭICHAEL ＲOSENBERG│
└───────────────────────────────────┘
被認為是美國道德最高尚的幾位高手之一的 「小」Rosenberg, 在某一期
「今日橋藝」雜誌上討論牌品與道德的文章引發一場大論戰之後的名言。
┌────────────────────────────────────┐
│"ＶICTORY will go to the best ＰARTNERSHIP, not the best two players." │
│「勝利必歸於最好的搭檔而非最強的兩人。」...ＡLVIN ＲOTH ＆ＴOBIAS ＳTONE│
└────────────────────────────────────┘
羅石二人在和 1958 年兩位義大利高手下重彩的橋局中大膽引入當時新發明的
『史坡特尼克』〔即今之「負性賭倍」〕而震驚全球之後, 所發表的感想。
┌────────────────────────────────────┐
│"ＢRIDGE is a ＰARTNERSHIP game, not a contest between individuals." │
│「橋牌是比搭檔而非論單打獨鬥的競技。」.... ＡLVIN ＲOTH ＆ＴOBIAS ＳTONE│
└────────────────────────────────────┘
以上的話是1953年, 羅石制的專書「Bridge is a PARTNERSHIP Game!」〔橋牌是比
搭檔的遊戲!〕的開宗明義。 Roth 和 Stone 的這本書使 5-5-3-3 的自然制正式
登上大雅之堂, 並於四十年之後可說已接近「定於一尊」的局面。 很不幸的, 兩位
大師真正的帶給世人的教訓, 卻沒有被大家吸收。
┌──────────────────────────────────┐
│"The ＳCIENCE in a partnership is measured by how well the two know │
│ the meaning of every call and play, not the number of conventions."│
│「只要完全確知每一個叫品和每一個信號的意義的, 就可稱為『科學』的搭檔│
│ 而和制度的複雜性可沒有什麼關係。」.... ＡLFRED (ＦREDDY) ＳHEINWOLD│
└──────────────────────────────────┘
理論家與名師 Scheinwold 先生 1967年在「橋藝世界」的文章中警告橋友重視
默契與瞭解根本的叫牌理論重於斤斤計較特約的一句嘉言。
┌────────────────────────────────────┐
│"The true purpose of a ＳYSTEM is to gain an edge before play begins!" │
│「制度是為了使我們在坐下牌桌之前就已站在優勢地位。」...... ＡLAN ＳONTAG│
└────────────────────────────────────┘
這是精準隊的名將 Alan Sontag 在他的自傳「The Bridge Bum」 中對制度的討論。
┌─────────────────────────────────────┐
│"ＣOMMIT no error more than 30 times you'll be world class in 3 years." │
│「如果同樣的錯誤不犯超過三十次, 在三年內你就是世界大師了。」 ＨELEN ＳOBEL│
└─────────────────────────────────────┘
從一無所知的初學者到世界大師只花了兩年不到的 Sobel 勉勵所有的人要敢於發現
錯誤, 承認錯誤, 從而避免下一次的錯誤。 見於 1953 的 ACBL Bulletin.
┌───────────────────────────────────┐
│"ＳCIENCE is knowing what your bids mean and not making lots of them."│
│「科學是 100% 了解你所叫的叫品的意義而非多叫幾聲。」....ＲOGER ＳTERN │
└───────────────────────────────────┘
發明 Astro 特約以及其他幾種眾所週知的叫品的名理論家, 同時也是有實績的
橋協主席與橋藝教師的 Roger Stern 某次比賽中場休息時應邀為講座的講詞。
後來這成為「橋藝世界」雜誌的「主題曲」之一。
┌────────────────────────────────────┐
│"ＳEVENTY percent of high-level matches are decided before a card has │
│ been played in favor of the side knowing the systems involved better." │
│「高手決勝, 七分在開賽前。 有道是知己知彼, 百戰不殆。」 ＰETER ＷEICHSEL│
└────────────────────────────────────┘
這是當年精準隊上公認最強的高手在獲得 1983 年的世界冠軍之後的感言。 〔該賽
因意大利隊臺柱, 前藍隊名將 Belladonna 與 Garozzo 在冠軍決賽倒數第二牌對
黑木法發生誤會, 叫到兩頭Ａ不對位的六黑桃而由美國隊以五國際序分之差取勝。〕