推 cold0204:推! 03/08 18:00
推 hiro1221:Punk is not Dead!!! 推推推~ 03/08 18:04
推 CBGB:推!!! 03/08 18:38
推 ken73820:寫得真是好!!! 03/08 20:19
推 Mayhem:我第一次吃麥當勞也是在民生東路那家,在爆炸案發生前幾年 03/08 20:46
推 cloudwind:小明寫得真好!我開始能欣賞龐客也是在聽搖滾一段時間之 03/08 22:35
→ cloudwind:後,雖然大學就在聽這些,但剛出社會後那段苦悶的時刻才 03/08 22:36
→ cloudwind:能體會現實擠壓與不自由的感受!非常感同身受的文字啊! 03/08 22:37
推 Volcanic:龐克當如是,推! 03/08 23:11
推 Gronkjaer:大推! 03/08 23:36
推 whitefacz:太棒,有些情景寫入我心坎 03/09 01:39
推 jeanyjhl:啊啊~果然是同個年代的,時代背景好有共鳴啊! 03/09 02:55
推 jeanyjhl:獎金1404P已發出,受之有愧的話以後多po文...喔呵呵呵~ 03/09 02:55
推 jeanyjhl:另外只要不是此板已分享過的心得,舊文新發很歡迎~:) 03/09 03:52
推 dk1o:我也要舊文新發 可以嗎 03/09 08:22
推 justgo5566:我第一次吃麥當勞應該是在天母國,還有超大的麥當勞叔叔 03/09 08:30
推 zaxllya:讓我想起熱血的少年手指虎,半夜邊看邊手舞足蹈 03/09 18:59
推 gatsrje:想到現代啟示錄馬龍白蘭度的台詞"The Horror, the horror" 03/09 23:23
推 gatsrje:龐克的內在涵意是什麼? 我會把他定義成對人類內心黑暗面 03/09 23:27
→ gatsrje:的探索。龐克是憤怒的,但它並不僅是憤怒,而帶有虛無的 03/09 23:30
→ gatsrje:內涵。God Saves The Queen 是反君主立憲體制的歌曲,但是 03/09 23:33
→ gatsrje:它最令人注目的歌詞是"There is no future"。事實上英國 03/09 23:34
→ gatsrje:政體已經像是一種傳統的延續,女皇徒流形式變成一種象徵地 03/09 23:36
→ gatsrje:位,民主制度也已確立,大家也樂於接受,政體幾乎不會變更 03/09 23:38
推 gatsrje:而這首歌為什麼要像螳螂擋車般反這個已定型的政府體制? 03/09 23:43
→ gatsrje:還是他反這種政府體制只是"表",而強調"沒有未來"才是裡? 03/09 23:45
推 gatsrje:也許這可以解釋原PO所說的「龐克是從痛苦與享樂兩種極端的 03/09 23:47
→ gatsrje:的矛盾交集中誕生」這樣觀察龐克後所得的想法 03/09 23:49
→ gatsrje:簡而言之,所以的憤怒都只是外表,龐克真正的內涵是源自 03/09 23:53
推 gatsrje:內心的矛盾、困惑,甚或是難解的問題 - 生存的意義。 03/09 23:58
推 gatsrje:龐克之道並不是這麼好走的,一路上也「犧牲」了不少人。 03/10 00:02
→ gatsrje:在歐美玩搖滾是會玩死人的(而且還不少人),對龐克搖滾來說 03/10 00:04
→ gatsrje:亦是如此,這其實也是一個值得深思探討的嚴肅議題。 03/10 00:05
→ gatsrje:以上是小弟見此文章有感而發,若原PO覺得有礙版面儘管刪除 03/10 00:06
→ gatsrje:小弟推文無妨 :) 03/10 00:07
推 jeanyjhl:其實君主立憲不一定是個不會改變的政治體制,比方說 03/10 02:22
推 jeanyjhl:西班牙的皇室也是為人所詬病許久,很多人都覺得該廢了。 03/10 02:23
推 jeanyjhl:現任英女皇聲望很高,所以民眾也許可以接受,但接著的下 03/10 02:24
推 creep1894:卡洛斯算德高望重吧 畢竟把國家從法西斯帶向民主 03/10 02:24
推 jeanyjhl:一代或下兩代國王或女皇未必。(威爾斯親王大家就不愛) 03/10 02:25
推 jeanyjhl:很多事情如果沒有一開始螳螂當車的先驅,可能根本不會變 03/10 02:26
推 jeanyjhl:我是這麼覺得的XD 另外我同意此曲共鳴重點在沒有未來... 03/10 02:26
推 jeanyjhl:會有共鳴應該也是對未來的虛無焦慮與因之產生的憤怒吧? 03/10 02:27
推 jeanyjhl:天啊,在推文寫這麼多好辛苦啊!XDDDDDDD 03/10 02:28
推 jeanyjhl:c板友:可是他死掉之後繼任國王就沒有甚麼機會表現囉... 03/10 02:29
推 jeanyjhl:聽過幾個西班牙朋友(年輕人)對皇室看法就是浪費公帑 03/10 02:30
推 creep1894:個案?(誤) 沒有卡洛斯 長槍黨81年差點就又政變奪權 03/10 02:36
→ creep1894:且分離主義爆發多次恐怖攻擊時 他又有那威望讓各方回到 03/10 02:37
→ creep1894:談判桌 所以我個人認為他應該頗孚眾望啦 個人看法 03/10 02:37
→ creep1894:扯好遠XDDD 03/10 02:37
推 gorgeouspunk:性手槍也是我入門團耶 (笑) 03/10 02:38
推 jeanyjhl:c板友:可是那是對老一代的人啦,年輕人沒碰到法西斯年代 03/10 05:18
推 jeanyjhl:所以他們看到的就是皇室拿錢不做事...現任還有過去的聲望 03/10 05:18
推 jeanyjhl:繼任就難了。現在的政治體制也不容他們做甚麼事.... 03/10 05:19
推 jeanyjhl:話說尼泊爾在王室喋血案前也是有皇室很久了,現在也被推 03/10 05:20
推 jeanyjhl:翻啦,雖然說尼泊爾和歐洲國家狀況不同就是,動盪許多 03/10 05:20
→ jeanyjhl:恩嚴格說不是被推翻,是國會投票廢除皇室。 03/10 05:21
→ jeanyjhl:不過雖然我們看尼泊爾覺得很動盪,但是歐洲要動盪有時 03/10 05:21
推 jeanyjhl:也不需要太久呢。我們現在習以為常的現狀其實很短暫啊 03/10 05:23
→ jeanyjhl:相對於人類歷史來說,現狀不過幾十年,其實可能很脆弱 03/10 05:24
→ jeanyjhl:話說真的扯好遠 XDD 而且我竟然也在推文長篇起來 XDrz 03/10 05:24
→ darthvader:沒想到小弟的一篇文居然引出這些精彩討論,大家請繼續 03/10 16:36
→ darthvader:回g板友:我記得Rotten的手稿上原始歌名是No Future無誤 03/10 16:43