作者u921645 (her)
看板Brit-pop
標題Re: [閒聊] 剛朋友傳給我看星光大道..
時間Mon Jul 9 17:19:26 2007
: 很多芭樂歌,和弦、編曲都是幾種公式換來換去,聽起來都差不多,
: 如果這樣都可以說是好音樂,
: 這樣對那些認真做音樂的人,情何以堪..
這句話讓我想起Oasis的don't look back in anger.
這首歌好聽....
但要不是他用了一個Fm,
這首也不過只是...
記得有一次,一個彈bass的朋友,
問我說:
為什麼Oasis的每一首歌都差不多?
他不能想像,Oasis這麼沒料的團,
可以一張專輯賣2000萬張.
對於他這樣說,我差點抓狂.
但跟他怎麼講也沒用.
他就不認為這是什麼了不起的東西.
他玩fusion,喜歡Victor Wooten, Marcus Miller, etc.
他也常給我聽一些bass大師的歌曲.
不過老實說,我也只有一個感受:
為什麼這種bass演奏曲每首都差不多?
funky敲來敲去,不然就是整首嗚來嗚去.
於是我們就柄持著相異的概念:
我認為Oasis比Victor Wooten還要強,
因為他們專輯賣的多,而且也深深的影響著後世.
但他認為Oasis這種只是通俗的東西,
賣的比較好並不代表音樂好.
照我這樣說,那Jolin應該是台灣最強的音樂人.
Noel那種等級的blues手法,實在是太淺了.
現場也沒有什麼變化,乾脆放CD比較方便.
之後,他就開始教我怎麼去聽bass演奏,
每個樂手的特色,他們的手法,他們的tone.
漸漸地,我也能聽懂bass演奏.
我能懂為什麼他對Oasis不屑一顧。
有一次上認知心理學, 老師教到
'樣型辨識'這個東西.
他舉了個簡單例子:
同樣的一盤菜,給普通人吃,和給專業的廚師吃,
是有完全不同的感受.
此時我才了解,為什麼我們當初不能體會彼此的音樂.
在辨別一樣事物好壞時,我們使用了既有的背景知識.
為什麼他不覺得Oasis有什麼了不起,
因為他尋求的單純是音樂的旋律,技巧.
他不能從歌詞和簡單的旋律中,
體會其奧妙.
而為什麼我當初覺得每首bass演奏都差不多.
是因為我所習慣的音樂語言.
是一首歌的思想性.
回想起來,就能令我了解為什麼Radiohead的樂迷們,
不能認同林先生穫得了滿分.
評審們完全滿足了,
但我們聽來卻是有些汗顏, 甚至生氣...
音樂給人的美感是什麼?
為什麼同樣的東西,有這麼大的差別?
所以我覺得美感是個人的,
當一個藝術家承現出其作品,
好壞就在於聽眾或觀眾了.
我認為
我們看林先生的creep,
就跟Noel看Thom的creep一樣.
記得Thom說過:
I did enter an art school, so I know to respect other artists
本文無關星光現象,也無爭對任何人.
只是對美的領受,提出一些想法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.99.230
推 zwe:真的是別憤怒的往後看阿!!! 07/09 17:26
推 hiro1221:恩!很有道理~~ 07/09 17:28
推 cupie:嗯嗯~很有道理!! 07/09 17:58
推 jasontang:Noel應該不知道respect怎麼拼吧 XD 07/09 17:58
→ jasontang:的確是大家各取所需啊 講技巧那性手槍就吃屎了... 07/09 17:59
推 alexoreo:沒錯 07/09 18:48
推 kidd0601:推一個有見地 07/09 20:24
推 morgana1224:推好文:) 07/09 22:39
推 Zazzi:推 07/10 00:33
推 Williamette:不推不行 07/10 05:04
推 lirqa:推沒料的團...XD 07/10 11:05
推 Lovetech:推一下 理性的好文!! 07/10 11:06
推 mavisQ:說的好~ 07/10 12:04
推 Verloc:清醒的人,最屌~~~~ 07/10 12:15
→ Verloc:話說回來,那個在林先生背後彈bass的人,為何沒有 07/10 12:15
→ Verloc:彈那招牌的刷刷!!兩聲? 這首歌的轉折處不是這裡嗎?? 07/10 12:16
推 lookingglass:推 07/10 21:49
推 malkmus:是認知的老師很喜歡舉這個例子 還是我們上過同一老師的課? 07/11 04:38
→ grungester:這讓我想起電影食神的黯然銷魂飯 07/11 09:58
推 psychodelic:推這篇~好文! 07/11 10:45