推 thurston:原來那個不是專業，只是在那邊講爽的而已啦 03/19 10:44
→ este1a:給有錢人自high用的 03/19 21:09
推 flow1992:給有錢人爽的 03/23 17:32
※ 引述《thurston (33323)》之銘言：
: 自己發明。
哈哈我也絕得那篇英文原文的迷思太過專業，推這篇 XD
: 1.同一張專輯，黑膠一定比CD好聽嗎？
: 不一定，但是黑膠一定是比較厚，低頻比較豐沛，
: 如果調校得當，黑膠系統會非常好聽。
就算不用特別調校，黑膠唱片的低頻之溫潤飽滿是CD完全比不上的
中高頻為主的流行歌先不提，低頻吃重的電子舞曲和hip-hop真的差異很大
之前有次借到Leftfield的那張經典的Leftism黑膠，拿來跟手邊美版CD一起撥放
兩首歌接到同時播放，四個八拍fader打來打去輪著聽
只用最陽春的器材組合配上小小的主動監聽(1029A)
那個差異可說比192k和320k的mp3之間的差異還要大的多
當然錄音品質好的CD精緻漂亮
但是聽習慣黑膠的玩家容易覺得稍嫌刺耳
(個人倒是還好，哈 beatport的mp3都買得很開心了)
: 2.黑膠唱片通常比CD貴？
: 在大部分的情況下，黑膠比較便宜。除非你去發燒友的地方買所謂的發燒天碟，
: 或是挖什麼死人骨頭，絕世名盤，要不然通常來說，[補：以體積來算」
: 黑膠比較便宜。
黑膠唱片價格高上一些
但是想想製作成本，以及將音樂捧在手上的那種厚實感
加上大大唱片封套的爽度和較久的保存年限
我想黑膠短時間內絕對不會消失 (搞不好比CD還命長哩)
: 5.刮碟唱片騎師在用的唱盤和一般家用的有什麼不同？
: 有點不同，唱片騎師用的是直驅盤，需要扭力強的馬達直接帶動轉盤，
: 並且是沒有避震系統的硬盤，操起來才會穩固。
: 家用的或是發燒友用的通常是皮帶驅動，有避震彈簧的軟盤，音質比較細緻耐聽。
DJ們過去幾個decade的工業標準Technics 1200系列其實在音質表現上不算太差
我個人對於發燒友使用的唱盤並不熟 (看起來都美美的感覺很貴 科)
不過Technics的唱盤是極為耐用的，也因此一堆DJ才會拿來操
在過現今夜店舞曲文化蓬勃發展 (導致一堆小朋友想要當DJ) 之前
1200系列定價其實相對其品質，真可說俗又大碗
: 6.都廿一世紀了買黑膠要幹嘛？
: 爽。
爽!
(到後來比較像Q&A，大家記得迷思這個詞不要亂用 XD)
--
Enjoy Incubus!
視聽劇場--西洋巨星--美國團體--Incubus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.84.91.162