Re: [好雷] 《CONTROL》 存在，有什麼意義？

[liusim (si)]

一篇推薦文 沒想到惹出一堆事
還衍生出一些看似針鋒相對的用詞（在我的認為）

會有這樣另類的探討出現，我想我真的需要反省
畢竟本意沒有達成～卻造成另類的小風波
我的那篇文對我來說已經變成了無法資源回收的廢棄物

尋個同好結果出現前輩也很OK
當然一樣很令人高興囉
（在我的生活圈裡，壓根沒人可以跟我討論JD的事）
當然文章出現了瑕疵，我是必須趕緊做修正、甚至道歉
我想我深知自己目的何在～
這目的絕對不會是失焦的辯論
也不會是拿個博士學位

不斷的低姿態是源自於文章真有瑕疵
同時我也不想任何「不快」影響我的目的
在PTT待一陣子我們都會知道文章主軸淪於嘴砲會有多可怕
你來我往當然是很有趣～生活苦悶來點娛樂嘛
但我真的覺得有同好該是開心的事情
（或許默默的注視會好一些，這回發出聲音而節外生枝我不知有多內疚）

文章有80％是電影裡戲劇的生平短介
尾末兩小段我的耳朵給我大腦的訊息
結果兩小段的其中之一變成了爭議性大的麻煩

樂團的脈絡跟考究會是這裡很重視的一部份（現在我比較瞭解了）
那以後在這裡發文我會比較認真的把
為什麼我懷疑「漢武帝打匈奴 間接造成羅馬帝國的滅亡 而這中間差了5-6百年」
的原因一一條列清楚
（如果以後發篇JD跟秋田昌美的關連性 我也會記得加註「我認為」「我猜」）

感謝大家的指教或對我這版上首發文的嫩咖提點許多

原諒我發了這最後的一點自白～感謝給意見的所有人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.0.54
※ 編輯: liusim          來自: 59.126.0.54          (09/22 13:47)
→ theleaf:YOU R GOOD A BOY/GIRL...SMALL THING, DON'T WORRY ;)
推 annasofi:原PO真的態度和EQ都很好,很厲害~ !
回兩位
是因為電影真的很好玩...囧
好多小細節都是我看電影才瞭解的
鄰居的成藥 桌上的詩集 老婆是朋友的女友 便條紙 經紀人
他們爭取上電視的過程（這一段也太龐克了XD）～歃血為盟～
我之前算只「認識」JD或「聽」JD
看完電影後有「比較知道」JD～才會寫這麼篇東西～
因為電影很有趣，Ian很有趣
（不是搞笑的有趣 就是...讓人感興趣）
※ 編輯: liusim          來自: 59.126.0.54          (09/22 14:12)
推 TheRoots:你真是個好人(發卡
推 darthvader:推一下原po的風度與熱情，期待再有新作:)
推 chaoti:原PO辛苦啦~ 有好文章還是要用熱情貼出來喔~ 這就是愛音樂~
推 MostAlone:你不用加註,我認為,我猜..不用消毒吧 因為那是你的文章
→ MostAlone:我想如果有人有意見，好比說，覺得妳文章有錯誤
→ MostAlone:他也不會因為這樣就不指出的
→ MostAlone:如果我打出來的話讓你覺得有不快,我願意道歉
→ MostAlone:我是"針對"你沒錯，但是不是那種"針對"
→ MostAlone:我想原PO應該可以理解吧
→ MostAlone:輕鬆一點啦 這裡的權威不是早就被去中心化了嘛
→ MostAlone:文章當然也不是廢文，單就引發的討論來講，他就很有意義
→ MostAlone:你寫到"末段竟然造成部分人有如此之大的反感"
→ MostAlone:我想是誤會了，但難免，BBS嘛..
推 MostAlone:有些東西,如果你自己都覺得一表三千里,那.....
→ liusim:不不不 加註也好 才能避免David Hume指著我的鼻子罵「笨蛋
→ liusim:你以為因果關係真存在於這個世界嗎？」
→ liusim:我才能告訴他 那是我知覺感官的體驗跟臆測 不是推證因果
推 d21enise:你想想 有多少人的文章po出來可以得到如此廣大迴響呢XD
→ d21enise:姑且不論大家觀點的不同 能夠吸引大家花時間回文 也可以
→ d21enise:說是一種...成果?    身為一個非每篇文都看的板友 我還
→ d21enise:蠻樂見其成的:D