[心得] Luxembourg / Front

[hydeless (海德)]

Brit-Pop沒有死。它只是被遺忘、它只是凋零。
Brit-Pop已經死了，它是回憶、它是歷史。

讓有閒時間的無聊人士去辯論英搖到底死了沒吧，我很忙，忙著聽很多音樂，忙著聽很
多很”痛”的樂團，那個痛，以前叫被人叫Brit-Pop，現在被人叫什麼，我一點也不在乎
，我只在乎它聽起來很痛，只在乎痛起來像Suede、像Geneva、像Pulp、像Puressence，
或許，也像Luxembourg。

Luxembourg不是廬森堡當地樂團，而是由來自倫敦東南的四個小伙子組成，這些小鬼
2000年才開始聚在一起玩團，但是經過幾張單曲琢磨過後的音樂成品，聽起來就像是＊式ABrit-Pop。初聽他們的音樂，就會覺得這些小鬼不是得了失憶症就是坐時光機過來的
，因為他們的音樂裡幾乎聽不到1998~2005年之間英國音樂的改朝換代和變革，也沒有後
英搖時代裡的不濟與重複，更沒有任何時尚復古的氣味， 廬森堡聽起來根本就屬於那個
時代。如果把他們在去年發行的專輯Front打上”Release In 1997”，也許壓根不會有人
發覺有異。

首先主唱David Shah的嗓音一整個英搖到不行，唱慢歌時頗有Morrissey的浪漫英姿，念
快歌時卻有Jarvis Cocker的幽默戲謔，不時還帶點Brett Anderson的轉音氣味，連”娘
”起來也很英搖；而吉他手Rob Britton是個臨摹高手，多變的吉他聲線會讓人懷疑他有
精神分裂症，還好病情大部分的控制在如Pulp、Suede、Geneva、the Smiths的範圍內，
只要多吃點鎮定劑應該沒事。

如果先聽過Best  Kept  Secret: Demos  &  Rarities  2001-2004 這張樂團早期的合
集，就會發現他們坦承受到the Magnetic Fields與Suede影響的自白果然不假，整體的氣
息甚至是偏向Indie-Pop氛圍，有點拙劣的技巧、Lo-Fi的主唱聲線，還有龐克化的節奏，
但在Debut專輯Front中，那些早期的羞澀元素早已消失無蹤，就像每一個走出車庫的樂團
，自信與完熟在音符裡滿溢。

如果只聽幾首單曲，那麼Luxembourg只有一個唯一的關鍵字 - Pulp。
他們的跳舞歌曲完全不像Bloc Party的Disco-Punk，而是圍繞著鍵盤打造的歡樂熱鬧還
偷酸人的Pulp-Style，但是如果加進專輯裡面的歌曲，你又會聽到Geneva的飆高上升、
Purssence的清澈芭樂、Manics的弦樂加持、Suede的淒美柔情，但全部卻不帶任何模仿拷
貝的橋段，因為十年前的雞皮疙瘩早就已經隱隱發作。

去年的各大媒體完全忽視了Luxembourg，完全習慣並且懶得多說什麼。但對我來說，聽
Front次數大大多過了Muse的Black Holes & Revelations與Hope Of the States的Left，
或許這些聲音只是被埋沒、只是沒人炒作、只是被忽略，因為現在已經不是Brit-Pop的時
代了，但不代表你不能自己去挖掘那些讓你痛徹心肺的感動，他們就在那些角落下，等待
你一起搭上時光機器，回到那個青春光輝的日子。



僅提供Front裡面的曲目與關鍵字，方便交叉比對相互驚艷。
Pulp : “Sick Of DIY”、”Making Progress”、” Luxembourg vs Great Britain”
Suede : “Faint Praise”
Kent : “What the Housewives Don't Tell You”
The Smiths : “We Only Stayed Together For the Kids”
Puressence : “Single”
Geneva : “Relief”、”Mishandled”
Manics : “Taking Cover”

樂團的myspace：http://www.myspace.com/luxembourgband/
官方網站:http://www.luxembourgband.com/tt
試聽全部(音質差):http://www.last.fm/music/Luxembourg/Front/

--
部落格
http://blog.sina.com.tw/hydeless

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.169.222
推 Zarathustra8:我也認同用痛來分..
推 jojo5:感謝你的推薦 很好聽 確實很有老團風味
推 MostAlone:GO
推 DryGin:好聽耶~主唱聲音很特別!
推 TzengMark:幫推..聲音真的蠻特別的!