※ 引述《quiff (夜露死苦)》之銘言：
: ※ 引述《hanslee (風箏)》之銘言：
: : "Be Here Now"在市場上雖也有不錯的成績 但樂評卻給予低分的評價
: : 因此許多人開始冷眼旁觀 看看Oasis接下來的作品如何
: : ꠠ 也有許多人對Oasis這種 "假Beatles"的風格不予置評
: : 也認為他們(或直說是樂團靈魂人物Noel Gallapher)的作品一成不變
: : 比起其他Brit-pop團體 更是缺乏企圖心
: : 個人認為 Oasis的作品是相當成熟的
: : 流露在作品當中的情緒是直接且明確
: : 除了運用大量的吉他音牆外 不少作品也結合絃樂創造詼宏的氣勢
: : 但最重要的是旋律流暢 主題清楚 不拖泥帶水
: 能堅持自己的風格是不錯的,
: 不過像manic street preachers這種每一張專輯風格都不一樣,
: 卻每一張都做得很成功的團更為難得.
: 我想oasis的be here now最大的缺點就是歌曲的起伏不突出.
: 感覺上很單調.
嗯~~~能夠在一直轉變中都能獲得成功
這真的是一件很不容易的事情....
我蠻認同BLUR的轉變~~~雖然自己還是喜歡PARK LIFE與BIG ESCAPE時期的BLUR
但是就如同HANLEES所說的~~~不喜歡的可以選擇不聽!
但樂團自己本身的想法變了~~樂迷也只有處於被動的狀態下去選擇接受與否
BE HERE NOW的缺點.....
我想是整張專輯的曲子都過長~~可能NOEL想要把歌弄得更完整吧
我卻覺得有點過了頭..不像第一張那樣的流暢
MANIC STREET PREACHERS的風格轉變
其實與他們那位人間蒸發的吉他手有很大的關係吧....
--
一種無法被歸類的音樂型態
歡迎參觀襪子樂隊的網頁
http://listen.to/thesocks
風之國度
music.fhl.net---電子音樂板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: as5po50.ht.ficn