說實在的,1998不是英國團的年.自從oasis,blur,suede,radiohead在國際間
嶄露頭角後,sony代理了一堆英國團,以後可以大撈一筆,可是結果卻只是讓人在試買一兩
張失敗後就卻步不再購買他的另類樂系列(是叫這個名字嗎?).而98整年出過比較有名的
英國團只有Manic Street Preacher而已.我們要如何在這麼多英國團的爛觴之作裡選出
好聽的專輯呢?這就是我寫這系列文章的主因之一.另外一個原因,請看我的簽名檔.
我記得一個曾在網路上公開表示討厭英國團的有名網友,曾把他喜歡的團:骨
肉皮,比做國內的Radiohead.我們先不要管骨肉皮跟Radiohead的樂風差異,或是他們能
不能相提並論,只問一件事:難道Radiohead不是Britpop嗎?還是在大家的眼裡,只有blur,
oasis,suede,pulp是britpop嗎?那supergrass,manic street preacher,stoneroses怎
麼說?如同我之前一直強調的,britpop在臺灣(在別的國家裡我不知道)絕對只是一個代稱,
而不是一種樂風.有聽過的人都知道,上述我說的團的樂風差別非常大,絕對不是單單一句
britpop就能省略過去的.就像所謂的另類(再澄清一點,britpop不等於另類)裡面也不只
單單包含一種樂風而已.
每個人都不能否認的一件事就是,英國團的樂風比較輕,甚至有點pop,folk的
感覺,這也是許多聽重金屬的人不聽英國團的原因.可是這種獨特的感覺也是英國團的一大
特色.其中我很喜歡的團之一,就是puressence.
puressence的音樂真的很輕柔,沒有一丁點的突兀.編曲中規中舉,沒有很大得
起伏,是1998年裡少數我買到覺得滿意的英國團專輯.這是他們第二張專輯,only forever.
注意,這張專輯並不好找,雖然有代理,但我在西淘跟一些大唱片行都沒找到.他們的中文
譯名叫:純粹本質.無論如何,喜歡英國團,或相信我的品味的網友可以去買來聽聽看.真的
很不錯,只是不夠特殊而已,但還是很中規中舉的專輯.整體偏向pop的處理方式,但不會煽
情的ballad情歌.
啊!忘了一提,這張專輯是我在華衛音樂台看到的.(真難得,那爛頻道居然還
會播放這種不熱門的mtv)以我被騙過一次的經驗來說,很受樂評推崇的專輯未必是好專輯.
我曾看Embrace評價超高,又在排行榜前面幾名,就跑去西淘想買.好險試聽了一下,沒有上
當,可是卻讓我對英國團喪失了一陣子信心.
--
我的小說《Voyage》、《一個人的捉迷藏》、《瞳》
瘋狂、大膽、諷刺、偏激，一種捉摸不著的溫暖。
在淡江蛋捲(ID:smashing)、成大貓咪樂園、台大椰
林、文化計中、各小說連線板，均有收錄連載。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h181.s115.ts30.