Re: 本週英國單曲榜第二名的The Libertines - Can …

[quiff (酒吞童子)]

※ 引述《pulp (Before Sunrise)》之銘言：
: 確實如此。
: 今年到目前為止大紅的幾個團，除了有傳媒力捧之外，
: 似乎只要有個幾首（甚至只要一首）還不錯的單曲加持
: ，就搖身一變成為新的Indie Favorite。
: Franz Ferdinand的一首Take me Out從年頭紅到年尾，
: 過了半年多，不論廣播電台或唱片行仍一直播放著Take
: me Out，至於專輯裡的其他歌其實並不像 Take me Out
: 這麼優秀，甚至只堪稱普通的現象，好像也沒人在意了。
優秀、普通，其中標準安在？
以Q個人觀感為例，
專輯中最喜愛的歌曲Darts of Pleasure便不比TMO遜色，
其他曲目也維持了一定的水準與風格、調性。

優也、劣也，豈有一定的標準？
難道不就是以為文者的感想作為主觀判定嗎？
在主觀認定下，你可以說你不喜歡、難以下肚、吞嚥困難，
但用「好壞」如此絕對的定義來下結論，
是否流於偏頗及武斷呢？
是否太急於讓他人接受自己的認定標準呢？

光就我自己來說，
The Strokes首張專輯一直十分難以入耳，
單調沉悶、重複性高、層次瑣碎斷裂，
反倒是Room of Fire在編排及編曲上層次鮮明統整，
專輯初出時便令我驚豔不已；
但我相信板上諸位必定有其他的見解或觀感，
誰又能一口斷定何者為優、何者為劣？
說到底不就是個人觀點不同嗎。

: The Killers，All these things that I've done這首
: 歌絕對是我的年度單曲之一，好久沒被這種大塊吉他的
: 音樂催出眼淚來。至於專輯裡的其他歌，可能一般在自
: 家車庫練團的年輕樂團也寫得出來。
: Keane ，專輯前半段的表現和後半段的表現如天壤之別
: 。前半段的歌只想一直重播，後半段的歌只想一直跳過。
: 不過比起很多連一首好歌都寫不出來的樂團，這些樂團
: 已經難得。也許我們很難再等到一張像Stone Roses 同
: 名專輯或 What's the Story(Morning Glory)一般雋永
: 無敵的完美唱片，不過在下一張這種等級的專輯到來之
: 前，至少還是不斷有一些能讓我們在iTunes裡面重複播
: 放的好歌來填滿這些空隙。
: 下半年就看Interpol和The Libertines的表現了，只要
: 能維持上一張的水準，這兩個樂團仍是新世紀的搖滾旗
: 手。

--

        Ψ Singing is Believing Ψ

        Φ 夏宇：因為海灘總是好的並且什麼音樂都可以跳舞都可以推翻政府。 Φ

        Ω http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/quiff/ Ω

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.23.199.87
→ searoad:說到底不就是個人觀點不同嗎
推 Fabregas:看文章的人自有取捨
→ thurston:所謂〔結論〕也不過是個人的結論
推 pulp:是個人觀點不同沒錯啊。
推 Stills:來投票阿...覺得The Strokes第一張像你說ꨠ
→ Stills:這麼糟的請舉手......
→ Stills:那就是他們所復的風格阿..new wave punk!!
推 Gronkjaer:投票?然後再以多數去否定原po的觀點嗎?
推 zetaplus:Groom on fire!主唱結婚了