推 signum:MTV現在也有試聽喔 不過我都還沒聽過218.166.202.103 06/02
推 inung:試聽完完全沒感覺，開始懷疑自己是不是試聽的音質218.162.230.107 06/02
→ inung:效果不好還是耳朵出問題，如果都不是，那恐怕比前ꐠ218.162.230.107 06/02
→ inung:一張感覺還後退了="=218.162.230.107 06/02
推 narcolepsy:的確是差遠了 感覺太刻意的一張專輯140.112.232.104 06/02
推 masacute:是每個人感覺不同還是我比較膚淺...Orz 140.119.131.28 06/02
→ quiff:音樂喜好本就是自由心證，地位等等的都不重要。 59.121.203.117 06/02
推 wilhelm:剛開始聽x&y時我也覺得之前比較清新自然... 140.127.228.58 06/02
推 thurston:英國痛就是這樣了~~ 59.121.131.37 06/02
推 wubai32:還是滿喜歡這張專輯的，不過當然比不上第一張 61.59.59.137 06/02
推 Gronkjaer:一直以來都不是很喜歡 61.229.45.120 06/02
推 Noel:個人覺得 U2's H.t.D.a.A.B. 勝過 X&Y 140.112.23.165 06/02
推 fatdog:這次的主唱的高音跟以前不一樣...我也不太習慣^^ 218.167.176.7 06/05
推 NcLz:我覺得Coldplay跟U2根本完全不一樣類型的團 220.141.173.22 06/12
→ NcLz:為啥媒體或是樂評老愛拿某些團來相比 220.141.173.22 06/12
→ NcLz:比了又怎樣?喜歡U2的人還是覺得U2好太多了不是嗎? 220.141.173.22 06/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jojo5 ( N N ) 看板: Brit-pop
標題: Re: Coldplay X & Y
時間: Thu Jun 2 14:24:46 2005
一直以來就沒有很喜歡coldplay
但也不討厭 畢竟yellow這種歌 不是什麼團都寫得出來
沒有很喜歡的原因是 前兩張專輯裡的歌對我來說
只有一半的歌好聽 另一半就相對普通 甚至有些平淡
我同意板主說的第一張聲音比較自然
chris的聲音一開始就被歸為Thom Yorke那一掛
我當時並不太有感覺 充其量部分高音如spies有些類似吧
還溫暖悅耳得多了
前幾天看到新歌的mv 的確是有些走向電台頭那種哭夭感
雖然有點怪怪
不過我倒是蠻喜歡聽到他飆高音
嗓子真的太好了
他們是不是hype 對我來說一點也不重要
畢竟不是我心裡不可動搖的愛團
相信換了唱法也不會太影響他們的銷售
至少比起其他團 在台灣coldplay 算是基本盤廣大的
※ 引述《pulp (Before Sunrise)》之銘言：
: http://scenestars.net/cpxy/index.php?autoplay=1
: （整張專輯串流）
: 音樂大致沒有問題。就是跟以前一樣，嗯，幾乎一模一樣。
: 這也沒啥好或不好的。就，嗯，一樣嘛。
: 不知只有我有這種感覺還是怎樣，
: 我發現我越來越沒法忍受Chris Martin那要破不破的飆高假音了。
: 像第一張專輯那樣走自然路線很好啊，為何到第三張，
: 連快歌都要唱的很痛苦脆弱的樣子？
: 當了老爸之後應該開心一點啊，老婆又漂亮，
: 還是說把聲音扭成這樣唱片可以多賣一點？
: 這音樂在炎熱的天氣下聽來真是不合時宜到極致了，
: 也許關在冷氣房裡聽效果會好一點。
: 最近許多國外媒體在炒Coldplay是下一個U2，
: 或者說是繼U2之後的The biggest band in the world.
: 哎，真差的遠了，還有很長的路要走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.52.119
※ 編輯: jojo5 來自: 203.70.52.119 (06/02 14:26)
推 bloodyjazz:可是我覺得他們跟電台頭的哭么基本上是兩回事 210.85.83.122 06/12
→ NcLz:RH都算哭腰的話Coldplay連哭腰不如吧...-,- 220.141.173.22 06/12