※ 引述《reltub ( )》之銘言：
: ※ 引述《quiff (in HＡze)》之銘言：
: : 應該是受樂評誤導吧.
: 說得好!
: : 就我的感覺,(喜歡的)等級跟gay dad差不多.
: : 比placebo差一些.
: : 主唱的聲音頗滄桑,不怎麼RH.
: : 不過應該還值得買來聽聽吧.
: : 畢竟britpop能聽的團已經所剩無幾了.
: 我覺得
: coldplay只不過是另一個media hype而已
: 原本也因為他們大受樂評注目而以為英國又出現樂團新希望了
: 但光是在網上下載的曲子就頗令人失望
: 不知道除了國籍外到底有哪一點和radiohead相似 ?
: 想起那天peoplesound/MTV stage聚集的人潮是Moby外僅見得多
: 就為Supergrass & Mansun覺得不值
: 現場聽來
: coldplay充其量只能算是Travis cover band
: 枉費我站得很前面
: 後來還得穿越成千上萬的人群離開那個stage...
: 拿placebo相較實在太高估他們了
喔喔 你不是那位有mansun簽名的大姐嗎?
你在美國喔?
真幸福,有錢的人都能出國去看radiohead跟mtv頒獎,
我只能在家裡看電視.
連買票聽Tizzy Bac的錢都沒有.
如果有supergrass看我絕對不會放過呢,
你真是太傻了.
回歸主題,將新樂團比做經典樂團的樂評方式,
說穿了不過是一個宣傳的炒作手法而已.
Gene被比做the Smiths的接班人,
Embrace,Gay Dad剛出來時也都有這樣的稱喻.
現在呢?又有一個Coldplay.
以樂評跟文字工作者的立場來看,
這樣的宣傳方式是最不用花大腦也最省事的做法.
這樣他們就不用絞盡腦汁想新的宣傳標語跟華麗的詞藻,
而能收到相同的成效.
(瞧,我不就被騙了嗎)
這也不過比台灣唱片公司常用的
"某某某全台狂賣三十萬張"更不露痕跡一點點而已.
但冤有頭債有主,
我們不應該把這筆帳算到coldplay頭上,
應該去罵罵那些一股腦跟風的樂評吧!
--
完全自助‧「迷迭香」咖啡館 【網路世代 Quiff板】
Cafe Rosemary 的屋頂是一種極深而亮的咖啡色。
不知是被濃濃的煙，還是咖啡薰的。地板很破。
小店不歡迎拒抽二手煙跟戒酒者，只限妙齡女子與好友入場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h242.s48.ts30.hinet.net