作者chart (Snake魂 ＿|￣|○ 會寄了)
看板Broad_Band
標題[新聞] 中華電信妨礙網路發展
時間Wed Jun 24 09:38:44 2009
中華電信妨礙網路發展（張瑞雄）
2009年06月24日蘋果日報
除了水電石油等之外，網際網路也逐漸變成民生必需品，
很多人已經不能一天沒有網路。所以網路的暢通和普及變
得很重要。現在假設你是Ｘ網路公司的客戶，要送E-mail
給朋友，但是朋友是Ｙ網路公司的客戶，雖然Ｘ和Ｙ公司
都在台灣，但你這封E-mail可能要繞道美國才能傳到朋友
手上，因為Ｘ和Ｙ的網路沒有互連。
為什麼沒有互連，因為Ｙ公司以往是獨佔的老大公司，網
路的基礎線路以前都是他們（用國家或用戶的錢）所建設
的，所以互連的費用要Ｘ公司出錢，Ｘ公司認為網路流量
也有從Ｙ流到Ｘ的，為什麼不能按照兩方向流量的比例來
分攤互連的費用呢？
Ｙ即是中華電信，為此國家通訊傳播委員會（National C
ommunications Commission N.C.C）昨日召開委員會議，
聽取業管單位處理、協調此網路互連費用標準的爭議，初
步認定，雙方皆未違反相關法規規定。不排除啟動核定牌
價機制，嘗試解決網際網路互連費用爭議。該案亦凸顯了
法規面的有欠完備，ＮCC應立即著手修訂相關法規內容，
避免類似爭議重演。
壟斷造成不公平競爭
但不管法規怎麼修，中華電信一定是贏家，因為中華電信
很多的基礎建設都是在國營化時代利用國家的錢所做的，
雖然民營化之後花在維護的錢肯定也不少，但這些管線等
基礎建設畢竟算是國家的資產，現在變成中華電信公司的
私有資產，還據以向很多公司和個人用戶收取高額費用，
這就有點太過分了。
當然這些問題在當初中華電信民營前就應該釐清，但現在
如何善後？建議ＮCC應該收回所有國營時代所做的基礎建
設，然後重新將其拍賣給所有有意願使用和維護的電信公
司來經營，當然中華電信可算出他們在民營化之後花在那
些基礎建設的錢，國家可以補償它們這部分。
如果不這樣做，中華電信將永遠壟斷這些線路，讓其他業
者處於不公平的競爭狀態。而且當初很多用戶申請裝設家
用電話時，都要付一筆拉線的費用，後來不管搬家或其他
原因不用電話，錢也都沒拿回來，所以其實是用戶付錢來
做這些基礎建設，中華電信只是因為其前身國營獨佔的關
係才能有此好康。
網路線路的擁有讓中華電信講話很大聲，任何網路服務提
供者想要和中華電信的Hi-net互連，總是有很多不公平的
待遇，不平等的條約，等於是中華電信拿著前朝所賜的尚
方寶劍，繼續賺取暴利，對未來台灣網路的發展肯定有礙
，ＮCC應該設法彌補更正。
作者為東華大學資工系教授兼副校長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.118.76
→ bailan:不知道這教授能不能說一下 要怎麼"收回" ? 06/24 10:11
推 FlashGet:沒辦法吧 股票都上市了 連美國都ADR了 06/24 10:39
→ FlashGet:除非用當初賣掉中華股票的錢再全部買回來 06/24 10:39
推 watee:民營化的私人公司..原來還能讓國家補償基礎建設的錢~~ 06/24 13:53
→ watee:手上2412股票要再加碼進場了.... 06/24 13:54
推 ppdev:民營化之後政府還有再補助中華電信嗎? 06/24 13:58
→ NintendoGC:又一個被收買的教授? 06/24 14:49
→ Alexboo:公開買回即可 06/24 16:13
→ Alexboo:或者用法令強制開放 電信是特許行業 06/24 16:14
→ Alexboo:政府有新要搞絕不會沒有辦法 上市? 只能片片普通人 06/24 16:14
推 is1128:是阿～政府有心要搞絕對不會沒有辦法，唉～ 06/24 16:31
推 ppdev:Hinet互連跟最後一哩應該是兩回事吧 06/24 16:35
推 pojicoffee:但事實上 前面第一段的情況 目前並沒有發生 還是有互連 06/24 20:55
推 dj4:事實已經開放了也已經互連了~ 06/24 22:38
→ dj4:這教授懂不懂阿~只會唸教科書而已? 06/24 22:39
→ birdy590:看來這教授是搞錯方向了 /_\ 這和基礎建設根本無關 06/24 23:16
→ birdy590:中華電信的問題在於有濫用優勢地位之嫌, 還有差別定價 06/24 23:17
→ birdy590:如果是美國標準的 anti-trust, 應該早就被罰錢了 @@ 06/24 23:24
→ dream0624:這是不是那位作者被掛名啊?看不出文章是出自專業副教授 06/24 23:35
推 richjf:只是投書又不是寫論文.... 06/25 01:56