作者tinaflute (堅心靜守...)
看板Broad_Band
標題[新聞] 斷訊風暴 台灣大與中華電信網路互連爭議
時間Thu Apr 9 12:12:18 2009
斷訊風暴 台灣大與中華電信網路互連爭議
2009/04/09 09:17
【經濟日報╱記者費家琪】
台灣大拒付中華電信網路互連費用,中華電即日起對台灣大逐步斷訊,第一階段先減少五
分之一的網路流量,約有550多萬寬頻及3.5G用戶上網受影響,是台灣電信史上首樁斷訊
事件。台灣大的寬頻用戶9日上網去主機放在中華電機房的雅虎等網站時,速率會變慢;
相對的,中華電寬頻用戶上主機放在台灣大機房的線上遊戲時,也會變慢。另有線電視業
者凱擘等委託台灣大代為處理互連,也將受衝擊。
中華電的網路資料中心(主機代管)市占率高達75%,在寬頻用戶市場又擁有八成的市占
率,約400萬用戶;台灣大在網路資料中心的市占率較低,寬頻上網用戶約二、三十萬用
戶,因此台灣大受創會較中華電嚴重。
台灣大8日強調,第一層的網路業者間互連應該免費,不應支付中華電費用。
中華電與台灣大在3月底爆發爭議後,中華電董事長呂學錦曾致電台灣大總經理張孝威,
雙方原展現誠意談判,但中華電信4月起連發三份最後通牒給台灣大,表達若台灣大不先
支付1月、2月的3,400萬元費用,將採取逐步斷訊。
由於影響網友權益,國家通訊傳播委員會(NCC)8日要求中華電總經理張曉東報告此事,
NCC希望中華電要考慮社會觀感及消費者權益,不要濫用市場優勢。
NCC即日起並派人進駐中華電與台灣大的機房,行政指導兩家業者。
台灣大表示,雖然網路流量被縮減,台灣大將緊急調度網路資源,減少對網友的影響。
台灣大、速博等業者每月約支付給中華電1,700萬元的費用,一年約2億元。台灣大提出業
者與中華間互連的費率,500M頻寬以下是每M1,500元;500M以上,每M反而是2,400到
3,000元,台灣連到美國才1,000元,凸顯中華電不合理的費率結構。
中華電:首富欠錢 台灣大:吃人夠夠
台灣大為網際網路互連費用摃上中華電,面對台灣大不付錢,中華電以逐步斷訊作為反制
手段,業者間的紛爭卻讓網路內容業者與網友的權益受損,身為主管機關的NCC不要只是
協調,該拿出棒子來好好管一管。
中華電指責台灣大身為台灣首富,一邊不付中華電網路互連費,一邊又向下游的網路內容
業者收費,對中華電的三次通知都沒有回應,才導致這種結果,使消費者受害。
台灣大則認為,中華電壟斷網路資源,因此網路服務業者沒有一家可以活得下去,致使
Seednet賣給速博,台灣電訊賣給台灣大,僅存的一家Sonet都讓中華電入股,中華電以其
市場主導者的角色在做不公平競爭,才是吃人夠夠。
熟悉網路人士分析,中華電一手掌握400多萬寬頻用戶,另一手又掌握著七成以上的IDC市
場占有率,左右兩手的關係有如雞生蛋、蛋生雞,互相拉抬相輔相成,使得中華電穩坐網
路龍頭。
NCC短期間內解決斷訊問題是當務之急,長期間要拿出整套網路業者管理與鼓勵政策,讓
台灣的網路市場更健全,才能贏得民眾的掌聲。
台灣大與中華電信網路互連爭議
爭議點:
台灣大認為,與中華電網路互連應免費,但中華電不同意,協商陷僵局
中華電對策:
將對台灣大逐步斷訊,即日起限縮2G的頻寬,影響網路流量逾五分之一
台灣大說法:
1.主要業者的網路互連應免費
2.台灣大已存放應付金額在公正第三人處,中華電不應斷訊危及客戶權益
中華電說法:
1.這不是網路互連行為,是業者間租賃的批發行為
2.台灣大不付費卻要使用服務,致使流量被控制,才是不顧消費者權益
受影響的業者:
中華電、台灣大、凱擘、中嘉、所有網路內容業者,例如入口網站、遊戲業者
影響用戶數:
500多萬網路用戶、50餘萬3.5G上網用戶
資料來源:業者提供 費家琪/製表
--
http://www.wretch.cc/blog/tinaflute
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.167.188