Re: [請問] 可轉述自然法師評淨空法師與夏蓮居之事嗎

[stockeye (stockeye)]

焚燒印順法師書籍證據
這也是江燦騰教授公開說的事情

https://goo.gl/X3Z1rb

影響及貢獻
印順法師撰寫《念佛淺說》一書，江燦騰說：李炳南居士領導的台中蓮社，
認為此書為反對淨土宗學說，引起其信徒對印順法師的不滿，
曾出現「燒書破魔說」事件[5][6]。

參考文獻
6. 印順. 六、『台灣當代淨土思想的動向』讀後. 華雨集第五冊. : 103.
傳說『念佛淺說』被「少數教徒」焚毀，也就是那個時候。
江文以為：「少數教徒，即指大名鼎鼎的李炳南先生」，
那是傳說中的「少數教徒」 ，又轉而成為一人了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.52.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1508175232.A.74D.html
※ 編輯: stockeye (36.231.52.81), 10/17/2017 01:40:23
→ happytiger: 江文以為=>推論跟證據你好像分不清
好像看不清楚的是你喔
※ 編輯: stockeye (36.231.52.81), 10/17/2017 01:41:01
→ happytiger: 換句話說 江學者沒證據 只是他認為而已
→ happytiger: 沒差  版主來判
很清楚江教授是這樣說
影響及貢獻
印順法師撰寫《念佛淺說》一書，江燦騰說：李炳南居士....
曾出現「燒書破魔說」事件
※ 編輯: stockeye (36.231.52.81), 10/17/2017 01:45:49
推 yaqqq: 為何證據5.6，你只擷取6，你是把大家當什麼???
→ yaqqq: 跟你一樣把眼睛埋在沙子裡的駝鳥嗎??? 還是把舉證當兒戲???
→ yaqqq: 還是把這裡當八卦板??? 不要學某人，說誰成阿羅漢，被桶了
→ yaqqq: 還說板主濫用權力，請認真以對，謝謝 ~南無阿彌陀佛~
→ yaqqq: 上次組長判決已經很清楚了，舉證不是板主該做的事務，請發
→ yaqqq: 言者自己負起責任，拜託~~
→ yaqqq: 也不要說板主可以自己去google怎樣的~~~這樣我會昏倒~~~~
第五也寫很清楚
江教授沒有反駁原因是因為要保護其他人
所以就是有焚燒印順法師書籍
只是當時沒有回應反駁
五跟六都是一樣說有焚燒書籍
舉證其中一個已經很明確表達
※ 編輯: stockeye (101.13.99.246), 10/17/2017 07:55:13
^ 江燦騰. 從解嚴前到解嚴後——戰後印順導師的人間淨土思想在台灣的變革、爭辯與分
化發展 (pdf). 玄奘佛學研究. 2009/9, 第十二期: 10. 「同期也一併刊出李炳南居士在
台中蓮社幾位主要追隨者，所聯合撰寫的否認燒書的聲明稿，但是當時江燦騰為保護最先
提供其內幕信息的某位教內重要佛教學者，所以選擇沉默而未作回應。」
※ 編輯: stockeye (101.13.99.246), 10/17/2017 07:56:25
※ 編輯: stockeye (101.13.99.246), 10/17/2017 08:00:01
噓 yaqqq: 亂碼就是你的認真回應嗎？你真是有趣~
手機剪貼上後產生部分亂碼
更何況原文你也看很清楚
很明確江教授指稱有焚燒，只是礙於當時保護其他人所以江沒有再回應。
如果還有亂碼我晚點再用電腦修正
※ 編輯: stockeye (101.13.99.246), 10/17/2017 08:53:38
已經修正
並且標示出江教授沒有回應原因
是為了保護內幕信息，而非否認此事件
加上楊惠南教授也指稱有此焚書事件
所有證據都很明顯李炳南有焚燒印順法師書行為

※ 編輯: stockeye (101.13.99.246), 10/17/2017 13:00:02