→ MartinJu: 版主是指妄語的部分 沒說謗佛的部分喔 02/14 14:02
→ MartinJu: 不然Cass大一直說北傳是偽經早就不知道桶幾次了 02/14 14:02
印度數千年前並非草菜不生。你不可逃避回答這一點。你「依語」不依義只看到「偽經」
2字就腦筋亂哄哄嗎？這就是你的學術訓練程度嗎？不看Cass的論證，整天眼睛就找關鍵
字「偽經」等等。
你這種邏輯運作跟中共長城防火牆看到「六四」、「64」就禁止有什麼不同？
「偽經」就一定不能寫？為什麼不能「因為論證出偽經，而稱為偽經？」--
至於s84說Cass假南傳--笑話！不是說不能去「論證」Cass有無假南傳。
關鍵是：憑s84出一張嘴說Cass假南傳、有提出論證證據嗎？完全沒有！
（馬哈希尊者否定--依照版主等人的思維，這叫做「攻擊」--s84網友信仰的彌陀法門！
我問Martin，你要不要拭目以待s84敢不敢標準一致認為馬哈希尊者假南傳！s84完全沒有
邏輯地扣我帽子攻擊我罷了）
那些出一張嘴扣Cass帽子的人很強嘛--援用yaqqq先前自己使用過的示範措辭：噁心！
請問「有理有據」指出「某些」偽經，跟扣人帽子「假南傳」，怎會一樣。原來你們才是
「依語」不依義嗎？怪不得某些人根本沒看我文章的義理，只抓Cass寫了什麼趕緊檢舉。
先前連Cass論證某網友「因為怎樣怎樣所以如何如何『欠缺方法論的思維』」就被不知誰
高興地如同中共網路管理員一樣「抓到了這個8字『語』」去檢舉水桶Cass--根本莫名其妙
。上篇文s84高談的「依義不依語」的方法論中其實殊途同歸稱為的「體系、目的解釋法等
等」送給你！
此外，最好你自己想一想。我可沒有說人假北傳之名謗佛謗法。本案是s84寫的句子。
→ CassSunstein: 遇不是Cass被攻擊 qqq花一天就宣判v.遇Cass被攻擊則 02/14 14:05
→ CassSunstein: qqq不知拖幾日有結果(姑且不論案件判違規與否)?有趣 02/14 14:08
※ 編輯: CassSunstein (101.137.196.148), 02/14/2019 14:37:40
→ MartinJu: 一直講不知所云的綺語惡業 不懂妄語戒指的是甚麼很正常 02/14 14:37
→ CassSunstein: 你根本沒有在讀論述 只會講不知所云4個字 很正常~ 02/14 14:38
→ CassSunstein: 上方闡述了那麼多段 結果你答不出 只托詞稱不知所云 02/14 14:39
→ MartinJu: 小小提示 妄語包含惡口兩舌綺語(一堆廢話) 02/14 14:39
→ CassSunstein: 你的提示無用~因為廢話與否不是看Cass不爽的你說是 02/14 14:40
→ CassSunstein: 就真的是~我問馬哈希尊者的驗證例子 你答得出嗎? 02/14 14:40
→ CassSunstein: 如果答不出也沒關係 爽快一點 不用托詞說對方是廢話 02/14 14:41
→ MartinJu: 哈哈 又不是只有我講你不知所云 你慢慢自嗨吧 02/14 14:48
→ CassSunstein: 這表示你答不出啊 版上早就有一群反Cass菩薩你又不 02/14 14:54
→ CassSunstein: 是不知~光靠哈哈 然後答不出依方法比較的馬哈希尊者 02/14 14:54
→ CassSunstein: 例子 然後這群人靠一堆扣帽子句Cass這樣Cass那樣.. 02/14 14:56
→ CassSunstein: 我對之那才是笑笑不意外~~ 02/14 14:56
→ CassSunstein: 佛教千年發展下正法被哪些似法滲入與否 有方法可以 02/14 15:08
→ CassSunstein: 不必神通也能檢證出的明顯漏洞(ex.瞎掰印度地理)可 02/14 15:08
→ CassSunstein: 見不應作為去推論佛理(ex.禁肉)的基礎等等 其他似法 02/14 15:09
→ CassSunstein: 例子不及備述~堅持主張似法毀壞正法者的惡業之重才 02/14 15:10
→ CassSunstein: 是地獄之憂~世人豈能囿於成見不思辨出有漏洞的偽經~ 02/14 15:11
噓 MartinJu: 瑪哈希尊者也說不妄語啊 你有做到不廢話？ 02/14 15:13
這跟「Cass假南傳」有什麼證明的連結度？
世上講過廢話的台灣北傳佛教徒也不是沒有。最好他們也因為「廢話」叫作假北傳？請問
你的邏輯不就是這麼認為？
→ CassSunstein: 我先前文章中早已列出諸多當時反問那些自以為反駁了 02/14 15:13
→ MartinJu: 瑪哈希尊者也說戒定慧的修行順序 02/14 15:14
→ CassSunstein: Cass然後我針對他們所謂的反駁說法去追問釐清--結果 02/14 15:14
→ CassSunstein: 那些人光會出一張嘴自以為反駁到 結果一經驗證 全部 02/14 15:15
→ CassSunstein: 答不出來神隱~然後先前某篇文 這群反Cass菩薩們還 02/14 15:15
→ MartinJu: 不需要聽沒持戒律的人宣說自己的智慧 02/14 15:15
你這一句不就同樣是在說無關於能否證明「講了廢話是不是就不是南或北傳人」的廢話？
奇怪耶～
你以下其他的廢話依此類推。你的手指指著你自己。不過你向來如此，我習慣了。
→ CassSunstein: 彼此取暖說Cass講得無理 不必理他~這招精神勝利真好 02/14 15:16
→ MartinJu: 連戒律都沒有 怎麼會有智慧 一定都很多邪見 02/14 15:16
→ CassSunstein: 如今以本文為例 就攻擊彌陀的馬哈希尊者的比較例子 02/14 15:16
→ MartinJu: 哪個南傳法師沒說戒定慧的順序 請Cass大說來聽聽 02/14 15:17
→ CassSunstein: 那群人只需給出假不假南傳的說法~勝過靠嘴砲扣Cass 02/14 15:18
→ CassSunstein: 廢不廢話 不是嗎~ 02/14 15:18
※ 編輯: CassSunstein (101.137.196.148), 02/14/2019 15:25:14
→ MartinJu: 回到你檢舉的違規 這樣你曉得妄語跟謗佛是兩回事了吧 02/14 15:26
→ MartinJu: 謗不謗佛 版主說過都是假的 人身攻擊就是不行 02/14 15:26
→ CassSunstein: 那等qqq判決公示以後可否使用"假北傳之名謗佛"囉~~~ 02/14 15:29