推 Bonaqua: 南無阿彌陀佛。 09/13 19:56
→ luciful3: 南無觀世音菩薩 09/13 23:39
推 daye2012: 餵養浪狗浪貓，死更多小動物，惡業無誤 09/14 00:34
推 happytiger: 是所有流浪狗猫都有攻擊性嗎? 少拿特例當通例講，不 09/14 07:31
→ happytiger: 從母體取樣本數來說，照閣下，每天都有人殺人，全人 09/14 07:31
→ happytiger: 類是不是該撲殺，還有人家做布施，你在旁邊照自以為 09/14 07:31
→ happytiger: 是對的邏輯講人家惡業，你又是那門子善業。 09/14 07:32
→ happytiger: 這是將流浪狗集中管理照顧，跟你講得那些更扯不到邊 09/14 07:35
→ happytiger: 。 09/14 07:35
推 allin7245: 推樓上h大 09/14 09:51
→ daye2012: 餵養浪狗浪貓就是好心做壞事 09/14 17:17
→ daye2012: 一堆人滿足做愛心的虛榮，把環境髒亂給眾人承擔，哪門 09/14 17:18
→ daye2012: 子的善業？ 09/14 17:18
推 daye2012: 所有生命都是平等的，但在台灣，貓狗的生命比其他的生 09/14 17:36
→ daye2012: 命更平等 09/14 17:36
推 happytiger: 你錯了 最平等叫人類 人類才是最該撲殺的 09/14 19:27
→ happytiger: 怎都沒聽你反應過 拿澳洲當例子 澳洲跟餵養貓有啥 09/14 19:29
→ happytiger: 關係 那是因為沒有天敵造成 會規則到認養 09/14 19:30
→ happytiger: 是怎樣上限法 人家明明是園區養著 跟一般流浪狗有啥 09/14 19:31
→ happytiger: 毛關係 毀滅生物物種棲息地叫人類 造成生物滅絕也叫 09/14 19:33
→ happytiger: 人類 人類對生物滅絕能力也遠超流浪狗貓 把環境弄 09/14 19:34
→ happytiger: 髒亂汙染也幾乎跟人類息息相關 所以全人類都要撲殺就 09/14 19:36
→ happytiger: 是 最好邏輯可以這麼線性處理 09/14 19:36
→ happytiger: 還有這不是餵養流浪貓狗 這是將流量貓狗集中餵養 09/14 19:38
→ happytiger: 減少對環境污染 對人的攻擊 為反而反 反到沒理智嗎? 09/14 19:39
推 gogolee0210: 站在因果的角度上，盡善盡美，讓這件事圓滿囉～ 09/14 21:37
※ 刪除原因: <feelthat> 版規一 無直接相關佛法
※ Deleted by: MartinJu (180.177.1.226) 09/15/2023 01:00:14
※ Delete Reason: <feelthat> 版規一 無直接相關佛法