Re: [討論] 佛教經咒的誇大之辭？

[LukeMoon (沐恩)]

以推文中提及的研究生與大學生為比喻，把經典當作教材


T大所引兩句的意思大概是

這份教材很重要，你光只是資助許多學生求學，不如提及這份教材和簡介

如此一來，可能會有人聽聞就對這教材起了興趣進而追尋學問，

最終成為研究生，有了更大的成就(未來成佛)

這個功勞比起資助求學卻對學生的未來沒有提點來得大

光光教授學生，不如解說這份教材，讓學生能夠成為研究生，有更大的成就

這個功勞比單單指導出許許多多大學生來得大


常見用語中類似的有  聽君一席話，勝讀十年書

這一席話究竟說了什麼？是不是真的比讀十年書重要？

我讀了十年書跟他人讀了十年書一不一樣？

如果沒有讀這十年書，聽這席話還有用嗎？

為什麼一定要十年，八年五年不行嗎？

這些都是文字上可以質疑的點，但不妨礙我們了解這句話真正想傳達的意思


另外我覺得就只是說明這經典很重要的比喻 (是不是真的很重要暫且不提)

真的要比較誰功勞大是爭不完的，像是資助學童，你覺得是資助一百個學童好

還是用同樣的錢資助一個有才能的學童並讓他以後能資助一千、一萬個學童比較好？


--
不要說研究生了，現在哪個講解這份教材的人是大學生的？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.70.151.153
推 thismy:很多人跟我說"這無法比較"，我都說"是佛經在比較"  not me
推 thismy:拿這個跟那個比，是佛經自己舉出的比較例子，
→ LukeMoon:就當修飾句看就好，就像一席話跟十年書到底誰重要？
推 thismy:所以我說 那些有誇大之嫌 但內容還是很有智慧 照學不誤
推 thismy:若有人硬拗，「真的就是那麼殊勝」我就無語了
推 thismy:可惜了 下面佛教故事的那篇不錯，被刪了~~