Re: [討論] 有關同性戀

[MartinJu (荒謬人生)]

: 推 horse1200:喔~應該是說完全的斷一切邪淫 就接近初果判定的準繩      08/18 12:43
: → horse1200:http://www.ddc.com.tw/POP_SHOW.asp?id=414             08/18 12:43
: → horse1200:小乘初果斷邪淫，三果斷一切淫；初果耕地，蟲離四寸      08/18 12:43
: → horse1200:也就是再把手淫跟妻子以外的一切性行為都斷 就邪淫永斷   08/18 12:45
: → horse1200:四果證量準繩來自"梵網經菩薩戒本"                      08/18 12:46
很高興還是有人以阿羅漢為目標
來看看南傳公認證得阿羅漢的  阿迦曼尊者 是怎麼定義不邪淫戒的吧
此外  南傳的戒律都和佛時代相同的


http://dashan.cz/mahabua/c100.html

然後尊者阿迦曼跟他們解說五戒，還有遵守五戒的利益：「首先，所有的生物都有他們自
己存在的價值和意義；不應做出任何事來傷害或毀滅他們的價值和意義，因為罪惡必將降
臨殺害者身上。第二，每個人的財產對他自己而言都是珍貴的，雖然在別人看起來它們可
能是沒有價值的。任何意圖要破壞那個所有權，不論用什麼作法，都一定會引起敵意和為
了保護那些財產的鬥爭，一個聰明人不應該這麼做。第三，一個人的配偶或兒女是他掌上
的明珠，這種情感必須予以重視，去引誘他們之中的任何人，等於是把他們所屬的人，他
或她的眼睛給挖出來。第四，說謊是辜負別人對說謊者的信心。沒有人，即使說謊的人或
動物，都不歡迎任何虛偽，這要予以避免。第五，酒類本質上是一種麻醉劑，它能使一個
人神智失常，它使飲者喪失了意識的自制，那些不想被驅向瘋癲和損害身心健康的人，應
該避免。




PS.
關於此文請小心別毀謗阿羅漢喔
我的觀點只是說不邪淫戒在北傳有被改過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.101.63
※ 編輯: MartinJu        來自: 118.160.101.63       (08/18 13:53)
→ vajra0001:要證明您的論點 應該拿兩傳的經典律點相比教才能得知
→ vajra0001:您所引用的法師開示 與您的假設看不出關聯性

http://agama.buddhason.org/AN/AN1729.htm
增支部10集217經/思經第一

他是邪淫者：他與那些被母親守護、[被父親守護、被兄弟守護、被姊妹守護、被親族守
護、被氏族守護、被法守護、有夫、有懲罰保護、]乃至被套過花環(已訂婚)那樣的[女子
]性交。


所以正淫並不限定夫妻
※ 編輯: MartinJu        來自: 114.32.91.91         (08/19 05:35)
推 vajra0001:不是夫妻以外都被守護
→ vajra0001:連出家人遊方行腳都算在被親族所護
→ vajra0001:夫妻以外自己所護也被禁止 所以除了自己配偶 自己的監護
→ vajra0001:的人 寄居在自己家的人 自己的兒女晚輩也不可以
→ vajra0001:佛陀的思維非常細密 不會刻意開漏洞
→ vajra0001:而且"所護"的概念三傳都有 只有分類不同
→ vajra0001:譬如所護 可以分兩種 一種是被守 一種是守他
→ vajra0001:你列的部分也沒有 王所護  可能前者在南傳是歸類到法所
→ vajra0001:護 王所護歸類到國法所護 而已 沒什麼大差別
→ MartinJu:請問單身成年男女被誰守護啊
→ Anderens:j. 暫住婦 (muhuttika)——暫時的妻子。
→ penetrating:暫時的妻子都不允許了，可見男女朋友可不允許。
→ penetrating:而且我不相信正式的妻子如果在嚴正隆重的場合行淫，
→ penetrating:會被當時所默許，只是沒有特別說而已。
→ MartinJu:南傳的原則是  如佛未制，不應妄制。
→ MartinJu:妻子是已經結婚  不是指單身的人
→ penetrating:佛也沒規定不能在嚴正隆重的場合行淫，你覺得？
→ penetrating:其實可以從兩方面去想：「暫時」、「妻子」，男女朋友
→ penetrating:符合暫時，但如果連妻子都不行的話，男女朋友連妻子的
→ penetrating:名分都沒有，因此是合理的推測。