Re: [閒聊]為了傳教講出離譜的案例

[davidchang (davidchang)]

※ 引述《mikelin7747 (反求諸己)》之銘言：
: 記得淨空法師也提過唐太宗附身懺悔說自己墮地獄，
: 後來因為《群書治要》這本書的緣故才脫離地獄的例子。
: 當然，故事、傳說或是神話，
: 如果覺得誇張，那就當作「方便說」，聽聽就好，
                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???
: 因為法師的重點應該是背後要表達的含意。
: 如同經典也是一樣，同一句話就有各種不同的註解，有方便說，也有真實義。
: 若是勸人向善的，我們取自己能接受的，
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^???????????????????誇張
: 畢竟各有因緣，接受程度不同，
: 如果不認同也不用刻意去批評，否則容易流於世論。
: 當然，各個宗教或法門多多少少都會比較推崇自家所信仰的，
: 有時難免會摻入一些自己的主觀意識，
: 其實都好都好，
: 因為佛陀教導我們是向「自己的心」去修持而不外覓，
: 更不是去要求別人，
: 只要不刻意的去自讚「毀他」，應該都有其學習的價值。
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^???
: 行者若能如是理解的話，自然處處心安理得，也沒什麼好爭論的了。
我實在很想說
原本貼文的部分有批評淨空???還是根據事實敘述??
在學佛過程中
宣傳法者本身如果對於戒律可以部份遵守,部分用妄語代替所謂的方便說
而推崇者認知只要取其符合自己本意即可,並不是很恰當
如同一鍋粥裡面放一顆老鼠屎或是毒藥
告知大家吃粥時候不要吃到老鼠屎或是毒藥即可...
因為煮粥的並沒要吃粥者吃屎或是毒藥,你要吃是你跟屎相應...
依這樣論點,其實盧勝彥蕭平實甚至是妙天...大家都應該可以去追隨
只要取其認知與佛法相應,其他的與我無關
但似乎不是如此,戒律還是很重要

任何使用方便說來宣傳佛法,即使是善意,也該符合戒律
如果妄語都可以任意來歸類為方便說
又何須戒律以及法師傳播佛法???

但是原PO(godofmoon)將有疑慮部分貼文沒看到有攻擊或是毀他
也無法理解為何你最後會用這樣言詞(毀他)來下最後結論

難道說出事實...讓學佛者適當選擇清淨僧眾=毀他???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.204.128
※ 編輯: davidchang      來自: 123.194.204.128      (02/09 14:12)
推 mikelin7747:大德你誤會了，原po(g大)只是客觀的陳述疑慮，我並沒
→ mikelin7747:有看到任何攻擊或毀他出現。另外，我並沒有下結論，將
→ mikelin7747:毀他框起來是在講另外一件事，是指現今宗教界常見的現
→ mikelin7747:象，如此而已
推 budalearning:正本清源
推 ohiknow:從何處證明他是妄語?