精華區beta Buddha 關於我們 聯絡資訊
世間不乏人們欺負/受欺負 傷害/受傷害的情況 佛法用因果/業報/輪迴等整套觀念體系來解釋上述情況~~ 可是這種以往的觀念 其實不通順~ 所以才有宗教社會學者認為 宗教在於"安定 撫慰"人心--只是 宗教選擇的"撫慰"說法 是否是"自我安慰/另類阿Q精神" PS:不只佛教 基督教教義也有部分這種情況(但無關本版 故不贅述).. 因此 若以現世存在的"A受B欺負=B欺負A)而言 存在兩個當事人:欺負者vs受欺負者 我們需冷靜想想 A與B的因果/業報/輪迴關係: 佛法認為:"受欺負者乃是他前世--對欺負者--所造的惡業 業已成熟而在此世受報" 這種觀念裡 請大家留意 欺負者毋寧是在"客觀地執行佛法的因果/業報/輪迴"的法義啊! 各位看出裡面的弔詭了嗎?那麼"受欺負者的受欺負 乃是依循佛理法則的天公地道"~~ 乍聽之下 或許有網友說:對啊 你是有什麼疑問? 我的疑問是:往前兩行的句子 根本漏洞百出--如果有拿相關"實例"在檢驗 思考的話.. 1.佛陀在某世受哥利王支解 一般說法是佛陀在修忍辱波羅蜜--問題是 就算修忍辱波羅蜜 也不可違反因果法則啊--這什麼意思?意思是:"依 照 因 果 法 則 這個優先的法理" 佛陀也無法違逆這個法則 而"無緣無故"讓"被支解的惡報""產生"啊~要符合因果法則啊~ 有什麼果 是因為造什麼因(而且 不能因為"自己要修忍辱波羅蜜" 就讓哥利王比較衰被 "趕鴨子上架"變成造惡的人啊) 依照因果法則 惡報不是"無緣無故產生"的啊~~是因為因果法則!所以佛陀久遠以前其實 對哥利王的前世犯下惡業 才因此受惡報被支解呢! 再講一次:善報惡報(ex.被支解)的產生 是因為因果法則~~各位一定要記得這點~~ 2.進而 當我們越有教養 越不會去欺負別人的同時--結果反而受惡人欺負--這不意外-- 古語說:人善被人欺~~所以 此世"越有教養"的人(而因此越受人欺負的話) 就意謂 他前世"越在造孽"??!! 而欺負 傷害我們的人 其實是因為我們先前某世欺負 傷害過他 而我們的惡業在此世成熟 所以對方客觀地依照因果法則來懲罰我們!!??因此佛法叫我們檢討自己而不是檢討對方~~ 佛法的因果/業報義理 若不去顧左右而言他/跳針/睜眼說瞎話的話 不就是這樣~~ 所以台灣人前幾世對魏應充犯下惡業 因此魏應充讓我們吃毒油 乃是我們的業報~~ 眾生畏果 菩薩畏因--我們怕吃下毒油 佛法告訴我們:怎麼不去怕前幾世我們犯下的惡因 叭啦叭啦的... 以宗教的功能來講 這樣的確是蠻讓社會安定的~不會為了魏應充而讓社會瀰漫"不滿之氣" --魏應充們可以繼續不公不義地欺負其他人.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1428640776.A.6A9.html
happytiger: 你第二段就錯了 還有一種是新秧 就是自身所造因的開 04/10 12:56
happytiger: 始 指後面論述沒必要看了 04/10 12:57
我講的是佛法 你呢? 網路上有人說 經云(但他也沒講是哪本經)「一切自造,無造無作,一切有情,亦無所作」 PS:此外(你自行google) 是證嚴法師的"開示":禍福自造叭啦叭啦~~ 《左傳襄公二十三年》:“禍福無門,唯人所召。” 《太上感應篇》總綱有二:「禍福無門,惟人自召」 以及儒道釋耶回五教合一的一貫道 以及儒道釋三教合一的淨土宗 在講"自造因果" 根本佛法哪來的自身(在世尊所證悟出的因果律以外的)所造因果? 相近的文句其實是在 大般若波羅密多經:"一切智者無造無作,一切有情亦無造無作" 請注意:人們不要自己腦袋亂引申上述句子生出一個"自造"的佛理 你講的"自造因" 請問在佛經上的具體文句(而不是靠闡釋 靠引申)出處?還是你夢到的? ※ 編輯: CassSunstein (140.112.178.74), 04/10/2015 13:28:27
Bonaqua: 滿想請問C大一件事的,您喜歡佛法嗎 ? 04/10 13:31
CassSunstein: 我就事論事 而不盲信(信到會跳針)--所以我對經典採 04/10 13:34
CassSunstein: 嚴格標準 在嚴格篩選的少數經典中沒矛盾 倒可相信 04/10 13:35
Bonaqua: 那請問您到目前為止,哪些經典是您信任的 ? 04/10 13:36
CassSunstein: 相應阿含:"世尊云 觀色無常 受想行識 亦復如是" 04/10 13:37
CassSunstein: 上述說法 我相信~善哉~ 04/10 13:37
CassSunstein: 確實 諸行無常---但 佛法的因果律 有我本文所寫疑問 04/10 13:39
CassSunstein: 故 一事是一事 各各分別看待~ 04/10 13:40
Bonaqua: 您覺得讀這些佛經對你生活有幫助嗎 ? 04/10 13:42
MartinJu: 你的問題在鹽喻經有解釋 04/10 14:06
jksen: 我比較好奇的是,原PO對於佛教的超自然概念像是輪迴,能夠 04/10 15:14
jksen: 接受嗎? 04/10 15:15
jksen: ㄟ舉例舉錯,這篇應該是在鞭輪迴,應該說所有的超自然觀念 04/10 15:16
jksen: 都不接受嗎? 04/10 15:16
jksen: 不相信超自然的佛教比較類似Secular Buddhism概念,但西方 04/10 15:18
jksen: 人居多,東方人比較少接受Secular Buddhism。 04/10 15:19
cool810: 作日是否會影響今日,今日是否會影響明日。兒時是否影響 04/10 18:48
cool810: 現在,現在是否會影響將來。上午發生者,是否會影響下午 04/10 18:49
cool810: 發生者,……凡此種種,可思惟觀察看看。 04/10 18:49
cool810: 另,佛法中所說的因果,無自性因所造,以是無常故。 04/10 18:51
cool810: 作者與受者,為相互觀待緣起,作者與受者,緣起無自性。 04/10 18:53
cool810: 但並非是沒有作者與受者的斷滅見。 04/10 18:54
shiva999: 推Bonaqua: 您覺得讀這些佛經對你生活有幫助嗎 ? 04/10 21:40
weikukk: 我剛接觸佛教時也常有這樣的困惑,但也不得不承認經藏的 04/10 21:56
weikukk: 有趣。偶爾還是會想很多,開始會練習告訴自己活在當下, 04/10 21:56
weikukk: 因為此時此刻的感覺最真...畢竟按我以前的經驗,想著想 04/10 21:56
weikukk: 著最終是死胡同,體驗生活比較實在,每天也能從中有些微 04/10 21:56
weikukk: 體悟=-) 04/10 21:56
pizzafan: 很多人讀錯經,誤解佛,基本上,佛根本就不講因果業報! 04/11 09:18
pizzafan: 那總是"事後的"...例如阿難來問佛前緣?佛才說的 04/11 09:18
pizzafan: 不然基本上,佛不太主動講因果業報,後世誤解佛意甚多... 04/11 09:19
pizzafan: (佛還有說:有的重報可輕受,有的輕報重受,沒一定受的...) 04/11 09:22
pizzafan: 任何人一開口說:佛講因果業報,或重視輪迴,就知是淺見者! 04/11 09:23
pizzafan: 若有法師這樣說? 當知也是說給粗淺人聽... 04/11 09:24
cool810: 《雜阿含經》:「云何修三妙行,滿足四念處?多聞聖弟子 04/11 11:36
cool810: 於空閑處、林中、樹下,作如是學、如是思惟:『此身惡行 04/11 11:36
cool810: ,現世後世必得惡報。我若行身惡行者,必當自生厭悔,他 04/11 11:37
cool810: 亦嫌薄,大師亦責,諸梵行者亦復以法而嫌我,惡名流布遍 04/11 11:37
cool810: 於諸方,身壞命終當墮地獄。於身惡行,見現世後世如是果 04/11 11:38
cool810: 報,是故除身惡行,修身妙行;口、意惡行亦復如是。』是 04/11 11:38
cool810: 名修習三妙行已,得四念處清淨滿足。」 04/11 11:38
pizzafan: 我讀經比較重視異陰相續這種現象,若你覺得有關連則糾纏! 04/11 12:49
happytiger: 就最初因的開始而已 這有啥難理解 比喻來說就是糾纏 04/13 02:03
happytiger: 的線頭 04/13 02:03
happytiger: 不是不說因果業報 而是能從中跳出才是王道 04/13 02:09
happytiger: 應該說佛講因果業報 也說有輪迴 但更重視解脫之道 04/13 02:13
pizzafan: 我是在說,如xx之蛇,打頭則尾至,打尾則頭至, 04/13 04:49
pizzafan: 打中間則頭尾俱至,一切眾生,六根五陰如是纏縛! 04/13 04:50
pizzafan: 若知道從6根5陰鬆開,不反射,知道本不糾纏,則煩惱不俱起 04/13 04:51
pizzafan: 就是一種鬆開的過程,就是一種修捨的過程,出離..空無相願 04/13 04:52
pizzafan: 故進階者宜從異陰相續研究起!勿說因說果講輪迴,而自纏縛 04/13 05:15