→ horse1200: 大藏經密教部有一段令人涉入淫席的摩登咒 翻到了勿持 12/21 19:42
→ horse1200: 趕緊跳過即可 有些咒 持了是會造業的 不如多念佛號 12/21 19:43
推 njnjy: 密教部的我也不敢唸 畢竟都有寫明 會犯盜法之罪了 12/21 20:27
→ horse1200: 有的還是可以看(楞嚴經 大悲心陀羅尼經 佛頂尊勝 準提 12/21 20:55
→ horse1200: 不能看的是 標題 或 目錄 有寫"儀軌" "密法"字眼的 12/21 20:57
→ Uguar: 對於咒的定義看來每個人也有不同.....一個咒是不是咒，要研 12/21 21:44
→ Uguar: 究 12/21 21:44
→ Uguar: 這牽涉到念大悲咒、楞嚴咒、準題咒能不能解脫、去貪嗔癡 12/21 21:48
→ Uguar: 的實際問題。 12/21 21:49
→ Uguar: 還有念咒的感應道交是否等於解脫、去貪嗔癡 12/21 21:49
→ Uguar: 念般若波羅蜜多咒，是否就等於修般若波羅蜜 12/21 21:51
→ horse1200: 的確，咒 只是末期要暫時掙脫種種厄難的一種強烈手段 12/21 21:52
→ horse1200: 要斷五利使 修習論部 最快 論是增上慧學 12/21 21:53
→ horse1200: 大智度論 具舍論 中觀 唯識 這些都是去除邪見的好典論 12/21 21:54
→ Uguar: 「論」算是後代學者法師的整理，這代表它的意含不能超出經 12/21 21:55
→ horse1200: 光持咒 不習任何論典 反而就本末倒置了 增長無明 12/21 21:55
→ Uguar: 的範圍 12/21 21:55
→ horse1200: 要看是哪一部的論 經疏部 仍然超不出經典的範圍 12/21 21:57
→ horse1200: 阿毗譚具舍論 跟唯識學 這些經藏就沒辦法取代了 12/21 21:58
→ horse1200: 經藏(1-17冊)沒提到 見惑八十八使 思惑八十一品的修法 12/21 22:00
→ horse1200: 小乘行者必須斷使 大乘行者 必須伏使 算是大小乘必修 12/21 22:01
→ horse1200: 像是 四諦十六行相之觀行 的解脫法則 經藏 就沒有提及 12/21 22:02
→ Uguar: 超出經典範圍的論有學術價值，但修行上的價值就有待商榷 12/21 22:04
→ horse1200: 論部很多典籍是佛滅度後 龍樹菩薩從龍宮帶回來的 12/21 22:05
→ horse1200: 剛好與 經藏 的不足之處形成互補 12/21 22:05
→ horse1200: 但在我的認知下 熏習經論 是做其他修行必要的前行功課 12/21 22:08
→ Uguar: 一些論的出現是佛滅後一千年才出現，經典的不足之處.... 12/21 22:09
→ horse1200: 在每天狂持咒語下 卻沒得到正知見 這樣就越修越偏了 12/21 22:09
→ Uguar: 經典的不足之處...有待商榷..... 12/21 22:10
→ Uguar: 經典有沒有不足之處是一個問題... 12/21 22:12
→ Uguar: 經典的不足之處在哪裡是個問題... 12/21 22:12
→ Uguar: 論所補足的教義是否就是經典的不足之處是個問題... 12/21 22:13
→ horse1200: 龍樹菩薩是於佛陀入滅後約七百年時代的人 12/21 22:13
→ horse1200: 佛陀預言 龍樹菩薩會在七百年後 講經傳法 12/21 22:14
→ Uguar: 所謂『補足』，即是在不矛盾前提下予以完整，如果有矛盾就 12/21 22:14
→ horse1200: 因此龍樹菩薩 才把華嚴經 楞嚴經 傳過來 12/21 22:14
→ Uguar: 不能說是補足。 12/21 22:15
→ horse1200: 否則大藏經沒有了 這兩部大乘經典 12/21 22:15
→ horse1200: 因此龍樹著作的論部 以及楞嚴經 華嚴經 是很具公信力的 12/21 22:16
推 njnjy: 還有龍樹雪山求經說 傳說大迦葉尊者還活在雞足山有人遇過 12/21 22:18
→ horse1200: 論部有些 修行上的價值是有待商榷 12/21 22:19
→ horse1200: 但龍樹菩薩的著作 目前是沒太大爭議的 法理也很充足 12/21 22:19
→ Uguar: 大乘經的內容是一回事，龍樹個人的思想是一回事 12/21 22:20
→ Uguar: 看懂大智度論不等於看懂大乘經 12/21 22:27
→ horse1200: 但不管怎樣 熏習經論 是必要的 至於菩薩造的論 12/21 22:28
→ horse1200: 每個人有權利去選擇要不要去修習 12/21 22:29
→ horse1200: 大智度論 只是大般若經的翻譯 每個人的根性趣向都不同 12/21 22:31
→ horse1200: 有的人可能越看越不懂 有的人可能看得懂 在這裡是不便 12/21 22:32
→ horse1200: 勸退的 怕讓有些本來想要精進版友起退心 12/21 22:32
→ horse1200: 我發這篇的主旨 主要是希望別只持咒 能多聞思修經論 12/21 22:35
→ Uguar: 大智度論是很重要的論，但是也有可能會帶有作者本身的立場 12/22 00:09
→ horse1200: 清末民初 凡夫菩薩寫的典籍 多少帶有個人思想 仍要慎讀 12/22 10:57
→ horse1200: 一、未斷凡夫我執 二、未斷聖人法執 多少有個人思想 12/22 11:00
→ horse1200: 大毘婆沙論 中觀論 五百羅漢所造 他們已斷凡夫我執 12/22 11:02
→ horse1200: 不會有個人思想 六組壇經 跟血脈論也是 12/22 11:03
→ horse1200: 會帶有作者本身立場的 是像法過後 末期編造偽經的法師 12/22 11:05
※ 編輯: horse1200 (140.116.84.153), 12/22/2014 11:10:19
推 cool810: 可否舉出偽經的事例，有說80%相似經典，請問何謂80%相似 12/22 11:13
→ cool810: ？其事例（舉出具體相似經典）？有說90%相似經典，請問 12/22 11:15
→ cool810: 何謂90%相似？其事例（舉出具體相似經典）？如此才有交集 12/22 11:16
→ horse1200: 佛說三世因果經 父母恩重難報經 佛說天地八陽神咒經 12/22 13:46
→ horse1200: 佛說眼名經 彌勒救苦真經 佛說十王經 12/22 13:50
→ horse1200: 佛說清淨財神經 佛說孟婆經 佛說解冤往生經 12/22 13:53
→ horse1200: 佛說延年甲子經 心經中下卷 佛說灶司經 皆灌"佛說" 12/22 13:55
→ horse1200: 佛說大藏經教血盆經 閻王經 觀音救苦經 12/22 13:57
推 cool810: 蕭平實在製作正覺版大藏經剔除偽經，h大可多利用其資訊 12/22 14:20
推 njnjy: 上面這些經光看名稱就覺得怪怪的正覺這團體我覺得蠻激進的 12/22 14:50
→ njnjy: 就算正覺說的有理好了 不過到處攻擊別人實在很難理性討論.. 12/22 14:52
→ horse1200: 依法:合理糾正部分仍可參考酌用 謾罵部分不分享:不依人 12/22 16:02
→ horse1200: 他們確實造了一些口業 這個部分 不跟他們參與共業 12/22 16:04
推 cool810: h網友還算明智。 12/22 18:10
推 njnjy: 正覺刪除偽經那只要跟密教有關的都看不到了 12/22 19:21