推 caselook:高王觀音經是疑偽經.早期盧勝彥大師都勸人持誦.皈依是自 07/03 08:45
→ caselook:己的心依止佛法,南傳上座部並沒有嚴格規定必須有皈依儀式 07/03 08:46
→ caselook:在家於佛像前或向天自授亦得.盧大師的皈依也是自皈依的一 07/03 08:47
→ caselook:種.不過，為了神通感應祈福消災而修學佛法,是本末倒置的. 07/03 08:48
推 caselook:現世中會遇到的人事物,都是冤親債主,提婆達多也是釋尊的 07/03 08:55
→ caselook:冤親債主,兩人還是堂兄弟.釋尊直至入滅前,尚且要受背痛之 07/03 08:56
→ caselook:苦,可見得除非證果入滅,冤親債主是不可能消除的. 07/03 08:57
推 godofmoon:沒有未皈依~誦經成盜法之說~但持咒結印未從師受~成盜法 07/03 10:33
→ crocker:盧勝彥是附佛外道吧... 07/03 23:28
→ odbc:我現在都不敢亂推文... 有鄉民說我才敢附和 07/04 09:36
→ odbc:舉盧勝彥這個例子... 07/04 09:38
推 caselook:誰是附佛外道不是重點,重點是,我們對佛法的認知正不正確? 07/04 10:11
→ caselook:正信宏法者,是要能舉出附佛外道的錯誤,以佛法論說來辨正. 07/04 10:12
→ caselook:而不是說某人是附佛外道,所以xxxx.實事求是的精神才是. 07/04 10:13
→ odbc: 對你來說不是, 對有的人或初學者是 ; 你的回答就是代表 07/04 10:34
→ odbc:你替他做了基本的背書與信任 07/04 10:35
→ odbc:修正第一句 : 對你來說誰是附佛外道不是重點 , 但對有的人來 07/04 10:37
→ odbc: 說 , 這個基本的選擇郤是重點。 很多人是在脆弱與受傷時 07/04 10:37
→ odbc: 才來追尋宗教, 這時候的人理性的分析能力往往不足的 07/04 10:38
→ odbc: 這類的人或初學者談不上什麼對佛法認知正不正確 07/04 10:39
→ odbc: 因為他們對佛法的認知是 ------- 零 07/04 10:39
推 caselook:對任何人事物都可以提出質疑,甚至是批判,這是科學精神.我 07/04 11:11
→ caselook:稱呼盧大師,是基於禮貌,就是鑑因老法師,也是直稱其法號. 07/04 11:12
→ caselook:這是言語上基本的尊重.但我不稱蓮生活佛,因為這個名詞可 07/04 11:12
→ caselook:能有過患.達賴喇嘛提出,應稱為[轉世仁波切].所以不稱活佛 07/04 11:14
→ caselook:另外,思辨能力是人的基本能力,除非心神喪失.佛法不會破壞 07/04 11:15
→ caselook:世間的規則.一般人都有分辨是非的基本能力.嫉惡如仇未必 07/04 11:16
→ caselook:是善,導人自善才是慈悲. 07/04 11:17
→ crocker:怕的有人因為你說他是大師 就覺得他是大師 07/04 22:25
→ crocker:不如說盧勝彥先生好了 07/04 22:25
→ crocker:畢竟他的傳承並不清楚 都是他自己在講 07/04 22:26
推 caselook:盧先生有神通,至少是鬼通.他早年從林千代師姑啟靈後,確實 07/04 22:42
→ caselook:得到民間道教的許多法術,稱其為[大師],其實不為過.至於佛 07/04 22:43
→ caselook:法方面,確是不知道師承,他自承蓮花生大士乘願再來,或許吧 07/04 22:45
→ crocker:看來他沒什麼佛教的傳承 那說他是民間信仰大師好了 07/04 23:18
→ crocker:在佛法板不註明什麼大師 恐怕會讓人誤以為是佛教大師 07/04 23:19
→ crocker:會說自己是聖者 是XX乘願再來的 都有問題 07/04 23:21
推 thismy:若認為高王經有問題就請解釋為什麼就好啊 07/05 04:39
推 thismy:因為是盧推薦的所以這經典有問題, 這在邏輯上就不正確了 07/05 04:39
推 thismy:盧也有叫大家念佛、念六字大明咒，那是不是也有問題呢？ 07/05 04:40
推 thismy:因人廢言會偏離了思考判斷的邏輯.經有問題並不是因為誰說的 07/05 04:41
→ godofmoon:廬的問題~就是藏密要"認"清淨的傳承~根本上師的加持力很 07/05 08:00
→ godofmoon:重要~早期他曾推廣拜他金身如拜佛、觀音...因為他頭戴五 07/05 08:00
→ godofmoon:佛冠，冠帽有六字大明咒，手上又持金剛鈴、杵為金剛化身 07/05 08:01
→ godofmoon:所以具足功德，這樣子的"佛"？不拜嗎？XD 07/05 08:02
推 thismy:不管盧有什麼問題，不能因為他有否題就否定他推薦的經典 07/05 13:01
推 thismy:否則他推薦持阿彌陀經的話，是不是大家就唾棄阿彌陀經了啊 07/05 13:02
推 thismy:若這經典有問題，就該說明為何有問題，根據在哪 跟誰說無關 07/05 13:02
推 caselook:板大,高王經屬疑偽經,這是學術界的考證,與盧先生無關.疑 07/05 15:22
→ caselook:偽經並不是一定不好的假貨,只是[後人托名改作]而已.像是 07/05 15:24
→ caselook:[父母恩重難報經]也是疑偽經,但是慈濟幼兒園拿來教小朋友 07/05 15:24
→ caselook:所以,持誦高王觀音經,其中有佛名,信者持誦也有功德利益. 07/05 15:26
推 thismy:所以我說，是疑偽就是疑偽，跟誰誰誰說的沒有關係。 07/05 15:47
推 thismy:要搞清楚經典有問題是出在考證，而不是誰誰誰說的。 07/05 15:48
推 thismy:不覺得推文都在偏移焦點嗎 07/05 15:49
→ kens:未皈依也能誦經。 07/06 00:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ostrichw (無聊) 看板: Buddha
標題: Re: [問題] 未皈依能誦經嗎
時間: Sat Jul 6 14:09:37 2013
小弟沒有皈依真佛宗(當然也沒皈依任何宗派)但是我視蓮生活佛是我的師尊
高王經我也有在持念
誦經滿千遍 眾罪皆消滅
裡面除了諸佛名號
還有一個不可思議的七佛滅罪真言
所以我推薦你念
退一百萬不好了
假設這經真的是假的
對你也無損不是嗎
他講的盜法專指密教的法
高王經並不是
請放心
※ 引述《swordsman722 (一肩擔盡古今愁)》之銘言：
: 各位前輩早安
: 小弟早上一直都有誦經(高王觀世音真經)的習慣
: 可是後來聽說未皈依就誦經有盜法之嫌
: 但是小弟念經也沒求甚麼
: 只求將誦經的功德迴向給十方法界眾生
: 以及小弟的歷代父母、師長、冤親債主而已
: 這樣會有甚麼影響嗎
: 如果要皈依才能念的話
: 高雄有甚麼好的皈依處所嗎
: 先謝謝回覆喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.95.2.251
推 thismy:沒皈依真佛宗但視蓮生活佛是我的師尊？？？？？？？奇怪... 07/06 14:42
推 warrenchen:只要「信」的是善道、「仰」的是正知倫常，末學覺得， 07/06 14:59
→ warrenchen:師尊、上師、天主、本師.. 都是同一個名詞。 (合十 07/06 15:00
→ ostrichw:加入哪個教派...總是會分門別類..不入教派行事方便 07/06 18:49
→ ostrichw:景仰他不一定要入他的教派... 07/06 18:56
→ ostrichw:更可方便引別人進入了解佛教 07/06 18:56
→ ostrichw:不然以佛板的習慣..我講我是XX宗...馬上被戰 07/06 18:57
→ ostrichw:就算不戰心理也會有疙瘩"那是XX宗的" 07/06 18:57
推 caselook:這裡的討論看自由,真理無關乎立場,宗教本來就是主觀認知. 07/06 22:27
→ caselook: 很自由 07/06 22:28
→ crocker:高王觀世音歷代都被打入疑似部 07/06 22:54
→ crocker:還有這個 "誦經滿千遍 眾罪皆消滅" 怎麼會有這種觀念... 07/06 22:55
→ crocker:經典有很多 真要誦經就別誦這種疑經 07/06 22:56
→ crocker:如果這經是假的 為什麼會無損? 偽經的內容可不是佛的教育 07/06 22:58
→ crocker:佛滅度後以戒為師 這盧先生問題很大啊 07/06 22:59
推 roujuu:最簡的方法，是直接到所有的龍宮，問怹們是於我們所在的太 07/07 10:14
→ roujuu:陽系地球的紀元，西元前幾年或是西元後幾年時，收錄到高王 07/07 10:15
→ roujuu:觀世音真經的。 07/07 10:16
推 godofmoon:如果是最簡單的方法~卻不是人人可以作到，那就不叫簡單~ 07/07 12:55
推 roujuu:『最簡單的方法』，第一行漏了一個字。 07/07 16:03
推 crocker:這個方法並不簡單 簡單的方法是看他被收錄在哪一部 07/07 16:10
→ crocker:這是根據歷代高僧大德的看法 07/07 16:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: swordsman722 (一肩擔盡古今愁) 看板: Buddha
標題: Re: [問題] 未皈依能誦經嗎
時間: Sun Jul 7 07:53:37 2013
※ 引述《ostrichw (無聊)》之銘言：
各位前輩早安
想不到這篇文章引起大家的迴響
不過有些事須跟大家先行說明
1. 本人未皈依，自然也非某宗之信徒，而某宗如何實在是不在討論之列
2. 有前輩提到高王經是疑偽經，但即便是疑偽經，古代也是有高僧為之讚嘆，
如晉朝的道安和尚(按: http://ppt.cc/Q3Cv，這本書裡有提及)
3. 有前輩提到未皈依可以誦經，但有的咒，如往生咒、大悲咒、滅定業真言、
七佛滅罪真言等，就不能持了嗎?此外，有些經典最後會提到咒，那又該怎麼
辦?
4. 如果時間因素，單純想持咒的話，還需要所謂的香讚，淨三業真言、
奉請佛菩薩、迴向等等經行嗎?較正式的又該是如何呢
最後，還是謝謝各位板友的回覆了
: 小弟沒有皈依真佛宗(當然也沒皈依任何宗派)但是我視蓮生活佛是我的師尊
: 高王經我也有在持念
: 誦經滿千遍 眾罪皆消滅
: 裡面除了諸佛名號
: 還有一個不可思議的七佛滅罪真言
: 所以我推薦你念
: 退一百萬不好了
: 假設這經真的是假的
: 對你也無損不是嗎
: 他講的盜法專指密教的法
: 高王經並不是
: 請放心
: ※ 引述《swordsman722 (一肩擔盡古今愁)》之銘言：
: : 各位前輩早安
: : 小弟早上一直都有誦經(高王觀世音真經)的習慣
: : 可是後來聽說未皈依就誦經有盜法之嫌
: : 但是小弟念經也沒求甚麼
: : 只求將誦經的功德迴向給十方法界眾生
: : 以及小弟的歷代父母、師長、冤親債主而已
: : 這樣會有甚麼影響嗎
: : 如果要皈依才能念的話
: : 高雄有甚麼好的皈依處所嗎
: : 先謝謝回覆喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.112.196
※ 編輯: swordsman722 來自: 218.164.112.196 (07/07 07:54)
推 thismy:未皈依一樣能持啦 07/07 07:57
推 caselook:顯教經典中的經咒,皆可只持一經或一咒.也不一定要前行.十 07/07 09:11
→ caselook:小咒大都在誦經之後再持一至三次.若有定課,可按經本持誦. 07/07 09:12
→ roujuu:如果那麼挑的話，那楞嚴經和佛說療痔病經中的咒不就都不能 07/07 10:18
→ roujuu:唸了嗎？ 07/07 10:19
→ crocker:經典這麼多 為什麼要挑疑偽經來誦? 法華 華嚴都很好啊 07/07 15:18
→ crocker:確實有人誦高王也有感應 因為雖然經是假 但裡面佛號是真 07/07 15:20
→ crocker:但經典所記載是佛陀的教育 疑偽經都被打入疑偽部了 07/07 15:21
→ crocker:他的內容真的是佛所說的嗎? 07/07 15:23
推 odbc:迴向，自他兩利，最好要做好 07/07 19:24