→ rabbit1974: 所以你覺得不舒服嗎？ 12/29 23:05
→ rabbit1974: 其實對素食主義者不需有意見，因為那是個人選擇，提 12/29 23:09
→ rabbit1974: 婆達多的事倒也沒想過，說到版主，其實我這陣子都在 12/29 23:09
→ rabbit1974: 想，佛法佛教版若漸漸要有相同走向，不如合併，這樣 12/29 23:09
→ rabbit1974: 也不用累，可以一起河蟹。 12/29 23:09
推 happytiger: 不管南傳 大乘 差異 佛法僧遵重是要絶對性 那跟尺度開 12/30 00:38
→ happytiger: 放有什麼關係 12/30 00:38
推 happytiger: 兩版尺度差那麼多 是那裡相同了 12/30 00:44
推 ilvepce: 其實不舒服是一回事，如果講得有道理，可以服人，那我是 12/30 09:37
→ ilvepce: 可接受的。但是如果嚴重偏頗，破綻處處，根本不符事實， 12/30 09:37
→ ilvepce: 只引一方資料。那就會嚴重誤導人。這我可能就不會袖手旁 12/30 09:37
→ ilvepce: 觀。 12/30 09:37
→ rabbit1974: 我反問過你很多問題，你都一直在袖手旁觀沒跳出來回 12/30 10:27
→ rabbit1974: 答？ 12/30 10:27
推 creative88: 傳承間要互相尊重... 12/30 10:40
→ rabbit1974: H大，佛法僧當然要尊重，就算是人跟人之間，無關宗教 12/30 10:58
→ rabbit1974: 也要互相尊重，但並非不容質疑，佛陀本身都希望弟子 12/30 10:58
→ rabbit1974: 抱著質疑的態度去求證，不容質疑的絕對性是威權，真 12/30 10:58
→ rabbit1974: 理是經得起質疑的，學佛是為了身心靈的解脫，不是捍 12/30 10:58
→ rabbit1974: 衛一個信念，捍衛信念是宗教，不容質疑，所以從古至 12/30 10:58
→ rabbit1974: 今才那麼多宗教戰爭，若持有真理有如一堵堅壁，不用 12/30 10:58
→ rabbit1974: 怕任何人試圖去衝撞，反之若要站在牆壁前面捍衛它， 12/30 10:58
→ rabbit1974: 那就有點奇怪，心力都花在這上面，到底信仰的初衷是 12/30 10:58
→ rabbit1974: 什麼？ 12/30 10:58
推 ilvepce: r大，X大不是講的很好了嗎？還要回答什麼？ 12/30 11:21
推 happytiger: 尊重佛法僧 跟不認同他的思想是兩碼事 為何一直混談? 12/30 13:52
推 happytiger: 請問一下 那閣下現在又在做甚麼? 也不是捍衛自己說法 12/30 14:02
→ happytiger: 不是嗎? 你所說便是你也所做的 難道不是嗎?你的問題 12/30 14:06
→ happytiger: 一個問題產生 兩方不用說不用辯 因為真理是一堵牆 12/30 14:08
→ happytiger: 所作所為都沒有義意 問題誰知道那堵牆在哪裡! 12/30 14:09
→ rabbit1974: H大，我看不太懂你在說什麼，你是不是誤解我的內容？ 12/30 14:47
→ rabbit1974: I大，因為我是問你，你可以選擇不理我，但在x大的文 12/30 14:50
→ rabbit1974: 字後面加了一句認同語，這樣是？不想回答我的問題嗎 12/30 14:50
→ rabbit1974: ？ 12/30 14:50
→ rabbit1974: 對了，我沒有捍衛所屬宗教的教義吧？或戒律規則。 12/30 15:11
推 happytiger: 我的意思就是你也在爭論中一員 哪有你自己所說沒有爭 12/30 15:13
→ happytiger: 論 不是風動 不是藩動 仁者心不也在動 12/30 15:14
→ rabbit1974: 不是很了解。 12/30 15:40
→ ilvepce: r大，沒有錯啊，我覺得X大已經幫我回答問題了。還是給你 12/30 15:51
→ ilvepce: 一個建議，少一點自己的框框，就會發現外界的框框也會變 12/30 15:54
→ ilvepce: 少 12/30 15:54
→ rabbit1974: 我的框框嗎？我不知道有什麼框？你可以指出我的框是 12/30 16:05
→ rabbit1974: 什麼嗎？ 12/30 16:05
→ ilvepce: 你自己想好嗎? 會覺得外面很多框框的人通常都有很多想法 12/30 16:11
→ ilvepce: 但是其實都是太強調自我的感覺所致。多考慮別人的感受， 12/30 16:13
→ ilvepce: 你才有反思的能量。 12/30 16:14
→ rabbit1974: 強調自我感覺，不考慮別人感受，這是自私的意思嗎？ 12/30 16:41
→ rabbit1974: 我從哪裡有這種表現？ 12/30 16:41
→ ilvepce: 我沒這麼說。自己想吧~~ 12/30 17:06
推 rabbit1974: X,H,I大，隨著話題的結束，我還是要跟你們說一句，我 12/30 20:30
→ rabbit1974: 愛你們（love) 12/30 20:30
推 ilvepce: Hi! Rabbit1974. I love you too. Happy new year!! 12/30 20:32
→ feelthat: 如果覺得有 唯唯諾諾 的念 那表示有 我 未斷輪迴 請觀心 12/30 23:03
→ feelthat: 任何的委曲 都是我相的根 需要小心再三 12/30 23:03
→ Xras: 話雖如此，難道應該要求所有的閱讀者都擁有聖者般的智慧嗎？ 12/30 23:58
推 nmamtb: 阿彌陀佛，末學以為要勸大家拿出本有本覺的智慧，最好是以 12/31 00:18
→ nmamtb: 身作則，對人（過失）要厚道三分，對己（缺點）要趕盡殺 12/31 00:18
→ nmamtb: 絕。共勉之。 12/31 00:18
→ Xras: 沒錯，慈悲與智慧正是大乘菩薩道的主軸。對此正打算另外發文 12/31 00:24
→ Xras: 以慈悲對待眾生，用智慧要求自己 12/31 00:26
推 JxcIves: 反對鼓勵素食的法友，似乎也有平時「有意識」吃素的(知道 12/31 10:45
→ JxcIves: 、記得自己某一餐沒吃肉)，我比較好奇這個吃素是為什麼… 12/31 10:45
→ JxcIves: …台灣吃素雖然算方便，數量上也沒到會誤闖的地步，應該 12/31 10:45
→ JxcIves: 是有些好處才會「選擇」那一餐吃素吧？如果有好處，何不 12/31 10:45
→ JxcIves: 尋求最大共識，尊重鼓勵素食的人呢？有些法友推廣素食的 12/31 10:45
→ JxcIves: 方法確實不妥，但i大這幾篇並沒有強硬教人非要吃素，而是 12/31 10:45
→ JxcIves: 隨份隨力。事情一碼歸一碼，若有人以素食的身行與斷煩惱 12/31 10:45
→ JxcIves: 結合，到時再跳出來好言指正便是了。我想鼓勵素食的法友 12/31 10:45
→ JxcIves: ，真的不是為了搞社會上那種拉朋結黨的路線鬥爭，要藉此 12/31 10:45
→ JxcIves: 壯大自身素食派的氣焰…… 12/31 10:45
→ RungTai: 怕便秘而在葷食中多加纖維質 的動作 並不叫吃素好嗎 12/31 20:34
→ Xras: 這我認同樓上，那是絕食四小時抗議的概念 12/31 22:35