推 happytiger: 你這種講法 連三淨肉都是邪見 12/27 23:26
→ kalestorm: 我沒看到有人表達過吃三淨肉是一種修行的主張 12/27 23:29
→ tonywoo0101: 佛陀在楞伽經中把不食肉的原因講的很清楚了, 12/28 00:09
→ tonywoo0101: 謂一切眾生從本已來。展轉因緣常為六親。以親想故不 12/28 00:10
→ tonywoo0101: 應食肉。又令修行者慈心不生故不應食肉。 12/28 00:11
→ MartinJu: 那些廣告說素食可以比肉好吃都騙人的,好奇他們真的有 12/28 00:28
→ MartinJu: 跟煮得好的肉比較過嗎 12/28 00:28
→ ilvepce: 樓主,動物"不用心"吃素。只用本能吃素。人類用"心"吃素 12/28 00:47
→ ilvepce: 。用善心,慈悲心吃素,不傷害眾生心就能生善法。就有功 12/28 00:47
→ ilvepce: 德。不然四正勤就是幌子。若是用無記心吃素,就沒功德, 12/28 00:47
→ ilvepce: 與動物同。用怕死心吃素,也沒功德。用好勝心吃素就造惡 12/28 00:47
→ ilvepce: 。持戒,持午也是一樣,心在左右你的境界。 12/28 00:47
推 redbalon: 重點應該放在用心上面,吃素或淨肉都是可以的吧。 12/28 01:50
推 redbalon: 像高雄10元便當阿嬤,小弟以為阿嬤是慈悲濟世的大菩薩。 12/28 01:57
→ redbalon: 他提供的便當有魚有肉營養均衡讓許多寒士得以果腹生存, 12/28 01:57
→ redbalon: 這種大佈施善行會讓阿嬤生天享福吧。還是因為阿嬤的便 12/28 01:57
→ redbalon: 當有魚有肉,所以阿嬤是幫助殺生所以造惡業下地獄?大家 12/28 01:57
→ redbalon: 怎麼看。 12/28 01:57
推 happytiger: 論佈施因緣當然升天享福 可是福德力跟功德力是兩碼事 12/28 02:37
→ happytiger: 而且人家又不信佛教 12/28 02:37
→ ilvepce: 當一個人開始以善心,出離心,或佛菩提心約束自己的行為 12/28 07:35
→ ilvepce: 時就有功德。功德大小取決於發心種類,與強弱,以及行為 12/28 07:35
→ ilvepce: 對法界影響力。所以三淨肉也有功德,但是還是要殺戮才有 12/28 07:35
→ ilvepce: 三淨肉可食,所以強度上,素食者下的心要更深一些。倘若 12/28 07:35
→ ilvepce: 著相,比如貪功德,想增上生,求福報等等,那除了變福德 12/28 07:35
→ ilvepce: 還大打折扣。著愈重,扣愈大。 12/28 07:35
→ ilvepce: 以善心佈施葷食便當讓人免於肌餓之苦當然有功德。然而, 12/28 07:44
→ ilvepce: 發心之功德與準備這葷食便當的過程的所有行為的善惡業完 12/28 07:44
→ ilvepce: 全兩回事,皆當有報。比如刻意殺生準備便當所造的惡,當 12/28 07:44
→ ilvepce: 然要受報。而發心捐贈飯盒的善也將在緣熟之時得果。兩種 12/28 07:44
→ ilvepce: 不可混為一談。 12/28 07:44
推 soulism: 發心最重要,因為思心所是行的主體,行就是業,身口意都要有 12/28 08:44
→ soulism: 思才有業的產生,佛教雖然談一切眾生,但最重要還是人道, 12/28 08:45
→ soulism: 一定要以人為本,不要為了吃素,攻擊吃肉的人,反之也不要, 12/28 08:46
→ soulism: 去說吃素是破和合僧之類. 12/28 08:47
→ soulism: 吃什麼無關乎解脫,讓人無法解脫,是在貪愛和無明. 12/28 08:48
推 redbalon: 讚嘆soul學友持有正知正見。 12/28 11:58