Re: [問題] 決定論與因果論

[budalearning (感覺自己越來越狡猾了)]

※ 引述《YuGar (深奧幽玄)》之銘言：
: 是被因果所牽引沒錯，
: 但是當你明白自己的所作所為的時候(覺)，
: 就出現很奇特的現象，你破了無明，當然不再被因果所牽引，
: 心裡明明白白，這已經不是宿命觀所能解釋的。
: 因此佛教並非宿命觀(定數)的教法。

y大

我對佛法認知不多  說說自己的想法  請大家指教

佛法修到最高  應該還是會受因果牽引  但能不受因果的影響

就是法鼓山常常流傳的一個故事  非不落因果  而是不昧因果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.54.115
→ chitong:昧字的意思為何 可否解說 感謝 阿彌陀佛
推 nknuukyo:蒙蔽於..的意思
→ nknuukyo:就像前方有條大河　跳到河裡
→ nknuukyo:離不開水　但卻可以借水之力抵達目的
推 eugeon:不昧與不落! 這是一般大眾常犯的錯!
推 pitterson:非不落因果  而是不昧因果，善言～
→ pitterson:但「應該還是會受因果牽引  但能不受因
→ pitterson:果的影響」這句就不若末句高明了。
→ budalearning:嗯嗯  上面兩句話是我自己詮釋的
→ budalearning:我明天再來去找相關資料
→ budalearning:明天要南下  先睡了