Re: [問題] 決定論與因果論

[pitterson (reflexibility)]

※ 引述《budalearning (感覺自己越來越狡猾了)》之銘言：
: 不落因果  不昧因果   出於公案 野狐禪
: 不落因果  認為修行到一個境界  就不受因果法則支配  不受報也無庸承擔
: 其實世上一切都有因果  佛陀本身因果故事:大魚頭  釋迦族滅亡等等
: 也證明了就算是佛  也受因果
: 不昧因果  修行到一個境界  清楚了解因果法則無所不在...........
: 接下來我覺得可以再寫一些東西  解釋得更好
: 但不知怎麼寫  找到的資料  我也覺得值得參考的不多
: 就請大家幫忙  看如何能更好


      不昧因果就是不可斷喪因果，不可冒昧因果、應依因果(梵語hetu-phala)，

      修行人所做所為，其因果是不可斷喪的，不會因證得果位就沒有因果了，

      因果不是特權可抹煞的，其意義即在此也。


      這個說法說不定b君參考過了？


      來源：http://book.bfnn.org/books/0992.htm#a077

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.31.137.115
推 budalearning:我在想  了解因果之無所不在後
→ budalearning:應該會有一種更積極的態度去面對它
→ budalearning:讓自己本身成為因果的發源地
→ budalearning:好像是這樣  胡思亂想ㄎㄎ
→ pitterson:嗯嗯，從果學習(究其因)，從因著手(得
→ pitterson:善果)。
推 eugeon:菩薩畏因  凡夫畏果~~