作者eugeon (eugeon)
看板Buddhism
標題Re: [問題] 關於因果 和業
時間Wed Dec 26 14:10:21 2007
※ 引述《seashare (光明)》之銘言:
069.複雜的業報
有一次,佛陀到摩揭陀國首都王舍城遊化,住在城北的迦蘭陀竹園竹林精舍。而尊者三彌提,那時也在舍衛城附近,住在一處僻靜的林間小屋中。
這天午後,有一位名叫「普達梨弗」的出家外道,正好走到尊者三彌提的住
所,就進屋去參訪他,向他提了個問題:「三彌提道友!我曾當面聽沙門瞿曇告訴我說:
『肢體和言語所造的業,那是不實在的,只有意念所造的業,才是真實的。
又,有一種禪定,當進入那種禪定時,會完全無感覺。』」
「普達梨弗道友!世尊不曾這樣說,你不要這樣誹謗世尊,誹謗世尊是一件
不好的事。道友!世尊一再教導我們:
『如果故意造業,而且也付諸行動達成了,那麼,業報是一定有的,若不是
在當世,就是在以後的來世。但如果不是故意的,那就不必然會有業報了。』
至於禪定,確實有一種禪定,當進入時,會完全無感覺。」
普達梨弗外道不同意尊者三彌提對業報的說法,再三地與尊者三彌提爭辯,
尊者三彌提也再三地重申他的看法。最後,普達梨弗外道問:
「三彌提道友!如果故意造業,而且也付諸行動達成了,那麼,會受什麼種
業報?」
「普達梨弗道友!如果故意造業,而且也付諸行動達成了,那麼必定會受苦
報。」
「三彌提道友!你隨沙門瞿曇出家多久了?」
「不久,才三年而已。」
普達梨弗外道心想,才出家三年的年少比丘,就能堅定地為他的老師辯護,
更不用說是長老比丘了。雖然他對尊者三彌提的回答,很不滿意,但一時也提不
出什麼有力的反駁,就掉頭走了。
他們兩人的對話,被坐在不遠處的尊者大周那聽得一清二楚。於是,尊者大
周那就將所聽到的告訴了尊者阿難。尊者阿難認為此事應當去稟報佛陀,就帶著
尊者大周那去見佛陀。
佛陀瞭解了來龍去脈後,告訴尊者阿難說:
「阿難!我不記得見過普達梨弗這位外道出家人,怎麼會對他說那些話呢!
又,看那三彌提比丘,愚癡而不明究理,普達梨弗所問的問題不明確,涵蓋了好
幾種情形,他不分開來回答,卻只以一種答案來回答。」
「世尊!三彌提比丘也許是依『諸受是苦』的道理來回答的,這有什麼錯呢?」
尊者阿難為尊者三彌提辯護道。
「看!阿難,連你也不明究理!三彌提比丘應當回答說:如果故意造樂業,
而且也付諸行動達成了,那麼必定會受樂報;如果故意造苦業,而且也付諸行動
達成了,那麼必定會受苦報;如果故意造不苦不樂業,而且也付諸行動達成了,
那麼必定會受不苦不樂報。
阿難!如果三彌提能這樣回答,普達梨弗一定被他折服。
阿難!如果你們能聽如來廣泛而深入地解說業報,一定能更加清楚而獲得法
喜。」
「世尊!現在說正是時候,我們一定會好好記住,好好遵行。」
「阿難!有人不離殺、盜、淫、妄、……邪見等十惡行,但死後卻生在善報
的天上。或有得天眼神通的修行者,正好看到這種情形,就堅定地下了沒有惡行、
惡業報的結論,並且執著這才是唯一的真理,這是我不能同意的。我同意有些行
惡者死後生天,但卻不同意所有行惡者死後都生天的結論。因為如來知道,為惡
但死後生天的人,或因惡報已在當生受完,或因現生所造惡業延後受報,或因前
生強大的善報尚未耗盡,或因死時起了與正見相應之善念的緣故。
有人離殺、盜、淫、妄、……邪見等十惡行,但死後卻生在惡報的地獄中。
或有得天眼神通的修行者,正好看到這種情形,就堅定地下了沒有善行、善業報
的結論,並且執著這才是唯一的真理,這是我不能同意的。我同意有些行善者死
後生於地獄,但卻不同意所有行善者死後都生地獄的結論。因為如來知道,為善
但死後生地獄的人,或因善報已在當生受完,或因現生的善業延後受報,或因前
生強大的惡業尚未報盡,或因死時起了與邪見相應之惡念的緣故。
有人不離殺、盜、淫、妄、……邪見等十惡行,死後生惡報的地獄。或有得
天眼神通的修行者,正好看到這種情形,認為確實有惡行、惡業報,這是我能同
意的,但執著這才是唯一的真理,這是我不能同意的。我同意行惡死後會往生地
獄,但卻不同意所有行惡者死後就往生地獄的結論。因為如來知道,為惡死後往
生地獄的人,或因當生的惡行往生,或因前生尚未報盡的惡業往生,或因死時起
了與邪見相應之惡念而往生的緣故。
有人離殺、盜、淫、妄、……邪見等十惡行,死後生在善報的天中。或有得
天眼神通的修行者,正好看到這種情形,認為確實有善行、善業報,這是我能同
意的,但執著這才是唯一的真理,這是我不能同意的。我同意行善死後會生天,
但卻不同意行善者死後都生天的結論。因為如來知道,為善死後生天的人,或因
當生的善行往生,或因前生尚未報盡的善業往生,或因死時起了與正見相應之善
念而往生的緣故。
所以,阿難!業報有四種情況:或有看似已報應,實際上卻還未報應的造業;
或有看似無報應,但實際上卻已報應的造業;或有看似無報應,實際上也還未報
應的造業;或有看似已報應,實際上也已報應的造業,這就像有些果實還未成熟,
但外表看起來卻像已經成熟了的模樣;有的已經成熟了,但外表看起來卻還像尚
未成熟的模樣;有的尚未成熟,外表看起來也還沒成熟的模樣;有的已經成熟了,
外表看起來也已成熟了的模樣。」
按語:
一、本則故事取材自《中阿含第一七一分別大業經》、《中部第一三六大業分
別經》。
二、今日,業力的觀念說來是蠻普遍的,但卻多淪於神秘與渾沌,即使有神
通能力的修行者,也不一定有足夠的神通力看得清楚,看得完整,更何況是一般
人呢!業報的大原則,雖然是「善有善報,惡有惡報」,但實際上的作用與展現,
通常是錯綜複雜、動態變化,不是單純一對一反應,也不一定能立即因緣具足而
反應展現的,所以,實際上很難只用做什麼事,就得什麼報,那樣簡單的、僵硬
的方式解說,否則或未得其利,先蒙其弊,成為迷信的附和者。修學正見增上的
佛弟子,應當把握緣起理則,從經典中多方理解,再從日常生活中修學體證。
三、「一向問要一向答,分別問要分別答」,這應當是印度當時的問答與論辯
原則吧。
四、故事最後的果實成熟比喻,《中部第一三六大業分別經》無。
: 這個部份 自從小弟接觸佛法以來
: 一直超極困擾 有很多不解之處
: 小弟知道
: 凡是一個果 必有前因 事出必有因
: 就像一個物體 靜者恆靜 動者恆等速度運動
: 如果它的狀態變了
: 必定是受了什麼影響才會這樣
: 小弟也知道
: 身口意的造作 將會累積成「業」 而業是不會無端地消失的
: 就像能量轉來轉去 但是不會自行憑空消失一樣
: 不過小弟不解的是
: 為什麼 善業「一定」會得到樂果 而惡業「一定」得苦果
: 小弟的重點困或是在於「一定」二字
: 為什麼會「一定」呢?
: 我常常覺得 若眼睛只能看得見這一世
: 我不覺得「一定」這兩字能成立
: 另外…像小弟這樣的凡人
: 大多數的情況 我都不清楚 某件事真正的「因」在哪裡
: 好比一盤撞球的球局
: 如果四個邊都是完美的彈性材質
: 那麼我只要一啟動一次的碰撞
: 那麼 所有的球就會開始在裡面撞來撞去
: 有一天 紅球撞了綠球 綠球就罵紅球說「你幹麻撞我?」
: 紅球就會說:「還不是黃球 是它先來撞我 我才撞你」
: 結果說來說去
: 好像每次碰撞之前 都有一個原因
: 可是這些回推 卻是無止盡的
: 也就是說 找不到一個真正的「因」在哪裡
: 不能思想的物質現象常且如此
: 更不用說「人」的世界了
: 人有心、有思想、有動機、有深層意識
: 很多時候 某人作一事 看似是出於某個原因
: 但其實這人心裡怎麼想 又從何得知
: 既然 不能得知 我又如何知道 事情「真正的因」是什麼
: 總結:
: 1.我不懂 為什麼行善「一定」得樂 行惡「一定」得苦
: 2.我知道有果必出自某因,可是我覺得很怪
: 為什麼可以回推 為什麼可以「正確地」回推
: 會不會回推出來的 其實還是跟個人的見解有關 而且是局限性的 片面的
: 比如A對B作一事 A認為是好事,他想幫B
: 但B卻認為是壞事 A是在害他
: 像這種情況 「善」、「惡」如何分? 得到的果報「苦」、「樂」又真的能辨嗎?
: 望眾前輩朋友
: 惠予指導
: 這兩個問題
: 大概困擾個十年有了…
: 我記得從小我就跟媽媽說
: 「媽 我不相因果 因為好心沒好報… @@」
: 「我一定要以暴制暴 因為善良並不能制止暴行」
: 很黑暗吧 嗚嗚 …
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.244.6
推 seashare:連有天眼通者 都會誤見誤解 真複雜呀!140.112.233.108 12/26 14:24
推 williamyu:天眼通也是有分看得遠近,時間長短的 61.216.199.156 12/26 14:40
→ arblord:很多事物連菩薩都明白講以他們的智慧神通 59.126.28.130 12/26 19:46
→ arblord:力都無法測度了 59.126.28.130 12/26 19:47
推 solarjeff:這篇引文很值得細心品味,特別是在文中 123.240.2.204 12/26 22:22
→ solarjeff:所說"行動"的部分。 123.240.2.204 12/26 22:22
推 solarjeff:以下連結提供劣者覺得更完整的參考: 123.240.2.204 12/26 22:25