作者budalearning (善體天道而盡人事)
看板Buddhism
標題Re: [問題] 關於因果 和業
時間Thu Dec 27 00:13:08 2007
※ 引述《budalearning (善體天道而盡人事)》之銘言：
: 人生真的很複雜 有可能心存善念卻做惡行 有可能心存惡念卻做善行
: 如蔣中正為了阻止日軍順利推進 掘開了長江還是黃河 讓人民死傷無數
: 卻留下中國國家命脈 這個是善行還是惡行?
: 東森集團王令麟掏空公司資產 卻以佛教徒自居 禮佛拜佛捐贈樣樣不少
: 但他卻犯了佛教徒五戒中的不偷盜 若他的掏空案沒被掀出來
: 誰知道此人做的是善行還是惡行?
: 若周公在輔佐成王時就去世了 誰知道他是真心輔佐還是意在九五?
: 若王莽在他早年發跡時就去世了 誰知道他是真善人還是偽君子?
可能沒說清楚
我想要表達的是蔣中正這樣的行為 樂業為何?惡業為何?這個行為到底是善業還是惡業
若王今天沒被揭發 只觀其外表者 會認為是個有成就又信佛的實業家
他掏空資產的惡業在那裡?有很多佛教團體稱 佛教儀式和捐獻能增福消業
那他的作為算樂業嗎?其他深信佛教的佛教信眾 會不會看他外表的虔誠
認為他是個信佛的好人 而幫助他?對王來說這些是樂業還是惡業?對佛教信眾來說勒?
因果的規則實在太過複雜 而我們渺小的人憑著幾十年膚淺的生活經驗
無法明瞭
若不是佛說有意做了樂惡業 一定會有樂惡報
我們真的會相信做樂惡業 不管經過幾生幾世一定受報?
若不是佛說 我們會有勇氣以此為假設來討論嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.119.90
推 shiauchian:我只能說 人沒有全對和全錯的二分法 61.221.102.222 12/27 00:40
→ shiauchian:只有善多惡多 比例多寡的差別 人非聖賢 61.221.102.222 12/27 00:40
→ shiauchian:前人是非無需再給予評價 當借鏡就好囉~ 61.221.102.222 12/27 00:41
→ arblord:同你前篇我所推文的，你看的都是現世如何 59.126.28.130 12/27 02:46
→ arblord:或是旁人是怎樣的看法，但人是會受矇騙的 59.126.28.130 12/27 02:47
→ arblord:王又曾一事，我個人相信他即使捐再多的錢 59.126.28.130 12/27 02:47
→ arblord:做再多法事都抵免不了他的惡業，因為我認 59.126.28.130 12/27 02:48
→ arblord:他盜的錢並不是單單銀行的錢，他盜的是社 59.126.28.130 12/27 02:48
→ arblord:會大眾的錢，這有多少位社會大眾?難算... 59.126.28.130 12/27 02:49
→ arblord:你的問題點，我想你可以把地藏經看個兩遍 59.126.28.130 12/27 02:49
→ arblord:應該就會有你的答案了 59.126.28.130 12/27 02:50