作者haryewkun (Har)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 無常、因果與因果法則 (續:一篇值得深 …
時間Fri Jul 25 21:00:39 2008
※ 引述《Naturalist (Laputa)》之銘言:
: 在我看來這是解經的問題,對你而言(16)(17)(18)句的解釋為:
: "知過去、未來、現在三世所有一切之事"
: 但如果"隨機"是自然本質的一部分,那對經文的解釋就可以為:
: 佛的智慧通曉過去、未來一切可能的結果。
: 另外所謂的"隨機"並不是天馬行空般的幻想,他還是會因法則而有一定的拘限
: 所以其實並沒有違反因果論
若只是能夠知道未來一切“可能的結果”,那麼佛便不可能肯定的說正法五
百年,像法五百年。
他只能說正法“可能”有五百年,像法則“可能”有五百年到八百年。
因為一切都有幾率。
若真如此,便不能說:如來是真語者,實語者,如語者,不誑語者,不異語者。
因為對于未來,他只能靠賭的。
而且若有幾率,那麼隨著時間加大,誤差必然會增加,以至于完全無法預言。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.49.44.96
→ Cid:"機率"不表示完全無法預言, 不然"期望值"是拿 218.166.53.132 07/26 21:22
→ Cid:來做什麼用的? 218.166.53.132 07/26 21:22
推 bobju:這還要看看會收斂還是發散. :P 211.74.254.143 07/28 03:14