作者pepsilin (知識天的圖書館員)
看板Buddhism
標題Re: [討論] 無常、因果與因果法則 (續：一篇值得深 …
時間Sat Jul 26 23:39:20 2008
→ Cid:既然所知太少, 那麼便不宜以輕率的態度將佛學 218.166.53.132 07/26 21:57
→ Cid:談的宇宙與科學談的宇宙劃等號. 218.166.53.132 07/26 21:58
→ Cid:穿鑿附會的類比才是最嚴重的說嘴. 218.166.53.132 07/26 21:59
佛學所談的宇宙，究竟如何不同於吾人現知的宇宙？
就我而言，佛教的宇宙觀，其範圍可能比今日天文物理學的宇宙觀還要大。
因此這兩者之間的差異，在於尺標大小，而非性質或本質。
我不否認，有些人或許物理學或天文學沒學好，
單單看到幾個術語，就望文生義地拿來套在佛教宇宙論中。
但我相信：
您與我都反對此類行為，
而我們現在談的，也不是專指這類人。
雖然我不是很欣賞搞特異功能研究的李校長，
而且我也很懷疑他所作的研究，是否真那麼“沒問題”；
但至少他想用今日科學的概念、方法與語彙，
試著去解釋關於氣功之類特異功能的現象。
李校長的研究作得好不好，這姑且不論，
但若要給這類研究戴個「穿鑿附會」的大帽子，或許就不必了。
（我提到李校長，並非因為我支持他或反對他，
只是舉個用所謂“科學”方法研究「非科學事物」的例子罷了）
我不認為佛教的宇宙觀，
與今日天文學的宇宙觀，
兩者間真有什麼嚴重的衝突存在。
後者固然百年來已有長足進步，
但相對於那個被研究的宇宙而言，
今人的天文學所知，還是太少太少了。
佛教的宇宙觀有沒有問題？
我相信多少還是有的；
但那主要還是可能出自於佛典傳承的失真與再詮釋所致。
畢竟兩千多年來，佛典都是基於各代人的知識水平所傳承，
吾人所能認識到的「佛說」，難免還是有所誤差。
然而，佛教宇宙觀很重要的一個基礎，在於佛具有大神通。
整個佛教宇宙觀，正如今日天文物理學一般，
乃是奠基於經驗證據與觀察證據之上；
所差別者，今人靠肉眼、天文望遠鏡、哈伯望遠鏡等工具，
而佛卻可憑藉各種神通而直接觀察到更遠、更複雜的宇宙現象。
有沒有可能：
釋尊所觀察到的，確實是真正的宇宙，
然而，受限於當時的語彙與文化，
釋尊只能使用一些類似或相近的概念去比喻或描述；
結果原本只是用來比喻的語彙，卻被弟子反以為就是實相？
例如：
對於不產金、沒見過金子的人而言，
「金色」是個完全沒辦法理解的概念；
因此只好說成是「比較特殊的黃色」。
我個人是認為：凡夫不應該整天花腦力來窮思這些問題。
這類問題一來不見得有能力得到解答，
二來對於修行未必有益處，
那吾人何苦一天到晚糾纏在這類問題之中呢？
真那麼想知道答案，那就努力修持禪定，
只要修得神足通，自然就有能力得到更進一步的經驗證據了，不是？
只要修得天眼通，連眾生未來都看得到，
更別論次原子世界哪些測不準的現象了，不是？
若是不相信有神通，自然也沒理由相信釋尊說的宇宙論。
但，若不相信釋尊的宇宙論，
又為何要相信釋尊所說關於輪迴與解脫的道理呢？
學佛人，若不相信佛說，那還要相信什麼？
--
知識天的公共論壇：
Yahoo!分站：
http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站：
http://blog.udn.com/linpepsi
Blogger分站：
http://linpepsi.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.142.156
※ 編輯: pepsilin 來自: 61.57.142.156 (07/26 23:43)
推 nelisonlee:佛看到的真理，是性質與本質層次上的。 61.20.131.191 07/27 00:12
推 nelisonlee:細微處，沒有論的可能或必要。 61.20.131.191 07/27 00:19
推 nelisonlee:另科學與宗教於常日中還是得區分開來， 61.20.131.191 07/27 00:23
→ nelisonlee:研究科學就好好研究科學，佛說可以是靈 61.20.131.191 07/27 00:24
→ nelisonlee:感來源，切勿過度膨脹或強加解釋。 61.20.131.191 07/27 00:25
→ nelisonlee:對現實無益，且易淪為空談。 61.20.131.191 07/27 00:27
推 nelisonlee:佛看到的真理，是透過幫助人離苦得樂而 61.20.131.191 07/27 00:38
→ nelisonlee:悟得的。這點很重要，不能忘記。 61.20.131.191 07/27 00:39
推 solarjeff:的確，科學是用來發現世界的好方法，但 123.240.3.43 07/27 12:33
推 solarjeff:若想用已發現的世界來推證未發現的世界, 123.240.3.43 07/27 12:33
推 solarjeff:就學佛者的角度來看,將來實修部分,以我 123.240.3.43 07/27 12:34
推 solarjeff:的認知,未來有關想蘊部分可能會有障礙XD 123.240.3.43 07/27 12:37
推 bobju:佛曾經說過,不要因為如何如何就信以為真.所 211.74.254.143 07/28 03:03
→ bobju:以佛說只是個參考依據,終究還是要以智慧來判 211.74.254.143 07/28 03:03
→ bobju:斷. 211.74.254.143 07/28 03:03
→ bobju:佛也不鼓勵弟子把祂的話當聖旨啊. 211.74.254.143 07/28 03:04