精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
分享一些自己的想法 我覺得,有些問題,可以先思維一下 過去的自己,和現在的自己是不是同一個人? 現在的自己,和未來的自己是不是同一個自己呢? 如果過去的自己,和現在的自己是同一個人 那過去那段完美愛情時的自己,應該不曾消失,所以你不該痛苦 如果過去的自己,和現在的自己不是同一個人 那過去經歷痛苦往事的自己,早已不是現在的自己,那又何必痛苦 另外一個角度來想,所謂的自己,指的又是什麼呢? 是這個肉體嗎,還是內在的感受? 如果肉體是自己,那頭髮是自己嗎?指甲是自己嗎? 如果內心的感受是自己,那快樂是自己嗎?還是痛苦才是自己? 再把時間加進來想想 那小時候的肉體,已經不是現在的這個模樣 過去曾經有過的種種感受,現在都已經成為一種回憶 所以,過去、現在、未來的哪一個部份,哪一段時間可以說是自己呢? 仔細想想,所謂的「自己」本身就是一虛幻的抽象的概念 所謂的「我」,事實上沒有一個根本真實的存在 如果連「自己」都是一個這麼籠統的概念 那所謂的「過去」,更是找不到了 追求的「安穩的感情」更是建立在虛幻上的虛幻 過去的人生,就像是一場夢,除了回憶之外,什麼也沒有 那就更別談什麼上一世 知道你的過去,就像想起了曾經有過的一場夢一樣 這個夢,可以改變你現在的什麼嗎? 每個當下所面對的現實,或許才是真正該去看清楚的 而不是去想想過去曾有過什麼夢 欲知過去生,今生受者是 欲知未來生,今生做者是 我覺得,倒不是叫我們去找找過去的自己是個怎麼樣的人 而是要讓我們看清楚所謂的現在,是個怎樣的狀況 如果眼前的都看不明白,談過去有什麼意義呢? 簡單打個比方 一件新衣服,擺久了,沾滿了灰塵 覺得這件衣服,成了件髒衣服 拿去洗一洗,又覺得很好很乾淨 這聽起來很普通的一件事,可是裡面存在著一些問題 首先,這件衣服從來沒有變成所謂的「髒衣服」 因為灰塵沒有和衣服產生化學變化,組合成一個新的東西 灰塵只是沾在衣服纖維上面 所以「髒衣服」這本身是個虛幻的概念,從來沒真正存在過 既然衣服從來沒有變髒,也就沒有「變乾淨」這件事 「變乾淨」是相對應「變髒」而出現的另一個虛幻的概念 所以現在覺得活著很累,是「誰」在覺得累 是你「自己」,但這個「自己」就像是「髒衣服」一樣 從來沒有真正存在過,因為「自己」只是心靈和物質的交互作用 (五蘊:色、受、想、行、識) 你現在想問,過去到底發生了什麼事 就像是問,為什麼衣服變髒了? 但事實上,衣服從來沒有變髒 過去、現在、未來,這個時間的概念,和自我的這個概念 事實上不存在 現前的當下,存在的是一件沾了灰塵的衣服 所以眼前的當下,覺得生活累,自己很苦 是因為沾上了貪、瞋、癡這無明的灰塵 錯把虛幻的東西,看做成了真實的存在而痛苦 但我們認不清這個無明的灰塵 就像如果我們沒有學過一些科學的基本常識 無法了解這件「髒衣服」本質上只是灰塵沾在衣服上 如果我們沒有佛法來幫我們認清眼前的境界 我們就只能活在虛幻的顛倒之中 所以該去做的,是依著佛法所教的道理,來洗滌我們的無明 這是比較實際有意義的事情,可以真實帶給自己清涼的感受 一些淺見,供參考 祝 法喜充滿 阿彌陀佛~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.155.234
saiya:推~ 59.125.213.214 01/06 08:38
chowyc:有時候會覺得..並非自己放不下看不開..只是 211.74.176.14 01/06 10:06
chowyc:自己不想罷了.. 211.74.176.14 01/06 10:07
chowyc:另推fyartist真是佛心來著 211.74.176.14 01/06 10:09
windGT:^^ 118.161.40.95 01/06 13:28
thinkmema:灰塵不只會附在上頭還會滲進去喔 203.73.49.81 01/06 13:43
circlelee:大推 看來您已了解 無常 與 無我了 61.62.72.5 01/06 17:00
circlelee:小弟 受教不少 感謝! 61.62.72.5 01/06 17:00
circlelee:這篇真是極推 每個時間的我 都是不一樣 61.62.72.5 01/06 17:13
circlelee:但常人卻深信我是存在且固定的實體 61.62.72.5 01/06 17:13
circlelee:正念講求當下,其實每個當下立刻就成為 61.62.72.5 01/06 17:14
circlelee:過去,從微小的觀點來看 連當下也沒有 61.62.72.5 01/06 17:15
virulous:推140.128.214.138 01/06 17:15
atsiv:推 140.116.141.70 01/06 19:05
corson:推一下 隨喜師兄~140.116.202.128 01/06 22:06
fyartist:無常無我的內涵,說實在我還沒真正學過 61.218.155.234 01/06 22:20
fyartist:只是就自己所認知的和大家分享,有問題也 61.218.155.234 01/06 22:20
fyartist:請不吝指教 61.218.155.234 01/06 22:20
fyartist:推薦<<佛教的見地與修道>>這本書,我的例 61.218.155.234 01/06 22:23
fyartist:子是引自這本書,我覺得內容寫的很棒 61.218.155.234 01/06 22:23
o03213:請問一下如果什麼都不存在 61.216.14.68 01/07 01:21
o03213:正在看著我的推文的你?又是什麼? 61.216.14.68 01/07 01:22
o03213:另外我還有一個問題,如果你在現實生活中 61.216.14.68 01/07 01:27
o03213:衣服弄髒了,家人跟你說怎麼衣服弄髒了? 61.216.14.68 01/07 01:27
o03213:請問你會回答:衣服從來沒有變髒嗎? 61.216.14.68 01/07 01:28
o03213:若不是你會如何回答? 61.216.14.68 01/07 01:29
circlelee:代回 問題1 一個身體與心智複合的有機體 61.62.72.5 01/07 02:43
circlelee:無我 是指沒有自我這樣的概念而非無實體 61.62.72.5 01/07 02:45
circlelee:代回問題2:你有看過永遠乾淨的衣服嗎? 61.62.72.5 01/07 02:47
o03213:關於問題FYARTIST大大有回文回覆我了 61.216.14.68 01/07 02:56
o03213:超感謝他的XD,樓上的C大也可以看一下XD 61.216.14.68 01/07 02:56
o03213:那這個有機體是有心智時才存在? 61.216.14.68 01/07 02:58
o03213:還是有肉體時才存在? 61.216.14.68 01/07 02:58
o03213:還是要兩者都並存了這個看我推文的有集體才 61.216.14.68 01/07 02:58
o03213:存在呢? 61.216.14.68 01/07 02:59
o03213:也就是說心智跟所謂的實體是兩種截然不同的 61.216.14.68 01/07 03:00
o03213:東西囉? 61.216.14.68 01/07 03:00
o03213:不曉得植物人算不算是我"無我"? 61.216.14.68 01/07 03:02
o03213:有肉體跟無肉體的無我,都是一樣的嗎? 61.216.14.68 01/07 03:03
tokyobaby:代答:植物人不是無我.若無神識流動.. 220.140.112.93 01/07 06:07
tokyobaby:那應該不能算真正的活著吧?僅肉體活著~ 220.140.112.93 01/07 06:08
tokyobaby:若能測得到腦波.也許正在沉睡作夢吧? 220.140.112.93 01/07 06:08
o03213:並未針對我的問題回答只是說自己想說的部分 140.135.13.107 01/07 14:14
CygnuxSR:推~ 140.130.91.239 01/07 14:44
o03213:TOKYO大所以活著還有分真正活跟不是真正活? 140.135.13.107 01/07 18:31
o03213:如果無我是沒有自我的概念那當下還剩下什麼 140.135.13.107 01/07 18:39
o03213:? 140.135.13.107 01/07 18:39
tokyobaby:我不知道.我不是研究這方面的專家... 220.140.112.93 01/07 23:22
tokyobaby:所以我推的文也不是絕對完全正確無誤^ ^ 220.140.112.93 01/07 23:23
tokyobaby:在下是初學者.不要完全盡信我.不想誤人 220.140.112.93 01/07 23:27