發信人: [email protected] (昂首自己的路), 信區: religion
標 題: [轉載]藏密問答錄－（6）密宗的不共正見
發信站: 台大獅子吼佛學專站 (Wed Nov 26 00:09:32 2003)
轉信站: cis_nctu!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!Yuntech-News!news.ccu!news.ns
問（6）：在佛教的八正道中，是以正見爲首，這也說明了正見在修行中的重要性。
佛教各宗派的修行都有各自的指導正見：如聲聞乘的無常見和無我見；唯識宗的唯識見；
中觀宗的性空見。密宗的修行有獨立的體系和不共的修法，那麽在知見上，是否也有著大
乘顯教之外的不共正見呢？或者說，密宗的不共正見是什麽？如果是以顯教爲同一正見，
又如何在修行上體現它的不共之處？
答：一般說來，八正道中的所謂正見並非指的是我們在修行前期所應具足的正見。前
行時必須具有正見，但這正見卻非與八正道中的正見屬同一範疇。三十七道品與五道之間
存在著一一對應的關係：小資糧道、中資糧道、大資糧道分別對應四念住、四正斷、四神
足；暖位、頂位等加行道則與五根、五力相對應；見道則與七覺支相對應；修道才對應著
八正道。因此，具足八正道中的正見至少應是初地以上菩薩才能具有的功德。對位登一地
以上的菩薩而言，正見在修行中所起的作用，顯密的看法並無多少差別。
佛教中的聲聞乘、唯識宗、中觀宗以及密宗，在各自的見解上確實有很大不同，正因
爲見解不同，故各宗派在修行的具體方法上才呈現出千差萬別的特徵。對密宗來說，它不
僅非常強調，而且更具有殊勝、獨特的正見，其最引人之處即在於平等見、清淨見兩方
面。密法中的平等見與顯宗中觀所重點抉擇的空性見幾無任何差別，但在清淨見方面就大
相徑庭了。換句話說，密宗在抉擇法界離戲方面與顯宗的觀點基本相同，在現見法界有境
方面則有很大不同。對此實難以三言兩語一下說清，只有那些以前世因緣或因長時聞思而
對密宗具足信心之人，才能真正領會到密法見解的殊勝。如能掌握密宗的清淨見，那麽許
多顯宗中無法解答的難題以及困擾修行者的諸多疑惑，都可在最頂乘慧日之光的朗照下渙
然冰釋。
清淨見中宣說了依靠觀察究竟名言量而直接了知萬法清淨之理，此理在顯宗佛經中也
以不明顯的方式被宣示過，比如佛經中就記載了這麽一個公案：舍利子看到的佛刹是不清
淨的，但具髻梵天看到的佛刹卻顯得清淨莊嚴。當二人爭執不下時，佛陀告訴他們說：我
的刹土本來清淨，只是舍利子未能現量親睹而已。由此可以看出，我們所居的刹土若以究
竟名言量來衡量，它絕對是清淨無染的。有關這種論點的明顯而詳細的闡述，顯宗中幾無
覓處，倒是"一塵中有塵數刹，一一刹有難思佛。"的華嚴境界可資參照、借鑒，而密宗中
卻以大量的教證、理證、比喻廣泛論述了這個道理。以一碗水爲例，餓鬼道衆生見爲膿
血，人道衆生見爲水，住淨土者見爲甘露。。。。。。那麽佛所見到的又是什麽呢？對於
上舉的所謂淨見量的問題，顯宗裏並沒有詳細的觀察方法，只有在密宗中才能獲得有關大
清淨與大光明的最究竟的解釋。
進一步說來，在密宗中把能了知器情世界本來清淨之見解稱之爲見有法之見；把能照
見一切萬法無二平等之見解稱之爲見法性之見；把能了知一切法在個別自證之前等淨無二
之見解稱之爲見自證之見。此大等淨見在甯瑪巴的諸多論點中都有竅訣性之宣說，有緣者
若能親歷其中，定當對密法的不共殊勝之處生起莫大的信心，並最終徹見法性真諦。
密法之見解具體超勝顯宗的地方表現在四個方面，即如《三相燈論》所雲："一義亦
不昧，不難方便多，是爲利根故，極勝密咒乘。"這裏已非常清楚地指出了密法的超拔之
處。如此宣說絕非出自狹隘的宗派主義觀點而自贊毀他，只是想指出一個基本事實。就像
在顯宗中，禪宗的宗風同樣高邁俊逸、遠超凡俗一樣，在其只接上根利智的教化範圍內，
一批最上根人在它的淩厲教法下脫穎而出、直抵萬法絕頂。正如《六祖壇經》所雲："此
法門是最上乘，爲大智人說，爲上根人說。"如果說惠能大師揭示出了禪宗在見解上超過
其他宗派的本質特徵的話，我們在這裏強調的也是基於相同的理解－－從顯現而言，一山
更比一山高，密宗無疑處在佛法的制高點上。
屬於密法獨有的不共見解還有很多，但等淨無二是其最主要的殊勝正見，麥彭仁波切
在《大幻化網總說光明藏論》中對此有過精闢闡述。不過，儘管密法擁有最高的見解，並
有生起次第、圓滿次第、直斷等極其罕有、能令修行者迅疾證悟本性之修法，但它對修學
密法者的人格、日常行爲等要求卻異常嚴格。正像蓮花生大師所說的那樣："是故見比虛
空高，取捨因果較粉細。"密宗絕對不會贊許它的修行者將所謂的高廣大廈建立在一片斷
層之上，這一點也與禪宗很多大德的觀點不謀而合。藥山禪師有雲："高高山頂立，深深
海底行。"；?山禪師也說："實際理地，不著一塵；萬行門中，不舍一法。"這些都說明了
漢藏古德先賢們在處理高見與實修之間的關係問題時，所表現出的高瞻遠矚。
總體說來，正是因爲密宗與顯宗的見解不盡相同，故密法中才有許多顯宗所缺乏的不
共修法。根據不同人的不同根基，密法中相應地開示出外、內、密、極密等多重次第。對
利根者而言，他可以直接進入極密修法；對普通人來說，他僅僅接觸密法的外在含義就已
能得到無量利益。有關這些方面的論述，有興趣者不妨深入密宗門庭，那裏面極其細緻之
分析一定會讓你有種別有洞天的感覺。
對我個人而言，我本人一直喜歡研討唯識、中觀、禪宗等宗派之見解，多年來的聞思
修實踐已讓我越來越感覺到佛法的萬法歸一及圓融不二之特徵。如果說千江萬河最終都得
彙入大海的話，我當然從內心希望已進入佛門的人士都能以種種因緣最終皆趨入無上金剛
乘。因在此世界上，再也不會有比它更殊勝的佛法宗乘了。
站在大乘中觀宗的立場上回顧聲聞乘的修法道路，我們會發現其實聲聞乘的所有教法
都可以被歸納在大乘的中觀教義內，但中觀見卻絕對不可能被聲聞乘見所納受。與之同
理，大乘顯宗的所有見解都可被密宗吸納，但密宗卻不可能被顯宗所涵蓋。有關密法之見
解及修法不共于顯宗的地方尚有許多，論述此問題的著作也不勝枚舉。既然如此，那就讓
我們都以虔誠的求知欲與清淨心漸漸靠近密法的大門吧。
--
卍 獅子吼站 板面介紹: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛法求助哇啦啦 - 您的問題就是大家的問題! BudaHelp