聖嚴法師
唯識就是唯心嗎？
不。唯識論雖以精神為主，但不否定物質，也不否定客觀的現象，如要否定，
那就一空到底，連「識」也無從可唯了。
其實，若講哲學上的唯心論，除了唯物論，幾乎多可納入唯心論的範圍。比
如培根、洛克、休謨等，算是主觀的唯心論，黑格爾算是客觀的唯心論，康德算
是意志的唯心論，詹姆士算是經驗的唯心論，柏格森算是直覺的唯心論，羅素算
是存疑的唯心論（這一唯心論的分類法見於太虛大師法相唯識學概論）。
總之，不論是那一種的唯心論，總要立出一個標本，作為他們立論的基礎，
有了一個標本的偶像，就難免不犯以偏概全的錯誤；存疑的唯心論是比較開明的，
但他們不能指出一個究竟的歸路，仍不免令人有徬徨之感。
至於佛教的唯識論呢，雖講「三界唯識」，三界之內的萬事萬物，均由八識
所變，一切的物象──器界，均是八識的相分──現行，但是並不否定自我而外
的一切眾生，三界唯識，是說三界之內的一切現象，是由三界的眾生各自的八識
共同所變，也就是三界眾生的共業所變，這裏所稱的八識，不僅是指的當下的心
識，而是包括了無始以來的業力所薰的心識，由於業識的現行，便成了八識的相
分，成了三界的現象，成了我們所處的世界。我們的世界，物質是由同界所有眾
生的八識所變，眾生的相互為緣，也是由於同界眾生的八識互變。
唯識論的宇宙觀，稱為「賴耶緣起」，賴耶識是第八識的梵文音譯，意思是
藏識，能夠含藏一切業種，當業種現行而感得的果報，便是唯識變現，這是從本
體上著眼的。若從現象上著眼，便可稱為業感緣起，因為，八識所變的果報──
現象，實在是由於各自所造的業力而來。若從方法上著眼，不管是賴耶緣起也好，
業感緣起也好，都不出乎「緣生」的原則，唯有眾緣和合，才有現象成立的可能。
所以佛教的基本原則，是緣生論。佛教的最終目的是一個「空」字，因為不用標
立任何形而上的偶像，所以不會落於以偏概全的泥沼，因為由緣生而歸結於性空──
我固空了，法也空了，所以不會令人有徬徨莫措之感。一般的哲學家，我字都空
不了，法（形上的標本偶像）字，當然更加無從空起了，如果他們一旦真把他們
自我執取的標本空去了，他們便會失去自己的立足之地而成為無依的遊魂！
所以，佛教的唯識論，絕不是哲學的唯心論能夠相擬相比的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.111.123
※ 編輯: blueryan 來自: 211.75.111.123 (01/28 21:56)