推 pseudomoon:請問這邊的住 和應無所住而生其心的住同作執著解嗎? 05/20 22:21
→ AHJKL:[我當於色,多修厭離"住"],此邊的意思指"厭離"色等五蘊 05/20 22:22
→ AHJKL:"安住"於厭離色.受.想.行.識 05/20 22:23
→ AHJKL:使之不在於色受想行識而生染著之心,應當厭離。(安住) 05/20 22:24
→ AHJKL:應無所住而生其心,此篇要講很長,需把前後經典拿出來 05/20 22:24
推 pseudomoon:剛剛看了解釋 應該是維持的意思 謝謝 05/20 22:25
→ AHJKL:簡單的說起來,"應無所住"就是指不住於"色聲香味觸法" 05/20 22:25
→ AHJKL:也就是說,不染著於色聲香味觸法,清淨之心自然而生。 05/20 22:26
→ AHJKL:也就是說,基本上"住"的字義相同,但兩段文意思卻大不同。 05/20 22:27
推 pseudomoon:謝謝~另 應多修厭離住 但是要如何修厭離? 05/20 22:32
→ AHJKL:觀"色.受.想.行.識",無常、苦、空、非我(非我所) 05/20 22:33
→ AHJKL:無常是苦耶?... 05/20 22:34
→ AHJKL:精華區 z-2-1-11 05/20 22:35
推 ycc124:請問修厭離 是小乘教法嗎? 謝謝 05/20 22:56
→ AHJKL:這點有針對大小乘之爭了,故不回應此。 05/20 23:00
→ AHJKL:阿含經也屬於CBETA部類,為討論研究實修範圍 05/20 23:02
推 cool810:有正觀自然起厭離;《八大人覺經》有云: 05/20 23:04
→ cool810:「五欲過患,雖為俗人,不染世樂」 05/20 23:05
推 ycc124:只是想到 婆子燒庵 的故事 沒有要爭論的意思 謝謝 05/20 23:09
推 ycc124:有疑問可否解答 感恩 應如是生清淨心 是否跟厭離心相同? 05/20 23:13
→ ycc124:謝謝回應 05/20 23:13
→ AHJKL:應如是生清淨心,依我看已達"心解脫"之境 05/20 23:39
→ AHJKL:而厭離心只是初段而已,厭已-->離欲-->解脫,解脫知見 05/20 23:40
→ AHJKL:為何說(應如是生清淨心,依我看已達"心解脫"之境)? 05/20 23:44
推 ycc124:謝謝 南無本師釋迦牟尼佛 05/20 23:55
→ AHJKL:因為須菩提後來有說"信心清淨,則生實相....." 05/20 23:59
→ AHJKL:須菩提已達阿羅漢(心解脫)境界。 05/21 00:00
※ 編輯: AHJKL 來自: 125.229.114.170 (05/21 00:12)
推 ycc124:thanks 05/21 00:23