精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
原址http://agama.buddhason.org/SA/SA0436.htm 北傳:雜阿含436經 南傳:相應部56相應44經 關涉主題:實踐/漸次證四聖諦‧譬 喻/逐階逐樓走 (04/20/2012 14:04:29 更新) 雜阿含436經[正聞本630經/佛光本435經](諦相應/雜因誦/修多羅)(莊春江標點)   如須達長者所問,有異比丘問,亦如是說,唯譬有差別:   「如有四登階道昇於殿堂,若有說言:『不登初階而登第二、第三、第四階昇堂殿。 』者,無有是處,所以者何?要由初階,然後次登第二、第三、第四階 ,得昇殿堂,如是,比丘!於苦聖諦未無間等,而欲於苦集聖諦、苦滅聖諦、苦滅道跡 聖諦無間等者,無有是處。   譬如:比丘!若有人言:『以四階道昇於殿堂,要由初階,然後次登第二、 第三、第四階,得昇殿堂。』應作是說,所以者何?要由初階,然後次登第二、 第三、第四階,昇於殿堂,有是處故。   如是,比丘!若言於苦聖諦無間等已,然後次第於苦集聖諦、苦滅聖諦、苦滅道跡 聖諦無間等者,應作是說,所以者何?若於苦聖諦無間等已,然後次第於 苦集聖諦、苦滅聖諦、苦滅道跡聖諦無間等者,有是處故。」   佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。 相應部56相應44經/重閣經(諦相應/大篇/修多羅)(莊春江譯)   「比丘們!如果有人這麼說:『未如實現觀苦聖諦……(中略)未如實現觀 導向苦滅道跡聖諦,我將得到苦的完全結束。』這是不可能的。   比丘們!猶如有人如果這麼說:『不作重閣的最下層,而後我將使最上層立上。』 這是不可能的。同樣的,比丘們!如果有人這麼說:『未如實現觀苦聖諦 ……(中略)未如實現觀導向苦滅道跡聖諦,我將得到苦的完全結束。』這是不可能的。   但,比丘們!如果有人這麼說:『如實現觀苦聖諦……(中略)如實現觀導 向苦滅道跡聖諦,我將得到苦的完全結束。』這是可能的。   比丘們!猶如有人如果這麼說:『作了重閣的最下層,而後我將使最上層立上。』 這是可能的。同樣的,比丘們!如果有人這麼說:『如實現觀苦聖諦…… (中略)如實現觀導向苦滅道跡聖諦,我將得到苦的完全結束。』這是可能的。   比丘們!因此,在這裡,『這是苦』應該作努力,……(中略)『這是導向 苦滅道跡』應該作努力。」 註解: 1.「宮殿」(SA),「樓觀」(MA),「高廣之臺」(AA),南傳作「重閣」(kū?āgāra ,另譯為「峰屋」,屋頂為尖塔般的二層樓建築物),菩提比丘長老英譯為 「具尖屋頂的房子」(a house with a peaked roof),Maurice Walshe先生英譯為 「山形[屋頂]房間」(gabled chamber, DN.17)。 感想: 從下層建起,而再建立上層 知苦,追集 願滅 修道(直到 實滅 道已確立) -- 親近善士,聽聞正法,內正思惟,法次法向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.225.230
yctsai:隨喜 05/07 07:21
Lunakaoru:隨喜讀經 05/07 20:32
AHJKL:漢傳強調要先如實瞭解"苦聖諦"的重要性,才能次第往上 05/07 21:14
AHJKL:而南傳則說要如實瞭解四個(一樣重要),才能盡苦。 05/07 21:15
AHJKL:我是傾向漢傳的說法。南傳也不能說錯。但以次第論,漢傳 05/07 21:16
AHJKL:較圓通 05/07 21:16
Samus:A大,南傳經文並沒說一樣重要喔,在譬喻上也是一層一層往上 05/08 00:18
Samus:如實現觀 苦 集 滅 道 其實都一樣,只是漢傳有「特別」強調 05/08 00:18
Samus:不能在 苦未無間等前 跳到集 北傳的特別強調此 05/08 00:21
Samus:南傳則是 苦無間等...苦滅道跡無間等 需完成 一層一層往上 05/08 00:22
Samus:不過也可以看出 不同傳承間 重視的不同(法義大致相同) 05/08 00:23
Samus:以我個人經驗來看 北傳經文的特別強調 四諦次第 我也很受用 05/08 00:34
EVA010200:原PO宮殿翻譯為「具尖屋頂的房子」?一看也知道差很多 05/08 08:10
Samus:討論過後,發現的確是 北傳特別強調 四諦內部次第 05/08 11:33
AHJKL:可以 雜435篇 做對照。南傳在此篇應是說如實瞭解四聖諦 05/08 23:47
AHJKL:(重閣的最下層),才能盡苦(最上層) 05/08 23:48
AHJKL:漢傳是說必先如實瞭解"苦聖諦","才能"瞭解"集、滅、道聖諦" 05/08 23:49
AHJKL:也就是說四聖諦無間等,四聖諦中,要先從"苦聖諦"無間等才行 05/08 23:50
Samus:耶....A大你的說法別具看法,蠻好的,但我的理解是 05/09 00:30
Samus:差不多,也或許A大您的理解更為貼切 05/09 00:31
AHJKL:以道理而論,若不先如實瞭解"苦聖諦",先瞭解苦的迫切性, 05/09 21:08
AHJKL:沒有先瞭解"何謂苦",自然也不會對於其他三聖諦有急迫性的 05/09 21:09
AHJKL:瞭解。 05/09 21:09
AHJKL:以先如實瞭解"苦聖諦"的急迫性,才會想要找"苦的原因"(集) 05/09 21:09
AHJKL:,此有故彼有,此無故彼無,消滅了"苦的原因",自然就沒有 05/09 21:10
AHJKL:苦了(寂"滅"為樂),而消滅苦的方法是八正道(道聖諦) 05/09 21:10
AHJKL:南傳也不能說錯,因為如實瞭解四聖諦,就能盡苦,南傳是作 05/09 21:11
AHJKL:一個總解釋。但漢傳則對四聖諦的"次第"有說明。 05/09 21:12
AHJKL: ^詳細 05/09 21:12