精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
:   諸比丘!如大目犍連所見,真實不異,當受持之。」 :   佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。 : : 北傳:雜阿含528經 南傳:無 關涉主題:(略) (05/04/2012 23:57:10 更新) : 雜阿含528經[正聞本1597經/佛光本527經](目犍連相應/雜因誦/弟子記說)(莊春 : 江標點) :   如是我聞: : :   一時,佛住舍衛國。……乃至尊者大目犍連言: :   「我於路中,見一大身眾生,其舌廣長,見有利釿,炎火熾然以釿其舌,乘虛而行, : 啼哭號呼。」……乃至佛告諸比丘: : :   「此眾生者,過去世時,於此舍衛國迦葉佛法中出家作沙彌,以斧破石蜜, : 供養眾僧。著斧刃者,盜取食之,緣斯罪故,入地獄中,受無量苦。地獄餘罪, : 今得此身,續受斯苦。 : :   諸比丘!如大目犍連所見,真實不異,當受持之。」 : :   佛說此經已,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行。 : : : 感想: : : 之前讀這系列相關經都只是略讀 : : 現在開始注意 何種行為導致地獄果報了 : : 佛經 真不能簡單看待 閱讀越有意義 : : 偷三寶物,是重罪 : : 而且蠻誇張的,這裡我不太清楚要怎麼看待,是誇飾法還是事實 : : 「斧破石蜜,供養眾僧。著斧刃者,盜取食之」 : : 好像是用刀砍蜜,然後把沾到刀的蜜偷偷吃掉,竟然就有很重的果報! : : 大家不知有何看法? : : -- : 親近善士,聽聞正法,內正思惟,法次法向 : : -- 各位師兄推文恕刪 : 推 cool810:其實滿訝異自稱學佛者還會質疑《阿含經》裡記載佛陀所說的 11/30 07:45 : → cool810:果報。尤其學阿含的人會質疑大乘經典也就算了,連本身阿含 11/30 07:46 : → cool810:宣說的業行果報也不能相信,這就不知道在修什麼了。 11/30 07:47 : → cool810:修行切記勿只求迎合自己的口味,這只會越修而我執和自我的 11/30 07:48 : → cool810:習氣越重,與修行要去除我執和轉化自我的習氣相背離。 11/30 07:48 : → cool810:關於「思惟三惡道苦」和「深信業果」在《菩提道次第廣論》 11/30 07:50 : → cool810:裡是很基礎的基本功,有這基礎再進趣中士道、下士道,對於 11/30 07:51 : → cool810:身語意、起心動念是否違犯惡業都無法觀照的話,遑論要求解 11/30 07:52 : → cool810:脫乃至利他、度他;修行要修自己,不是修別人,才能進步。 11/30 07:53 : → cool810: 上士道(誤字) 11/30 07:54 : → Samus:我相信 以宗教的立場來講是正確的 可是 既然佛法流布在世間 11/30 10:34 : → Samus:某種程度上也要考慮到 流傳的經典 與世間的緣起性 11/30 10:34 : → Samus:我並非否定宗教部份 而是 想以 佛教史 流傳中的經典 以及 11/30 10:34 : → Samus:部派的觀點來看 舉例來講 漢傳梵網經曾說 比丘早上若還臥 11/30 10:35 : → Samus:床 將會500世墮蛇身 我自己是覺得太誇張 否則 有些大師要提 11/30 10:36 : → Samus:倡 瑜伽菩薩戒本? 11/30 10:36 : → Samus:我不會去質疑 無常 苦空 無我的教誨 我也相信佛陀的教言 11/30 10:37 : → Samus:是經得起考驗的 個人想法是 在流傳結集此經時 說一切有部 11/30 10:39 : → Samus:內的 僧團秩序已經很差 僧品不高 因此有類似的經典出現 11/30 10:39 : → Samus:但我會質疑 這樣的果報嗎?不會的 只是 此經的出現 11/30 10:40 : → Samus:也「必有」世間因緣才是 如同般若經說空 也為「對治」 11/30 10:40 : → cool810:還好末學自己已經擺脫如S大的觀點,這些觀點自己也曾有過 11/30 10:41 : → Samus:如果佛經「只有」般若經 從「下手」 初學者 怎麼辦呢? 11/30 10:41 : → cool810:,於佛法中在最初接觸漢傳,後來接觸南傳與阿含期間,也有 11/30 10:42 : → cool810:過如上S大的想法。只能說多擺脫一分貪嗔癡與多發一分菩提 11/30 10:42 : → cool810:就能與越契入佛所說的道理,心行入道尚未深者自然有此疑問 11/30 10:43 : 推 cool810:至於您提到初學者與進階學習者乃至深學者的問題,點出了次 11/30 10:47 : → cool810:第學習的重要,如《菩提道次第廣論》所示有系統次第的修學 11/30 10:48 : 推 cool810:魚與熊掌不能兼得,在世間法與出世間菩提道之間,自己要去 11/30 11:01 : → cool810:思惟抉擇取捨,不能一邊喊減肥一邊要想要美食不減,善思惟 11/30 11:03 : → cool810:抉擇之。另外與其擔心他人,不然先多照應好自己的修學。 11/30 11:04 : 推 DavidChiou:不好意思岔個題: 「漢傳梵網經曾說 比丘早上若還臥床 11/30 12:05 : → DavidChiou:將會500世墮蛇身」能否麻煩查一下原文?可能不是梵網 11/30 12:07 : → DavidChiou:經說的? 11/30 12:07 : 推 DavidChiou:回到原題: 石蜜是糖的結晶,在古代一些地方是高價品, 11/30 12:43 : → DavidChiou:此例基本上就是蓄意偷盜的業報而已,但偷僧團的較重。 11/30 12:43 : → DavidChiou:通常有偷盜習慣的人會是累犯,積少成多,又是高價品。 11/30 12:45 : → DavidChiou:當年初次讀這卷時,我才了解《地藏經》中說:「若有眾 11/30 12:47 : → DavidChiou:生,偷竊常住財物穀米,飲食衣服」是大罪,其來有自。 11/30 12:48 就以討論部份,我的確錯引梵網經,但比丘早上臥床墮蛇身典故是有,以下引原文 新纂大日本續藏經 第60冊 No.1114 毗尼日用錄 (1卷) 【明 性祇述】 第 1 卷 又行者或睡眠時一聞鐘聲即當起坐慎勿懈怠懶墮自招殃禍 古德云。  聞鐘臥不起  護榻善神瞋  現世無福慧  死後墮蛇身  有病者當坐  病重者不論(故) 如邱師兄所言,也回應c師兄 我何以歷史、經證比對觀點提出不同看法? 若此比丘「只偷盜一次」,便受如此重果報,在現在的小弟我看來是過於誇張的 但若如邱師兄所言 石蜜是高價物,且偷盜常是「慣竊」,「以惡行養習」持續犯下去 於三寶物「常行」偷盜,便接受如此果報,那我是能理解的 也如同有戒本 大正新脩大藏經 第23冊 No.1441 薩婆多部毘尼摩得勒伽 (10卷) 【劉宋 僧伽跋摩譯】 第 1 卷 「 問頗有取三錢犯波羅夷耶。答有。 若迦梨仙直十二錢。問頗有取十錢或取五錢犯波羅夷耶。答有 」 迦梨仙 我不清楚是什麼,略查一下發現 似乎是梵語 樹皮 八迦梨仙 資料類型: 佛典文獻詞彙 著作者: 佚名 主題與關鍵字: 事彙部梵語集 描述: 亦云: 意義:譯曰樹皮 參照:摩得勒伽經第四之內 出版者: 中華電子佛典協會(CBETA)http://www.cbeta.org 波羅夷 ,六聚罪之第一,戒律中之嚴重罪也。 以前的三錢、12錢,拿了就犯重罪,還是要了解那時時空背景,才能了解制戒因緣 不然只看經文,難免有「難以理解、接受」之感 偷盜 加上 「慣竊」、「偷三寶物」等等「眾多」因緣,導致重果報 而非 僅一次偷盜,便導致如此重果報(更何況還能懺悔或受法律制裁) 因此,此等果報故事,我覺得是有「果中說因」成份,如同 社會學標籤理論 裡面提到的 「溯及既往之閱讀」(以他現在做了什麼事,推斷過去如何如何) 但實際過去情形,卻可能複雜的多。 因此我再重申結論,我並不反對 偷盜導致如此重果報, 而是 1. 此「單一事件」導致如此重果報,或 2.當時時空背景下 產生如此經文,而不可用現代依文解意來看 上述兩點是我要提出討論的。 最後回應c師兄論點,如理思惟我以為是重要的,師兄建議小弟管好自身修學要緊 小弟很感激,小弟另有一點想法:經文是理解法的媒介,對於經文作多一點的「思惟」 與「研究」,再來比對自身經驗,等到無疑問時再接受,我想佛陀或許不反對吧 (如同 阿含經故事選 不要只是相信 http://agama.buddhason.org/book/as/as082.htm 我做經文的思考與自身比對,也是我的修學過程啊XD) 感恩各位師兄的法義提醒 -- 親近善士,聽聞正法,內正思惟,法次法向 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.139.249
cool810:多對經文思惟就會了解到為什麼佛說「得人身如爪上塵,失人 11/30 14:36
cool810:身如大地土。」我們一天24小時的起心動念與惡道相應的部分 11/30 14:36
cool810:和與善道相應的部分,比例對比看看,因此三十道品中有說到 11/30 14:37
cool810:四正勤(四正斷):「已生惡令斷除,未生惡令不生;未生善 11/30 14:38
cool810:令生起,已生善令增長。」真正了解“緣起”,下手處就在於 11/30 14:39
cool810:“身語意三門”;如何實踐中觀般若智慧,須從戒學下手體證 11/30 14:40
cool810: 三十七道品 11/30 14:41
cool810:對於經文多研究、思惟,來和自身的經驗的比對,就會知道: 11/30 15:01
cool810:喔,佛可以因地捨身餵虎,自己還做不到還差很遠;喔,菩薩 11/30 15:02
cool810:晝夜思惟善法念念增長,而自己還那麼常與三毒相應,更不敢 11/30 15:03
cool810:看八卦有的沒有之類的,看到文章討論標題等似乎有情色意涵 11/30 15:04
cool810:的話也不敢點,因為經過研究思惟和菩薩的境界的境界還差得 11/30 15:04
cool810:遠,親近善法都還不及了,趕快與遠離染污。然後也知道,喔 11/30 15:05
cool810:,研究思惟知道羅漢若修成不淨觀、白骨觀等見色聞香會如何 11/30 15:06
cool810:與自己經驗對比看看,現在自己若不慎看到情色圖片也能覺得 11/30 15:07
cool810:惡臭難當了。經文不是只有文字相用來唱戲說嘴,經過研究思 11/30 15:09
cool810:惟與自身經驗比對之後,要將文字內化為修行才能一步步提升 11/30 15:10
cool810:經過研究思惟以後,知道「死無定期」真的是正理啊,明明是 11/30 15:13
cool810:正確的道理,為什麼好像這句話是這句話,而我還是依然故我 11/30 15:14
cool810:,在未出離解脫前,無法真正將「死無定期」內化而精進對治 11/30 15:15
cool810:懈怠,還認為放逸無所謂,是卡在哪裡呢?還貪甚麼呢?這些 11/30 15:16
cool810:多研究思惟看看。 11/30 15:16
cool810:(sorry推文中有些重複的贅字,打字過程中很卡,不知道是網 11/30 15:20
cool810:路問題還是ptt的問題。) 11/30 15:20
godofmoon:是樓上推太多文了~建議回文(如果願意給人容易閱讀的話) 11/30 19:13
cool810:經常是隨推隨寫下來才發現頗長,整理成回文的話不想版上太 11/30 19:58
cool810:多自己的文章佔用公用領域。 11/30 19:59
cool810:給自己的上限一天版面最多兩篇po文,特殊情況頂多到三篇。 11/30 20:01
Samus:感恩c師兄法義提醒 及實行的重要 戒定慧三學 12/01 00:24
Samus:我的確也嗔心 欲心頗重 現在也還是XD 我會努力的 12/01 00:24
Samus:雖然我的思考出發點與c師兄不同 但大家都是在佛道上努力^^" 12/01 00:26
cool810:末學的意思是,S大的思考出法點末學也曾有過,但這是個過 12/01 07:53
cool810:度的過程,畢竟還是要從類似學術的研究思惟考證轉而為內化 12/01 07:54
cool810:的思惟研究,才能落實修行。另外佛門裡常見一句「財、色、 12/01 07:55
cool810:名、食、睡,地獄五條根」可以參看看。 12/01 07:56