精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
《菩提道次第廣論》:上士道〈奢摩他〉 (24) pg340L3~pg340L5 子二、特於後二波羅蜜多學習道理 (續)丑三、止觀自性 ───────────────────────────────────────《集論》於事邊際開說如所有性盡所有性之二。寂靜論師如前所說,止、觀皆能俱 緣如所有性、盡所有性。】 ─────────────────────────────────────── .無著菩薩於《大乘阿毘達磨集論》中說,所謂的事邊際,開合而宣說,是指盡所有性 的世俗諦與如所有性的勝義諦,二諦為事物的邊際即一切所知品。寂靜論師在之前說,不 論是修止或修觀,都可緣如所有性或盡所有性,修習止、觀皆可以二諦隨一為所緣。 經論對照: .CBETA T31 No. 1605 《大乘阿毘達磨集論》卷第六〈決擇分中法品第二〉 「事邊際所緣者,謂一切法盡所有性如所有性。」 ─────────────────────────────────────── 【是故止、觀就所緣境相而分既有通達空性之止亦有不達空性之觀若能止心於外 境轉住內所緣即說名止增上觀照即名勝觀。】 ─────────────────────────────────────── .因此,止觀並非是從所緣境上區分,既有證悟空性的止,也有不通達空性的觀。若能 止心於外境,不追逐外境熄滅他所緣,轉注安住在內心自所緣,即是止,而特別的增上觀 照,稱為觀。 解析── 1.到此破除錯誤知見:(一)有說勝觀一定就是了悟空性,只有了悟空性才是勝觀。( 二)有說凡是安止一定沒有了悟空性,與空性無觀,空性不是安止的對境。 2.到此說明正確知見:(一)勝觀本身是勝慧的一種類型,安止本身是等持的一種類型 。(二)止的對境和觀的對境,皆能緣取二諦,二諦皆能作為止或觀的所緣對境。 3.止觀的區分方式不由所緣境,二諦隨一都可當作是修止或修觀的所緣。而是以它的作 業及執持方式來作區分:『止』是專注的作業,止的體性為專注;『觀』是觀察的作 業,觀的體性為分別觀察慧。 4.由前面的段落,分別引用《解深密經》、《寶雲經》、《瑜伽師地論》、《大乘莊嚴 經論》、《修次中篇》、《般若波羅蜜多教授論》,將錯誤的主張破除,確立顯明經 中之正說。 5.「通達空性的止」與「入道智」,二者是三句關係:(一)是通達空性的止,也是入 道智,事例─大乘上品資糧道的緣空性的止;(二)是入道智,而不是通達空性的止 ,事例─大悲心。(三)不是通達空性的止,也不是入道智,事例─我的瞋心。 6.「通達空性的觀」與「通達空性的慧」,二者是三句關係:(一)是通達空性的觀, 也是通達空性的慧,事例─大乘加行道通達空性的觀;(二)是通達空性的慧,而不 是通達空性的觀,事例─大乘下品資糧道證空性的心;(三)不是通達空性的觀,也 不是通達空性的慧,事例─如石頭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
Lunakaoru:隨喜讚嘆 01/23 21:24
※ 編輯: cool810 來自: 123.205.70.193 (01/23 21:26)
a1014a:隨喜 01/23 23:03