作者cool810 (silence)
看板Buddhism
標題[讀經]《菩提道次第廣論》奢摩他(24)止觀自性(14)
時間Thu Jan 23 21:06:42 2014
《菩提道次第廣論》:上士道〈奢摩他〉 (24) pg340L3~pg340L5
子二、
特於後二波羅蜜多學習道理
(續)丑三、
止觀自性
───────────────────────────────────────
【
《集論》於事邊際,
開說如所有性及
盡所有性之二。寂靜論師如前所說,
止、觀皆能俱
緣如所有性、盡所有性。】
───────────────────────────────────────
.無著菩薩於《大乘阿毘達磨集論》中說,所謂的事邊際,開合而宣說,是指盡所有性
的世俗諦與如所有性的勝義諦,二諦為事物的邊際即一切所知品。寂靜論師在之前說,不
論是修止或修觀,都可緣如所有性或盡所有性,修習止、觀皆可以二諦隨一為所緣。
◆經論對照:
.CBETA T31 No. 1605
《大乘阿毘達磨集論》卷第六〈決擇分中法品第二〉
「事邊際所緣者,謂一切法盡所有性如所有性。」
───────────────────────────────────────
【是故
止、觀非就所緣境相而分,
既有通達空性之止,
亦有不達空性之觀。
若能止心於外
境轉,
住內所緣即說名止,
增上觀照即名勝觀。】
───────────────────────────────────────
.因此,止觀並非是從所緣境上區分,既有證悟空性的止,也有不通達空性的觀。若能
止心於外境,不追逐外境熄滅他所緣,轉注安住在內心自所緣,即是止,而特別的增上觀
照,稱為觀。
■解析──
1.
到此破除錯誤知見:(一)有說勝觀一定就是了悟空性,只有了悟空性才是勝觀。(
二)有說凡是安止一定沒有了悟空性,與空性無觀,空性不是安止的對境。
2.
到此說明正確知見:(一)勝觀本身是勝慧的一種類型,安止本身是等持的一種類型
。(二)止的對境和觀的對境,皆能緣取二諦,二諦皆能作為止或觀的所緣對境。
3.
止觀的區分方式不由所緣境,二諦隨一都可當作是修止或修觀的所緣。而是以它的作
業及執持方式來作區分:『止』是專注的作業,止的體性為專注;『觀』是觀察的作
業,觀的體性為分別觀察慧。
4.
由前面的段落,分別引用《解深密經》、《寶雲經》、《瑜伽師地論》、《大乘莊嚴
經論》、《修次中篇》、《般若波羅蜜多教授論》,將錯誤的主張破除,確立顯明經
中之正說。
5.
「通達空性的止」與「入道智」,二者是三句關係:(一)是通達空性的止,也是入
道智,事例─大乘上品資糧道的緣空性的止;(二)是入道智,而不是通達空性的止
,事例─大悲心。(三)不是通達空性的止,也不是入道智,事例─我的瞋心。
6.
「通達空性的觀」與「通達空性的慧」,二者是三句關係:(一)是通達空性的觀,
也是通達空性的慧,事例─大乘加行道通達空性的觀;(二)是通達空性的慧,而不
是通達空性的觀,事例─大乘下品資糧道證空性的心;(三)不是通達空性的觀,也
不是通達空性的慧,事例─如石頭。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ Lunakaoru:隨喜讚嘆 01/23 21:24
※ 編輯: cool810 來自: 123.205.70.193 (01/23 21:26)
推 a1014a:隨喜 01/23 23:03