精華區beta Buddhism 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《valeyet ( )》之銘言: : 至於 要不要馬上廢 : 我想聖嚴法師的立場 是不要躁進 看社會的成熟度和配套措施有沒有做好 : 昭慧法師的觀點 應該也不是在說一定要馬上廢 無條件的廢 : 昭慧法師有聲援死刑犯 但沒印象他有說廢死刑該怎麼進行 (略) 龍樹《寶行王正論》與提婆《四百論》中,都有提到規勸為政者避免以粗暴的酷刑 (如報復式的以眼還眼、以手還手等)治罰罪犯; 論中的觀點認為,罪人為煩惱業力繫縛催動之下而造惡業的愚人,對於煩惱越深重 的愚痴眾生當越悲憫救拔其墮落; 例如,龍樹菩薩在《寶行王正論》中說: 「為利一切人,應恒起慈心,若彼最重惡,亦應生大悲。」 「重惡極害心,必於彼行悲,彼即是悲器,正行人悲境。」 以此觀之,大乘佛教的精神是有傾向支持廢除死刑的立論,但也不是說為惡者就不 施予相應的刑罰,如米旁仁波切在《君規教言論》中云:「於彼屢教不改者,若不施予 相應刑,野蠻人增毀國故,當依初訂而執行。」此中意即以大悲心保護人們及罪犯的一 種方便,因為若不依法處治犯罪者,無知的惡人就會越來越猖狂,導致社會混亂,人們 陷於痛苦之中。但要注意的是在處罰犯人時,絕不能毫無悲憫地動用酷刑。 而以我國現況,現行法律確實明訂有死刑,個人認同聖嚴法師的立場,在廢死議題 上應先確立相關配套措施機制,有此共識行之後再來進一步談是否廢死才為妥當。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: cool810 來自: 58.99.10.13 (03/14 14:03)
kevin2266:人民還沒到路不拾遺,如文所說,死刑還是 219.71.39.222 03/14 14:05
kevin2266:需要存在,不是裡想佛法的偏頗實踐 219.71.39.222 03/14 14:06
Crazyfire:如果從佛法的角度來看,本來就是傾向或 59.115.129.27 03/14 14:09
Crazyfire:者說"倒向"廢死 當然如果從世俗的角度來 59.115.129.27 03/14 14:10
Crazyfire:看就各有其合理性!! 另外,這篇也說到一 59.115.129.27 03/14 14:10
Crazyfire:個重點,佛法雖然傾向廢死,但不代表就 59.115.129.27 03/14 14:11
Crazyfire:主張不懲罰罪犯,只是希望不要動用酷刑 59.115.129.27 03/14 14:12
Crazyfire:而已 59.115.129.27 03/14 14:12
Crazyfire:但既然佛法沒講到不能"無期途刑"的話 所 59.115.129.27 03/14 14:13
Crazyfire:以支持"無期途刑"是合情合理的XDD 59.115.129.27 03/14 14:13
biglafu:============法律哪管什麼佛法===========218.166.179.151 03/14 14:15
valeyet:佛法主張懲罰罪犯嗎? 125.224.189.76 03/14 14:33
valeyet:還是佛法是主張限制罪犯 使之不犯罪而已? 125.224.189.76 03/14 14:34
valeyet:做法一樣是關起來 但是理由可能不一樣 125.224.189.76 03/14 14:41